1 ноя 2011, 20:08:23 а есть кто - то кто читал ее вообще ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:18:24 а есть кто - то кто читал ее вообще ? кто ж признается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:19:19 этот человек и есть М.Глейзер но боюсь, чтобы узнать все подробности Вам придется сначала у него купить эту книгу Так и есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:20:19 кто ж признается?На Самаре пару человек эту книгу купили. Надо у них поспрошать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:21:00 кто ж признается?почему ? потому что секрет большой или чтобы не засмеяли ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:22:39 почему ? потому что секрет большой или чтобы не засмеяли ? ну дык, не признаются же, значит есть от чего. вон на Самаре грят пару видели, что в общем-то не очень удивительно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:24:13 да видел на самаре , может они что то расскажут 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:30:44 а что они могут рассказать? там у этого чела типа про копейки 21-91. а тут как никак обсуждение копеек 92-го... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 20:36:45 как я понял там тема в книге идет про копейки 1991 года а тут 1992 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2011, 23:06:20 а есть кто - то кто читал ее вообще ? Ну я читала Марат Максимович, вроде, отметился в этой ветке, ничего не пояснив, скорее всего потому, что в его статье нет информации про мелкие номиналы ММД, а описаны проекты мелких номиналов ЛМД. У меня есть эта статья из Петербургского коллекционера за 2003 год, но показывать я её здесь не буду, а то Олег Александрович меня быстро в минус угонит)). З.Ы. Кому интересно, то только в личку. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 01:14:15 Единственное, что меня смущает почему монетки потёртые, как будто были в хождении. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 01:20:41 Это запросто, поскольку возможно 20 лет они пребывали в условиях ненадлежащего хранения. От которого, бывалоча, линкоры и те сгорали как спички, как сарай, на стене которого написано ЙУХ. А Вы говорите, потертые... да даже когда их крали на предприятии потной рукой и выносили в кармане с мелочью, они уже могли приобрести особенности, заранее несовместимые с высшей степенью оценки сохранности. Все равно класс! Ждем продолжения story! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 01:28:42 Всё возможно и так. Но у меня с 90-х лежат в банке 1 и 5 рублей монеты 1992года вид у них намного лучше как новые, хотя они и с хождения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 01:31:22 Ну я читала Лика! Вам - можно. Не только читать, но даже и публично не отрицать данного факта. И вообще, Вам много чего можно, чего нельзя даже Юпитеру. Und es ist auch gut so! Марат Максимович, вроде, отметился в этой ветке, ничего не пояснив, скорее всего потому, что в его статье нет информации про мелкие номиналы ММД, а описаны проекты мелких номиналов ЛМД. Скорее всего потому, что глубоко уважаемый Марат Максимович очень любит продавать свою книжку. В которой-то вероятно и таится искомая информация. Вполне его право, как аффтора. Ну что - так надо. В этом сермяжная правда. З.Ы. Кому интересно, то только в личку. (скромно так, потупив глаза): а мне, может быть, тоже можно? хоть бы и в личку? если что, если буду в Вашем городе в этой реинкарнации - с меня кафе Вашего выбора и цветы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 01:37:18 Всё возможно и так. Но у меня с 90-х лежат в банке 1 и 5 рублей монеты 1992года вид у них намного лучше как новые, хотя они и с хождения. Хождения там особо много тоже не было, инфляция снесла дензнаки из металла на раз. Фотографии-то у ТС кстати тоже говененькие пока что, так что не стоит пока по ним судить. Ничего, подтвердят вероятность существования - за дело примутся суровые профессионалы. И все будет хоккей, и губы им подкрасят, как доктор велел. A propos, мы с Вами коллеги - я тоже с детства привык хранить свободные деньги в сберегательной банке. Идеально подходят те, что из-под растворимого кофе советских времен. Надежно, выгодно, компактно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 01:39:44 Но у меня с 90-х лежат в банке 1 и 5 рублей Давайте вместе какой-нибудь анекдот придумаем с таким началом или рассказ напишем? Сногосшибательный успех будет гарантирован первой же фразой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 04:57:55 То, что не всплыли за 20 лет, никакого значения не имеет. Просто слишком далеко лежали. Существуют и еще не всплывшие монеты 90-х гг. Без подробностей, желающие могут не верить. ВАМ поверим. Можно без подробностей, но с указанием годов, номиналов и метала из которого чеканены.Оч.интересно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:01:11 Возможна ли такая ситуация на мон.дворе в те "лихие года": кто-то в тихую (или нет) изготовил там пару штемпелей (для каких целей - это уже другой вопрос...обкатка новой технологии, "набить руку", лет через 20-ть заявить их как раритеты и т.д.), шлепнул с десяток представленных ТС-ом монеток, по одной забрал на память, остальные в утиль? Тогда естественно никакого законного подтверждения выпуска данных экспонатов не найдем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:11:25 И вообще ТС-а надо проверить с пристрастием на предмет связей (родственных, дружеских, деловых) с работниками мон.двора, особенно того периода...да и саму "легенду" появления этих раритетов тоже не мешает изучить...а то всё как-то получается очень "сладко": лежали, пылились 20 лет, а потом бац и как "в американской мечте"... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:16:27 Ramses12 что это даст конкретно? думаю ничего... монеты подлинные то 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:22:59 Прочитав всю тему я спросил себя:"А что так настораживает?" и прошу меня простить ТС но мне кажется : 1)фото монет не выкладывают с фото 1 и 5 рублей 1992 года потому,что они(монеты)будут индентичны. 2)Почемуто никто не обращает пристального внимания на патину?Видно не вооружённым взглядом,что на аверсе и реверсе она разная.В стоматологии досих пор применяют каронки с напылением и реверс монет - состаренное напыление,а аверс монет - нормальная латунь. К чему я всё это написал?Давайте представим , что я фуфломёт (ТС НЕ ПРИЧЁМ!) Мои действия:1)С реверса обеих монет удаляется характерные цифры номиналов и слово "рубль"(ей)оставляя при этом боковые ветви , знак монетного двора и год выпуска.2)Отношу в ювелирку,где мне на мои монеты с образцов 1991г.(10 и 50к.ГКЧП в народе)наносят 1(5) и слова "копейка"(ек),а после проф.отделив часть гурта и аверс монеты отношу в напыление,немного после состариваю в агрессивной среде и "трясу в баночке с мелочью" получая патину и следы хождения. Не судите строго неофита,но по моему это чья-то злая шутка или добрый "сувенир" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:23:23 Ramses12 что это даст конкретно? думаю ничего... монеты подлинные тоОбъясните, что значит "подлинные монеты"? Если они отчеканены на оборудовании мон.двора, то это еще не значит что они подлинные...вопрос задам проще: могут ли быть представленные монеты фантазией работников мон.двора? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:28:42 Легенда странная, слишком простая. Получается, работник мд украл монеты, умудрился их вынести, и почему-то??? их подарил. Новый хозяин положил их в альбом и забросил коллекционирование. Через 19 лет!!! Вспомнили, что есть альбом, просмотрели, а там… суперпуперские RRRRRRRRR. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:29:41 И вообще ТС-а надо проверить с пристрастием на предмет связей (родственных, дружеских, деловых) с работниками мон.двора, особенно того периода...да и саму "легенду" появления этих раритетов тоже не мешает изучить...а то всё как-то получается очень "сладко": лежали, пылились 20 лет, а потом бац и как "в американской мечте"... Простите, а анализы мне сдать не требуется, чтобы подлинность монет определить? Кровь, моча, кал? )))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2011, 05:31:23 Прочитав всю тему я спросил себя:"А что так настораживает?" и прошу меня простить ТС но мне кажется : 1)фото монет не выкладывают с фото 1 и 5 рублей 1992 года потому,что они(монеты)будут индентичны. 2)Почемуто никто не обращает пристального внимания на патину?Видно не вооружённым взглядом,что на аверсе и реверсе она разная.В стоматологии досих пор применяют каронки с напылением и реверс монет - состаренное напыление,а аверс монет - нормальная латунь. К чему я всё это написал?Давайте представим , что я фуфломёт (ТС НЕ ПРИЧЁМ!) Мои действия:1)С реверса обеих монет удаляется характерные цифры номиналов и слово "рубль"(ей)оставляя при этом боковые ветви , знак монетного двора и год выпуска.2)Отношу в ювелирку,где мне на мои монеты с образцов 1991г.(10 и 50к.ГКЧП в народе)наносят 1(5) и слова "копейка"(ек),а после проф.отделив часть гурта и аверс монеты отношу в напыление,немного после состариваю в агрессивной среде и "трясу в баночке с мелочью" получая патину и следы хождения. Не судите строго неофита,но по моему это чья-то злая шутка или добрый "сувенир" Уважаемый профан, если Вы мне предоставите эти несчастные рубли 1992 года, я с удовольствием сделаю сравнительную фотографию! Ну, нет их у меня! Просто нет! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты