1 копейка 1985 уникально не "волосатая"

[fort 10]

1 коп 1985 уникально не "волосатая", возможен перекос штемпеля? Прошу высказать мнения. Статистика: 2.76 кг - 5 шт с короткими "волосами", а эта одна - таких больше не встречал.

Есть "коротко волосые" 1982, 1983, 1984 - может кому нужно? Перебрал около 100 кг.

[Полковник 328]

1 коп 1985 уникально не "волосатая", возможен перекос штемпеля? Прошу высказать мнения. Статистика: 2.76 кг - 5 шт с короткими "волосами", а эта одна - таких больше не встречал.

Есть "коротко волосые" 1982, 1983, 1984 - может кому нужно? Перебрал около 100 кг.

Что здесь уникального? Зерно в снопах созрело, "волосы" отпали, можно молоть муку и печь хлеб.

[mavliv 0]

1 коп 1985 уникально не "волосатая", возможен перекос штемпеля? Прошу высказать мнения. Статистика: 2.76 кг - 5 шт с короткими "волосами", а эта одна - таких больше не встречал.

Есть "коротко волосые" 1982, 1983, 1984 - может кому нужно? Перебрал около 100 кг.

Что здесь уникального? Зерно в снопах созрело, "волосы" отпали, можно молоть муку и печь хлеб.

Обидеть художника может каждый кто не понимает в искусстве . Я не со зла,если нечего ответить-зачем так.......

[forest 883]

1 коп 1985 уникально не "волосатая", возможен перекос штемпеля? Прошу высказать мнения. Статистика: 2.76 кг - 5 шт с короткими "волосами", а эта одна - таких больше не встречал.

Есть "коротко волосые" 1982, 1983, 1984 - может кому нужно? Перебрал около 100 кг.

Если 82-84 такиеже, то интереса большого не будет.

[sibnum 87]

Если правильная 1 коп 1982 будет на бирже, готов поучаствовать.

[Вахрюк 316]

А в чем тут прикол-то? И уникальность?

Нах те волосы, ты на звезду смари в первую очередь.

У тя - простая.

[ФЕДОРИН 2 727]

А что это за пять штук с короткими "волосами", и какого года - из 2,76 кг? 1985-го?

[ian1771 10]

Я извеняюсь,может не в тему.У моего приятеля есть копейка,вообще без звезды.Брак?

[С_А 200]

обычная безбуквенность

[kirjach 171]

А это ММД или ЛМД ?

[Вахрюк 316]

Интересно, каким боком кирасиненный пятак относится к теме волохатости копеек 1985года?

[С_А 200]

не прочекан деталей монеты.

ММД

Контуры буквы М видны при освещении под острым углом

[fort 10]

to ВАХРЮК: шт.1.5, который был только в наборах. Для примера 1984 с 1980

to МиМ: 2,76 кг 1985-го, кстати самое минимальное количество из 100 кг

[fort 10]

Добавлю 1985 с 1980

[fort 10]

to sibnum: 1982 есть только такие, может заинтересует...

[sibnum 87]

to sibnum: 1982 есть только такие, может заинтересует...

Увы, из представленных вами монет 1982 года редких нет.

[sibnum 87]

Редкая из всех сканов только левая копейка 1984 года , в 13-ом сообщении.

[fort 10]

А в первом сообщении 1 коп1985 без "ничего" у кого-то уже есть?

[sibnum 87]

А в первом сообщении 1 коп1985 без "ничего" у кого-то уже есть?

Копейка 1985 года, это без сомнений шт.1.5, кроме остей есть и другие признаки которые на это указывают.

Может интересовать только как брак.

[Полковник 328]

А в первом сообщении 1 коп1985 без "ничего" у кого-то уже есть?

Мы уже хлеб испекли, кабанчика зарезали, колбаскИ и сальцО из него наделали, соленьЕ и самогоночкА на столе. ЖдЁм друзей с "ниСчем".

[sibnum 87]

А в первом сообщении 1 коп1985 без "ничего" у кого-то уже есть?

Копейка 1985 года, это без сомнений шт.1.5, кроме остей есть и другие признаки которые на это указывают.

Может интересовать только как брак.

Прошу прощения глюкнул шт 2 конгечно.

[fort 10]

Может исправитесь еще раз. С чего решили, что это шт. 2? Какие признаки?

[vladimir232 39]

Может исправитесь еще раз. С чего решили, что это шт. 2? Какие признаки?

Сравните расстояние от кончика верхнего луча звезды до канта на 1к-85 и на вашей 1к-80, и все станет понятно.

[Jaroslaff 5 283]

А вот это уже не смешно:

1 коп 1985 уникально не "волосатая"

[iff 10 169]

Может исправитесь еще раз. С чего решили, что это шт. 2? Какие признаки?

Все первичные признаки - расположение герба и букв надписи. Вторичные (волосатость) не столь видны только из-за тривиального непрочекана. И что такое "перекос штемпеля"?