Саксония, дукат 1691

[Кастетыч 3]

Собираюсь приобрести вот такую монетку, уверяют что оригинал. Вес 3,42. Просят дорого. В Краузе заглядывал: вроде не самый дешёвый вариант. Но что скажут специалисты? Она того стоит?

[Ganesha 424]

Объясните мне пожалуйста, а в чём прикол приобретать дорогой материал в котором вы не разбираетесь и боитесь налететь ?

[STRONG 3]

Она того стоит?

чего "того" ??

[Basok 1 023]

Объясните мне пожалуйста, а в чём прикол приобретать дорогой материал в котором вы не разбираетесь и боитесь налететь ?

Да и в дополнение к тому, по такой картинке, может и литой копией оказатся. Уверяют.... интересно кто они кто уверяют. Если кто-то кто всем известен и в случае ошибки моментально вернёт деньги, то уверения обоснованные, а если Косой на Таганке, то придётся получать с него.

Но для того он и "Кастетыч", так въ***т один раз по чайнику, что никому больше не захочется ему фуфела продавать.

[Кастетыч 3]

чего "того" ??

Этого, типа денег американских или европейских.

Меня впрочем интересует состояние: к какому варианту склоняться F, VF или XF, или между ними?

Ganesha, простое размещение средств в преддверии полной ж.. кризиса.

Люди предлагающие__мои знакомые, варианты кидалова исключены. Монета копанная, не литьё.

[Ganesha 424]

Ganesha, простое размещение средств в преддверии полной ж.. кризиса.

Тем более не понятно, ввиду специфической ликвидности предмета.

[Ganesha 424]

Что, вот прям такой и нашли, со следами подвески? На самом деле, по этим картинкам вам никто ничего внятного не скажет, по хорошему такой предмет надо смотреть в руках, ибо в наше время во все эти истории про клады уже никто не верит, кто бы их не рассказывал.

[Кастетыч 3]

Что, вот прям такой и нашли, со следами подвески? На самом деле, по этим картинкам вам никто ничего внятного не скажет, по хорошему такой предмет надо смотреть в руках, ибо в наше время во все эти истории про клады уже никто не верит, кто бы их не рассказывал.

Вы уважаемый человек на этом форуме и я с Вами полностью согласен, но подняли при мне и ни как клад, а как отдельную потеряшку. Врядли её перед этим там прикопали, чтобы потом привезти меня и при мне торжественно вырыть её. Я вроде ещё не совсем старый и ненаблюдательный.

Просто скажите: 3 шт. баксов за эту монету дорого или нет? А я уже сам потом разберусь в случае чего.

[Ganesha 424]

Кастетыч, я над вами не прикалываюсь, поймите меня правильно, но дорого это или нет, вы узнаете, когда будете пытаться эту монету продать, что поверьте будет не легко, ибо найти человека собирающего Саксонию в золоте, задача не простая.

Изменено 22 окт 2010, 22:46:37 пользователем Ganesha

[Кастетыч 3]

Кастетыч, я над вами не прикалываюсь, поймите меня правильно, но дорого это или нет, вы узнаете, когда будете пытаться эту монету продать, что поверьте будет не легко, ибо найти человека собирающего Саксонию в золоте, задача не простая.

Спасибо за совет.

Дополню фотографий:

[ankauf 136]

Вот ваша монета:

Heidelbelger Muenzhandlung Herbert Grun, aukt.16/10/2000.

Duk.1691 kl.Hksp.(маленький след ушка), L.gew.(слегка погнута) SS {VF) 1800 DM.

Еще одна для сравнения:

WAG aukt.16/02/2005. SS (VF без ушек, подвесок и проч.лабуды) 1800 euro.

Более новые проходы лень искать, но, думаю, все ясно. Вариант явно: "Нашли "редкую" монету, почему бы не олимониться?

[34na43 377]

Что, вот прям такой и нашли, со следами подвески? На самом деле, по этим картинкам вам никто ничего внятного не скажет, по хорошему такой предмет надо смотреть в руках, ибо в наше время во все эти истории про клады уже никто не верит, кто бы их не рассказывал.

Тыкните,плиз,стрелкой в след от подвески.

[Ganesha 424]

Тыкните,плиз,стрелкой в след от подвески.

На VI часов

[34na43 377]

На VI часов

Может и так,но мне видится деформация монетного кружка,вызванная смещением штемпеля вверх по вертикальной оси.Обычное явление.Да и не цепляли подвеску таким образом,что монарх головой вниз висел.

[Кастетыч 3]

Может и так,но мне видится деформация монетного кружка,вызванная смещением штемпеля вверх по вертикальной оси.Обычное явление.Да и не цепляли подвеску таким образом,что монарх головой вниз висел.

Абсолютно верно. Никакой подвески и в помине не было. Сегодня ходил с монетой в музей, в отдел нумизматики, монету оценили как XF, без видимых повреждений.

[Ganesha 424]

Не буду спорить с местным музеем, тем более что монету живьём я не видел, но мне всё-таки кажется что не 6 часов имеется механическое повреждение, скорее всего от некого "зажима". Дело в том, что дукаты часто использовали в качестве лицевой части перстней, в связи с чем повреждение вызванное местом наиболее жесткого крепления могло быть где угодно.

[Dimovi 685]

Мне тоже видится какое-то механическое повреждение на 6 часов, но вот от чего - х.з. От подвески вряд ли, тут я с вами согласен, за ношение монарха вниз головой, могли и тебя так же перевернуть, след от перстня,тоже сомневаюсь,т.к. мне кажется что крепления должны быть с двух сторон, чтоб не болтался, а на 12 часов вроде все чисто.

А по поводу инвестирования- полностью согласен с Ганешей, не надо заморачиваться тем, в чем не понимаешь, ибо в дальнейшем это может обернуться нешуточными хлопотами и потерями.

[Кастетыч 3]

А по поводу инвестирования- полностью согласен с Ганешей, не надо заморачиваться тем, в чем не понимаешь, ибо в дальнейшем это может обернуться нешуточными хлопотами и потерями.

Ваши доводы, вместе с доводами уважаемого Ганеши, мне показались весьма и весьма разумными и я решил уступить эту монету более уважаемому коллекционеру, дабы в будущем не испытывать ненужной головной боли по поводу реализации.

Спасибо всем за участие в этой теме.