Прошу оценить рубль 1762 Петр 3

[cipas69 3]

мда... сохран.. Г***О

но приблезительная цена?

спасибо!

[kol 30]

литье

[Clan 17]

литье

Почему так? По-моему нормальный обмылок. С ценой сложнее. На мой взгляд, не более 200$.

[kol 30]

гурт видно

такой разброс шага в это время уже не наблюдался

[cipas69 3]

нужно гурт сфоткать, или какие то детали чтоб узнать не литье ли?

[kol 30]

взвесить

и гурт конечно не помешает

[Albel 18]

Не знаю, но мне кажется, что подобный сохран является почти доказательством подлинности. Плохо себе представляю человека, который бы затратил столько усилий, чтобы заработать пару сотен долларов. Монета выглядит так, как будто Алексей Орлов, убивший императора, попытался затем молотком перечеканить этот рублик, спьяну понадеявшись, что после нескольких ударов Петр III превратится в Екатерину II.

[kol 30]

всяко может быть

я просто предполагаю

гурт на 6 часов похож

на 3 - нет

правое крыло посмотрите ведь оно не стерто а просто недолито

[Albel 18]

Очень может быть, что Вы и правы... Тогда это тем более удивительно.

[POL72 6]

ИМХО, по моему тут и говорить не о чем.... литьЁ

[Albel 18]

Я и не пытаюсь спорить, хотя, по-моему, это, как выше сказал Clan, "нормальный обмылок". Однако все же объясните, пожалуйста: зачем кому-то могло понадобиться изготавливать такой некачественный фуфел? Просто не понимаю мотивов.

[munzen07 198]

Я и не пытаюсь спорить, хотя, по-моему, это, как выше сказал Clan, "нормальный обмылок". Однако все же объясните, пожалуйста: зачем кому-то могло понадобиться изготавливать такой некачественный фуфел? Просто не понимаю мотивов.

Чтобы никто не догадался

(с) "Операция "Ы"..."

[SergeyZ 5]

Фото гурта и вес нужны.

Но по мне больше на "обмылок" похоже.

[Albel 18]

Я и не пытаюсь спорить, хотя, по-моему, это, как выше сказал Clan, "нормальный обмылок". Однако все же объясните, пожалуйста: зачем кому-то могло понадобиться изготавливать такой некачественный фуфел? Просто не понимаю мотивов.

Чтобы никто не догадался

(с) "Операция "Ы"..."

Это единственная версия, которая приходит в голову.

[kol 30]

Я и не пытаюсь спорить, хотя, по-моему, это, как выше сказал Clan, "нормальный обмылок". Однако все же объясните, пожалуйста: зачем кому-то могло понадобиться изготавливать такой некачественный фуфел? Просто не понимаю мотивов.

Чтобы никто не догадался

(с) "Операция "Ы"..."

Это единственная версия, которая приходит в голову.

предположу так: он мог просто не получиться и вдобавок оригинал был не фонтан

в оборот пропихнуть удалось а чего еще надо

[Albel 18]

Я и не пытаюсь спорить, хотя, по-моему, это, как выше сказал Clan, "нормальный обмылок". Однако все же объясните, пожалуйста: зачем кому-то могло понадобиться изготавливать такой некачественный фуфел? Просто не понимаю мотивов.

Чтобы никто не догадался

(с) "Операция "Ы"..."

Это единственная версия, которая приходит в голову.

предположу так: он мог просто не получиться и вдобавок оригинал был не фонтан

в оборот пропихнуть удалось а чего еще надо

Не хочу спорить. Надо в руках повертеть. Признаки литья, вроде, есть, но как-то все это против логики, хотя Ваша версия, конечно, имеет право на существование не меньше, чем моя.

[kol 30]

все верно и так понятно что все мы по фото однозначно утверждать не могем

и я в том числе оставляю хоть и малую долю вероятности что ошибся с выводами

[dec 9]

Действительно, тут по фото сказать что-то трудно.

Шаг гурта может быть реставрирован, нарезан вручную и поэтому шаг такой.

С крылом все спорно.

А то, что делать такой фуфел есть смысл, думаю доказывать не надо.

200 баксов за 12 грамм серебра – неплохой навар.

Действительно, тут по фото сказать что-то трудно.

Шаг гурта может быть реставрирован, нарезан вручную и поэтому шаг такой.

С крылом все спорно.

А то, что делать такой фуфел есть смысл, думаю доказывать не надо.

200 баксов за 24 грамма серебра – неплохой навар.

[Albel 18]

Не уверен, что есть смысл. С одной стороны, затраты на производство такого фуфела сопоставимы с затратами на производство куда более качественного, с другой - реализовать такую монету не так легко. В общем, фуфлодел имеет в таком случае не такой уж большой навар для представителей своего ремесла и большую головную боль. Хотя на рынке, надо признать, есть люди, на которых словосочетание "Петр Третий" действует одуряюще, и они готовы купить любую монету с его изображением. Однако таких все же немного.

[dec 9]

Мне кажится продать монету в подобной сохранности легче.

Не каждый потянет такой рубль в сохранности, а в подобном состоянии выложить 200 баксов много желающих найдётся.

Фуфло в качестве вызовет сомнения, человек бежит консультироваться, может на экспертизу отдаст, а тут многие и не задумаются о подлинности, действует стереотип: убитая монета-значит подлинная.

Если дырку проковырять,то вообще на предмет подлинности многие не смотрят.

Плюс к этому фуфловую монетку довел до подобного состояния и сразу хуже видно признаки фуфельности, затер все косяки, застарил и в путь...

Изменено 8 июн 2017, 11:44:53 пользователем Лика-33

[Albel 18]

Мы с Вами совершенно одинаково видим проблемы с этой монетой, только смотрим на них с разных сторон. Как в случае со стаканом, который для оптимиста наполовину полон, а для пессимиста наполовину пуст. Я сам сказал, что потенциальные покупатели на такую монету есть, и их немало, однако мне кажется, что их все-таки придется искать, и не факт, что найдешь. В общем, есть более легкие способы заработать 200 долларов. Что касается фуфелом в подобном качестве, да еще с фуфловыми же дырками, то видел их собственными глазами неоднократно. Но обычно они все-таки имитировали более редкие монеты, которые и в таком сохране стоят не 200 долларов. В общем, ничего здесь не докажешь.

[брат 3 829]

Думаю Рупь подлинный,но ему "досталось".

[Гость avscoins_com]

Думаю Рупь подлинный,но ему "досталось".

Я все-таки думаю, что литье. Это по-моему хорошо видно по началу слова САМОДЕРЖЕЦ. Там буквы не так сильно стерты, но характерно "плывут", не имея чеканной четкости.

[брат 3 829]

Тенденция видеть фуфло во всём усиливается,становится ФУФЛОФОБИЕЙ,скоро будем в отдельной ветке ставить деньги на предмет подлинности.....вот и будет чем заняться.

[Slayerss 13]

правый рублик, ни следов литья не фуфельности не вижу, видно плохо но по моему даже видна отслойка

По цене, обмылок, цена ну 15тр, за большие деньги думаю уже грех.