Ksimelin

Екатерина I. Рубль 1727. Оценка

В теме 56 сообщений

Раковина на поверхности штемпеля оставляет выпуклый отпечаток на поле монеты.

если поле штемпеля чистое, без дефектов, то и оттиск будет гладким.

Вздутия по всему полю не похожи на коррозию металла монеты, она же мытая.

Послушайте, вы несёте одну глупость, за другой! Успокойтесь уже.

Забудьте про свою коррозию штемпеля. Вообще не упоминайте это.

На обсуждаемой монете еле видимая кладовая коррозия по полю.

Матовыми очагами.

Выступающие крупинки на поле, это другое. Опять же к "коррозии штемпеля" отношения не имеет.

Это внутренняя коррозия лигатуры. Примесей, входящих в сплав.

Внешне это пупырышки на поле даёт.

+1)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Г-н 3777 То , что Вы здесь говорите никакого отношения к обсуждаемой монете не имеет. :wub:

Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи!!!НАПОМИНАЮ,в ЭТОМ разделе мы обсуждаем ТОЛЬКО МОНЕТЫ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3777....вот это перлы,спасибо за пару минут веселья

коррозия штемпеля и притирка штемпеля-надо думать,прежде чем такие

вещи писать, причем с такой уверенностью и нерушитмостью в своих заблуждениях...

о какой коррозии идет речь?да будет Вам известно,

что стоимость одного штемпеля обходилась казне в немалую сумму,коррозию

просто не могли допустить на монетном дворе,чисто технически появление ее невозможно,

притирка штемпеля-ну это словосочетание мне вообще нИсколько непонятно...

если Вы под коррозией подразумеваете локальные вздутия,то наверное

Вам известно, что использовалась в качестве лигатуры медь,собственно монета пролежала в

почве 273 года,естественно шел процесс окисления,что собственно и дало

внутреннию коррозию в виде локальной пузырчатости по полю монеты,учите мат.часть :dry:

post-9994-127351686603_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Да простят меня модераторы. 

Забавно, но монета на Молотке - стопудово ранее принадлежавшая мне и проданная со второй попытки на одном почтенном ауке. Правда, здесь мы видим её с заново наведённой патиной. Кстати, неплохой образец того, как можно попытаться поиметь два конца, выписав лишь заключение ГИМ. Ибо в этой бумаге - магическая сила :dry:

post-53-127351752563_thumb.jpg

post-53-127351753103_thumb.jpg

post-53-127351842334_thumb.jpg

post-53-127351849225_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к нумизматам......

Екатерина 1 правила только 30 месяцев !

Но мы имеем более 150 рублевых, Очень разных, воспроизведенных в десятках вариаций портретных штемпелей, а их было, вероятно, еще больше !

Откуда могло появиться такое огромное колличество разных портретов на рублях, за такой очень короткий период ее правления ?

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru