Принципы комплектования коллекции

[прохожий 177]

C Вашим видением ценообразования на монеты я полностью согласен и думаю, что так оно и есть, да и не только в нумизматике. Я имею в виду то, что если они присвоили обычной монете редкость "уникум" - то это примерно то же, как если бы они сами ее изготовили, т.е. развод. Но Доктор Коран обратил внимание на описание, которое я по мере сил перевел. Хочется знать мнение специалиста, т.к. если это уникальная монета,пусть даже и варварское подражание обычной монеты, то это будет первая монета в моей коллекции античных монет, если же это вранье, то я ее естественно не куплю.

P.S. А позволяло ли оборудование у варварских племен вообще изготовить такую качественную монету?

Монета может быть действительно уникум - НО ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОДРАЖАНИЙ. Так в подражаниях каждая монета - уникум, настоящего Рима двух монет одного штемпеля найти нереально, что уж говорить про подражания

[Византиец. 5 677]

...

...

P.S. А позволяло ли оборудование у варварских племен вообще изготовить такую качественную монету?

Да, конечно, позволяло.

И, «варвар», это, совсем не обязательно, что-то, всклокоченное, бородатое, грязное, из землянки только что вылезшее…

Варвары, в эпоху Римской Империи, по много веков с Империей контактировали, то мирились, то воевали, то опять дружились, но, в любом случае УЧИЛИСЬ, и в большой мере ассимилировались, и способных, и талантливых, среди них было очень немало.

Так что, «варварские подражания», встречаются, очень профессионально, и красиво исполненные, это, очень интересная, разнообразная, и, просто бескрайняя тема, которой можно всю жизнь заниматься. И каталогизируются они плохо, и неописанных находится среди них немало, потому что, у кельтов, их в каждом городке, в каждой кузнице, при доме вождя, клепать могли в изрядном количестве, для обеспечения каждодневных потребностей местного рынка… А тиражи подражаний были – намного меньше объёмов имперской чеканки. Отсюда и «редкость», и «уникальность»…

Жаль, что уважаемого Андрея Яковлевича Сергеева, на свете нет, вот уже, тринадцатый год как нет. Вот он – действительно был В ТЕМЕ, и целенаправленно, много лет, занимался именно варварскими подражаниями.

[Византиец. 5 677]

Монета может быть действительно уникум - НО ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОДРАЖАНИЙ. Так в подражаниях каждая монета - уникум,

настоящего Рима двух монет одного штемпеля найти нереально ...

Вот, "настоящего", имперского Рима, монет одного штемпеля, найти, не только РЕАЛЬНО, но и находят их регулярно.

Находят одноштемпельные, и Рима, и Византии, учитывая очень большие тиражи централизованной имперской чеканки.

[Византиец. 5 677]

А при попытке варваров воспроизвести монеты имперской чеканки, нередко, очень экзотические изделия получались. Вот, например, что у них получилось, при воспроизведении чеканки Гордиана III. Получилось чудище с фингалом под глазом.

Но, очень оригинальное чудище. И, практически, уникальное… Потому что, одноштемпельную с ней монету, видимо, фиг найдёшь, учитывая ничтожные тиражи варварских подражаний, и, быструю изнашиваемость, непрофессионально сделанных штемпелей.

[zavtrakk 2]

Cпасибо Византийцу за развернутый и компетентный ответ. В таком случае, от приобретения этого чуда воздержусь, а займусь пока матчастью - в этой теме без нее никак.

А что, на форуме античной нумизматики регистрацию должен подтвердить админ? Я зарегестрировался, перешел по ссылке с почтового ящика, так выдало вот это: "Вы не можете выполнять это действие, пока администратор не подтвердил вашу регистрацию"

[КБ 184]

Ну, тогда вы, наверное, и в моих ничего "красивого" не обнаружите, раз они вам не нравятся.

Об этом и было мое сообщение, которое вы процитировали:

есть монеты, которые одним нравятся, а другие в них ничего привлекательного не видят (иногда кроме цены).

Впрочем, цена, стоимость, а при правильной оценке значит - редкость, конечно же,

(тут я согласен с теми, кто об этом уже писал) увеличивает степень "красоты", привлекательности,

притягательности монеты...

Мы наверное говорим о разных монетах. Полполушки я никогда живьем не видел. Фото, которые я видел, все были монет с серьезными дефектами. Так как вы говорите о них во множественном числе, Вы наверное так 1/4 копейки (полушки) называете.

[Grass 116]

Мы наверное говорим о разных монетах. Полполушки я никогда живьем не видел. Фото, которые я видел, все были монет с серьезными дефектами. Так как вы говорите о них во множественном числе, Вы наверное так 1/4 копейки (полушки) называете.

Да, конечно! Я извиняюсь за эту скорее описку, чем ошибку!

Вообще я имел ввиду "семейство" самых маленьких (мелких) медных монеток - 1/2 коп, денежек, полушек, полушек 1/4, полуполушечек1700.

И конечно, когда я говорил о "красивости", то имел ввиду в первую очередь денежки и полушки Н1 и А2, 1/2 и 1/4 коп серебром Н1.

И хоть и вторую очередь, но тоже "имел ввиду" полушки (1/4 коп) А2, А3 и Н2. Да они все, по-моему, красивые!!! :)

А полполушки я, увы, живьем тоже не видел. Но ведь где-то они есть!!!

С уважением!

[Византиец. 5 677]

...

А что, на форуме античной нумизматики регистрацию должен подтвердить админ?

...

Да, именно так…

Нужно написАть письмо админу, на электронную почту, чтобы было видно, что Вы – не очередной гадкий робот-спамер.

И, тогда, Андрей Вам откроет вход, и подтвердит регистрацию.

И, только после этого, сможете нормально входить.

Почитайте – там всё в правилах написано…