Ф. Грош 1724

[VladS 85]

Вот этот предмет лежит у человека много лет, лет двадцать, примерно.

Что это такое, подскажите, пожалуйста.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Экий смешной предмет, однако

[9525255 3 531]

Фуфел. Один из немногих проходов сами посмотрите отличия http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,45150/coins,2885/type,3869/auction,11/date,2003-05-17/lot,154/images-prohod.html

[Br. Dr. Koran 570]

Вообще-то в этом "проходе" - жалкое подобие на оригинал.

[КадюнЯ 638]

Это действительно примерно 20 лет назад сделанное изделие- середина 90-х.

Тогда в "пещерное"время нумизматики пользовались хорошим спросом.

[VladS 85]

примерно 20 лет назад сделанное изделие

Спасибо большое, я так навскидку и сказал. Полез потом поискать картинку в интернете - такой поделки не нашел. От современных изделий отличается.

Поэтому и возник вопрос.

На подлинность никто и рассчитывал.

[Леон 1 289]

Вообще-то в этом "проходе" - жалкое подобие на оригинал.

Так и есть. Если покопать эту базу(МДВ), то можно найти массу монстров, к которым даже неприменимо слово подделка!!!

Неоднократно уже писалось, но постоянно с этим сталкиваешься. Для кого-то это некий образец, источник заведомо правдивой информации. Когда читаешь такие вот аппеляции к мусорному источнику, поневоле смех разбирает.

[AK 1 064]

ну вообще-то м-дв скорее агрегатор данных с различных аукционов и в таком ключе ему нет равных, а так - если покопаться можно немало ошибок найти где угодно, хоть у Ильина, хоть у Георгия Михайловича

[iff 10 171]

Это действительно примерно 20 лет назад сделанное изделие- середина 90-х.

Тогда в "пещерное"время нумизматики пользовались хорошим спросом.

Помнится, лет 30 назад попадались более прилично сделанные, если вообще такое к фуфлу применимо.

[Rain713 5 554]

Так и есть. Если покопать эту базу(МДВ), то можно найти массу монстров, к которым даже неприменимо слово подделка!!!

Неоднократно уже писалось, но постоянно с этим сталкиваешься. Для кого-то это некий образец, источник заведомо правдивой информации. Когда читаешь такие вот аппеляции к мусорному источнику, поневоле смех разбирает.

Леонид, там в любом проходе в конце есть графа "сообщить об ошибке", но мы-же не сообщаем, нам лень (сужу по себе).

Потому имеем то, что имеем. Не судите их строго.

[Dima777 8 635]

там и фуфло накидано и нормальные монеты, как-то писал об ошибке они никак не отреагировали.

[iff 10 171]

Спасибо большое, я так навскидку и сказал. Полез потом поискать картинку в интернете - такой поделки не нашел. От современных изделий отличается.

Поэтому и возник вопрос.

На подлинность никто и рассчитывал.

Тогда и слова такого-то не было, интернет. Вместо него был интернат.

[Захарьин-Кошкин 277]

О, сестричка моей. Тока лет ей поболе, мне в семидесятых подарили как уже лежавшую в коллекции. Фото моей есть в базе фальшаков в разделе Петра Первого.

[Леон 1 289]

ну вообще-то м-дв скорее агрегатор данных с различных аукционов и в таком ключе ему нет равных, а так - если покопаться можно немало ошибок найти где угодно, хоть у Ильина, хоть у Георгия Михайловича

Что равных нет, согласен. Даже удивительно, что до сих пор его не хакнули окончательно. Можно найти десяток проходов, а монет 2. Хорошо отслеживаются прогоны и движения монет.

[AK 1 064]

зато можно иногда и историю монеты отследить, у меня так пару раз было - лезешь посмотреть не дорого ли просят или взял и тут опа - видишь проход монеты, А по сообщить об ошибке я тоже посылал, действительно нет реакции

[cyTyr33u 2 024]

там и фуфло накидано и нормальные монеты, как-то писал об ошибке они никак не отреагировали.

А как они должны реагировать? Это ведь не база подлинных монет, а база результатов аукционов. Если на каком-то аукционе была продана подделка под видом подлинника, то это в базе и отражено, никакой ошибки нет. Вот у них фамилия Узденикова везде с двумя н написана, вот это ошибка.

[AK 1 064]

А как они должны реагировать? Это ведь не база подлинных монет, а база результатов аукционов. Если на каком-то аукционе была продана подделка под видом подлинника, то это в базе и отражено, никакой ошибки нет. Вот у них фамилия Узденикова везде с двумя н написана, вот это ошибка.

В моем случае были просто перепутаные фотки и все равно ничего

[Леон 1 289]

А как они должны реагировать? Это ведь не база подлинных монет, а база результатов аукционов. Если на каком-то аукционе была продана подделка под видом подлинника, то это в базе и отражено, никакой ошибки нет. Вот у них фамилия Узденикова везде с двумя н написана, вот это ошибка.

База базой, а каталог каталогом. У них и то, и то.