Деньга 1749 г. (2 шт.,разные)

[Wadim 7]

Подскажите, по цене? Вроде разные. Заранее, спасибо.

[Jaroslaff 5 283]

Слева - екатеринбургская, справа - московская, которая несколько реже.

[G.S.E. 2 208]

Слева Екатеринбург - справа Москва, которая в этом году ЧАЩЕ!., а реже в 48 и 50. Ну в общем они обе простые.

[Jaroslaff 5 283]

Слева Екатеринбург - справа Москва, которая в этом году ЧАЩЕ!., а реже в 48 и 50. Ну в общем они обе простые.

В Москве, может быть и чаще. У нам московские практически не встречаются. Все мои экземпляры родом из Москвы. У Вас, видимо, наоборот. Хотя согласен, для этого года сие не принципиально.

[Wadim 7]

Спасибо за подсказку .

[gav-1980 117]

Не чаще она в Москве. А в хорошем состоянии и прочекане, очень даже не частая.

[Jaroslaff 5 283]

Не чаще она в Москве. А в хорошем состоянии и прочекане, очень даже не частая.

Московский тип вообще не страдает избыточным качеством чеканки. Я бы свою 1749 с удовольствием заменил бы на приличную.

[AK 1 064]

Московский тип вообще не страдает избыточным качеством чеканки. Я бы свою 1749 с удовольствием заменил бы на приличную.

+1, причем ИМХО на всех годах этого типа

[G.S.E. 2 208]

Не чаще она в Москве. А в хорошем состоянии и прочекане, очень даже не частая.

Не соглашусь. Тираж у них с Екатеринбургом в этом году почти одинаковый. В качестве, со свежими штемпелями и с прочеканом эта монета (московская) действительно редко попадается, а в обычном виде их море. У екатеринбурга наоборот почти каждый экземпляр шедевр т.к. за штемпелями следили да и рельеф на штемпеле в два раза выше чем у Москвы. 1749 - Самый частый год из поздней Москвы (43-54)