5 копеек 1930 г. Брак ?

[лисовин 816]

Попался вот такой необычный пятак . Имеет более широкий кант , по сравнению с аналогичными 1930 года ( сравнивал ) С 5 до 8 часов на реверсе кант имеет канавку . На аверсе , кант видится как бы со ступенькой . Гурт по всей окружности монеты полноценный . Можно ли отнести к бракам , или рядовая монета ?

[Daughter 162]

Мне кажется - обычная.

[leipasyo370 22 837]

Они там половина такие,не знаю с чем вы сравнивали,не заморачивайтесь.

[Цыган 939]

Разный диаметр шейки штемпеля + не везде и далеко не всегда его граница пробивается на канте монеты.

[угрюмый 82]

Они там половина такие,не знаю с чем вы сравнивали,не заморачивайтесь.

Посмотрел специально такие монеты и согласен с вами.

По монете ТС видится элементарная нехватка металла для образования полноценного канта.Возможно не хватает давления пресса.Ступенька-мало металла или мало давление.Нет облоя-недостаток давления.Разный диаметр шейки штемпеля?Может штемпелей?Возможно.Но надо смотреть подобные монеты и ориентироваться на зазор между рельефом(взять какие-то маяки) и кантом.Тогда можно сделать выводы о диаметре проточки под кант.

[iff 10 169]

Попался вот такой необычный пятак . Имеет более широкий кант , по сравнению с аналогичными 1930 года ( сравнивал ) С 5 до 8 часов на реверсе кант имеет канавку . На аверсе , кант видится как бы со ступенькой . Гурт по всей окружности монеты полноценный . Можно ли отнести к бракам , или рядовая монета ?

К бракам можно отнести только отклонение от нормы, а здесь такового не наблюдается.

[Мистер Бонс 62]

Они там половина такие,не знаю с чем вы сравнивали,не заморачивайтесь.

Согласен.

1930 год 5 копеек ещё сделал наблюдение в основном все толстые и тяжелые.