Кольцевик 1803. Фуфел?

[Aleksandr 0]

Прокоментируйте пожалуйста данный экземпляр. Покупал без картинок гурта.

[Aleksandr 0]

еще:

[Aleksandr 0]

гурт:

[Aleksandr 0]

еще

[vnukovo 702]

а что Вас смушает?

[Nikko 3]

ИХМО нормальная, цвет и правда разный? на аверсе похоже на залипание, кои в кладах случаются...

[FAUst 119]

а что Вас смушает?

как я понял гурт

[vnukovo 702]

над гуртом поиздевались

[V_Mik 7]

по таким сканам гурта мне тоже видится известное фуфло. конечно, лучше подержать в руках

[kisenish 2]

Не надо это в руках держать. Это гальвано сделанное из 2 половинок. Дома такая же х*йня лежит. Полный близнец данного экземпляра. Поубивал бы блядь

[Firstborn 0]

Вес какой?если гальванопластика то будет меньше.по мне нормальнай пятак с испорченным гуртом

[Nikko 3]

Половинки не кажуться мне литыми, если на гурт не смотреть, то странно, что цвет разный.И если склеен, то звенеть не будет....

[kisenish 2]

И если склеен, то звенеть не будет....

оно и не звенит, по крайней мере у меня

[gidro 0]

Шеи-то у орлов!! Копия, конечно.

[Jaroslaff 5 282]

Шеи-то у орлов!! Копия, конечно.

Гурт, конечно, не слишком приятный. Но все риски с аверса и реверса совпадают - ТАК ТОЧНО склеить (или спаять, или ещё как-то соединить половинки офигенно сложно). И рисунок гурта, если не считать испорченной "середины", выглядит правильно. А потому думаю, что монета подлинная с испорченным гуртом. Для окончательного выяснения, конечно, желательно в руках подержать, да в оптику посмотреть, а потому УТВЕРЖДАТЬ не буду. Шеи орлов меня не смущают - непрочеканы и посерьёзнее бывают.

[ТимВик 542]

2 kisenish, если можно, выставьте скан своего близнеца.Если действительно близнец, то разговор окончится.2 Jaroslaff, ох уж эти кольцевики! Такие правдоподобные фуфела изготавливают! По сканам, вообще не возможно определить.Только, когда в руки берёшь, сразу понимаешь, а по сканам - никак!

[Jaroslaff 5 282]

Шеи-то у орлов!! Копия, конечно.

Гурт, конечно, не слишком приятный. ... потому УТВЕРЖДАТЬ не буду. Шеи орлов меня не смущают - непрочеканы и посерьёзнее бывают.

Написать-то написал, а потом сомнения одолели - видел я тоже подобные пятаки, только 1808 года... явно фуфловые, и гурт похожий. А сделаны они могли быть либо литьём по выплавляемой модели - иначе трудно совпадение рисок организовать, или гальвано - но не соединение половинок, а тоже по модели. Ещё не нравится - кромки гурта на вид острые, а это нехорошо. Короче - всё-таки монету надо в руках помацать, и в оптику поглядеть. А что про вес - тут писали, что вес гальвано меньше - так вес ВООБЩЕ никакой роли не играет - у подлинной меди этого периода отклонения бывают весьма солидные.

[ТимВик 542]

Написать-то написал, а потом сомнения одолели - видел я тоже подобные пятаки, только 1808 года... явно фуфловые, и гурт похожий. А сделаны они могли быть либо литьём по выплавляемой модели - иначе трудно совпадение рисок организовать, или гальвано - но не соединение половинок, а тоже по модели. Ещё не нравится - кромки гурта на вид острые, а это нехорошо. Короче - всё-таки монету надо в руках помацать, и в оптику поглядеть. А что про вес - тут писали, что вес гальвано меньше - так вес ВООБЩЕ никакой роли не играет - у подлинной меди этого периода отклонения бывают весьма солидные.

Видел я и 1808 и 1806, по сканам - не определяемые.Определяются в руках, по острым кромкам и правильным П образнымотношением аверса/реверса к гурту. У подлинных гурт дугой "бочкообразный" и углы относительноаверса/реверса, зачастую - разные.

[Марк70 3 406]

мне видится фуфло, тем более по такому гурту.

[kisenish 2]

2 kisenish, если можно, выставьте скан своего близнеца.

Если действительно близнец, то разговор окончится.

Думаю, комментарии излишни. Особенно прошу обратить внимание на полное совпадение ВСЕХ царапин, которые были на подлинной монете - на 11 часов и через цифру "5" на реверсе, через державу и кольца, над точкой на 7 часов, а также на ободке на 8 часов на аверсе.

Изменено 26 сен 2015, 17:15:25 пользователем Лика-33
б/с

[цукерман 0]

Фуфел,веротность большё 90%

[kisenish 2]

Фуфел,веротность большё 90%

нет, вероятность 100%, мои сканы посмотрите

[Aleksandr 0]

Всем большое спасибо. Остается добавить что моя монета тоже не звенит. А ведь какая "шикарная" патина...

[German 579]

сейчас раздастся стройный хор:"и моя!", "и моя!"

[Jaroslaff 5 282]

Фуфел,вероятность большё 90%

нет, вероятность 100%, мои сканы посмотрите

Лишний раз доказывает, что по скану нельзя судить о подлинности монеты. Особенно, если нет скана гурта.