5 копеек 1765 ЕМ перечекан

[9525255 3 531]

Дебют на форумах новоявленного 5-1765 ем перечекан.

[korolek 716]

Дебют на форумах новоявленного 5-1765 ем перечекан.

Чет думаю что 63.......

Очень надеюсь что Леон скажет, что я не прав...

[9525255 3 531]

Вы не правы, Алексей.

[korolek 716]

Вы не правы, Алексей.

Ну прости тогда Андрей!

[korolek 716]

В конце 64 года на орлах появляется второй ряд перьев, просто на Вашем я его не вижу, поэтому высказался о сомнении.

[Rain713 5 548]

А пятёрка ремонт или передатировка?

[korolek 716]

После переписки в личке с Андреем, он мне открыл глаза, и очень легко и быстро доказал, что я был не прав

[9525255 3 531]

А пятёрка ремонт или передатировка?

В воскресенье заберу у бывшего теперь хозяина и сфотографирую во всех мыслимых и немыслимых ракурсах. Но в подлинности данной монеты у меня нет ни малейших сомнений.

С праздником, вас всех, друзья!

[Rain713 5 548]

Я в подлинности не сомневаюсь, мне интересно, что с пятёркой.

[Rain713 5 548]

Эти фото итак хорошие, но следы явные - или передатировка 63-65 или ремонт пятёрки.

[9525255 3 531]

Эти фото итак хорошие, но следы явные - или передатировка 63-65 или ремонт пятёрки.

Скорее ремонт. Передатировки не вижу. А следы от десятки классные.

[korolek 716]

Орел 65 года, ем маленькие, на 63 обычно ем большие, но так же попадаются с маленькими, но они все равно больше чем на 65. Второй ряд перьев наверное из-за состояние не очень видно. По пятерке, наверное ремонт.

Нормальная монетка.

[Rain713 5 548]

Тоже думаю, что ремонт. Там и на шестёрке следы есть.

[Гюнтер 2 199]

Однозначно 1765 ЕМ перечекан, поздравляю...

А вот по Маркову, никто сомнения не развеет, спс

[Леон 1 289]

Однозначно 1765 ЕМ перечекан, поздравляю...

А вот по Маркову, никто сомнения не развеет, спс

1763.

[Гюнтер 2 199]

1763.

Я надеюсь, 1763 по Маркову, правильно ли я понял? Изменено 9 мая 2014, 19:03:34 пользователем cyTyr33u

[Rain713 5 548]

Да, ЕМ большие.

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Вензель 1763г.

[Гюнтер 2 199]

Спасибо... Если орел затерт, или улетел вообще,- смотрю на на расположение цифры ,,7,, в годе. Если циферка ,,7,, года практически на завитке, тогда 1765, 1763-не пахло. Там цифра ,,7,, всегда выше расположена. Поэтому и сказал, что у доброй собачки однозначно-1765. Хотя я умных книг-не читал. Поэтому, может мое заявление и неправильно.

Изменено 9 мая 2014, 18:52:55 пользователем cyTyr33u

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Для сравнения...

[korolek 716]

Хоккей закончился с разгромом соперника, чему я очень рад)))) Теперь можно и от телевизора отвлечься и быть более внимательным

Да там на 63 пятаках ем, орел идет по мотивам Дасье, полностью повторяет его контур, и хвост и крылья, их проработка, на 65 уже совсем по другому.....

Изменено 9 мая 2014, 18:54:30 пользователем cyTyr33u

[Гюнтер 2 199]

Очень хорошо, что все такие умные и знающие здесь собрались. Пока все тут, может кто и развеет мои сомнения в теме про алтын 1704? я, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ТАКОЙ ЛОХ, ЧТО НЕ ВИЖУ ОЧЕВИДНОГО, А ВСЕ ВИДЯТ-ФАЛЬШАК? Посмотрите, пожалуйста, и пните еще разок старого Гюнтера-ногой.

[Леон 1 289]

Для 1765ЕМ перечекана состояние очень приличное, следы шикарные. Последнее время одни перерезки виделись..

[Kaostram 831]

Почистилась нормально. Hемытая выглядела мeнеe перспективно.

Еще раз поздравляю нового владельца!

[korolek 716]

В конце 64 года на орлах появляется второй ряд перьев, просто на Вашем я его не вижу, поэтому высказался о сомнении.

Утром пересмотрел свои пятаки и хотел написать про второй ряд перьев. Появляются то они в конце 64, но как я понял, это не значит, что они все такие стали в 65. Т.е. Со вторым рядом перьев в 63 году не найти, а вот с одним рядом в 65 имеются. И на монете Андрея, мне кажется, как раз тот штемпель, где второго ряда и не было от рождения.

Если не прав, то надеюсь, что меня поправят.