2 копейки 1939 г. определение шт. по узелкам.

[Марс 1 016]

я почему-то понял это года три назад.

А вообще-то в этих узлах ничего сложного,

хоть Игорь Тимофеевич и говорит,что не притворяйтесь слепыми и пьяными,если,

тупые с рождения,ошибиться в их определении действительно можно только уставшим

или на бегу(торопыжность в инете),из 5-6 узлов отбрось 2-3 лишних и...угадал.

Не всегда это так, было и Федорин ошибался, да и другие тоже не менее знающие люди, я мысленно не так линии провел, верхний узел и левый нижний и быстро написал что узел Д, а там и форма и место расположение конкретно В. Да есть конечно много простых узлов и по хорошим фото определять просто.

[Марс 1 016]

После появления вот таких тем

2 копейки 1985 вопрос по сочетанию аверсов и реверсов

пропадает всякое желание. Да и интерес к советам я практически утерял, свои гораздо интереснее.

Жаль, было бы интересно и полезно что бы Ваши наработки увидели свет, а на разное не обращайте внимания, считаю что если начали делать, надо довести до ума, польза очень большая от такой работы

[sovetoff 2 201]

 я мысленно не так линии провел,

 

я про себя написал.Или Вы тоже бываете пьяным?

эту двушку даже не смотрел.

[юрьев 1 156]

По своему опыту скажу, определять узлы очень интересно.

Особенно на плохих и маленьких фото.............

 

По ШТ И, их невозможно спутать ни с какими другими узлами.............

Эти редкие узлы я находил раз шесть причем как с уступом так и без оного, и все как ни странно были очень неплохого качества....................

[Марс 1 016]

я про себя написал.Или Вы тоже бываете пьяным?

эту двушку даже не смотрел.

Пьяным нет, мне нельзя, группа, уставшим да, да и зрение сильно село, почему с собиранием заканчиваю, осталось так немного, остатки коллекции

[sovetoff 2 201]

Пьяным нет, мне нельзя,

а нам с Дерсу можно.

Мы с Урала,ёпт.