20 копеек 1961 года

[chuyas 51]

Уважаемые форумчане, товарищ среди своих монет нашел 20 копеек 1961 года с превышением массы на 0,2 гр, скажите это нормальное явление или что-то интересное7

[Маугли01 29]

Варианты - от весов (не откалиброваны должным образом) до металла 57г обр или просто БОЛЬШЕ весит.

А фото вмсте с монетами до 57г и 61 годом другой, но почетче можно?

[telegins 118]

Детально разбирал раз заметил.

Весы китайские предусматривают погрешность в 0.05, если роняли то во все 0.2.

У Вас же не 0.2, а 0.01 гр.

А 57 причем не понимаю.

[Маугли01 29]

Детально разбирал раз заметил.

Весы китайские предусматривают погрешность в 0.05, если роняли то во все 0.2.

У Вас же не 0.2, а 0.01 гр.

А 57 причем не понимаю.

Норма веса для монет до 1957г включая - 3,6гр, с 1958г - 3,4гр.

Я могу откалибровать весы так, что на 5к (5гр) они будут показывать хоть 3, хоть 7гр!!!

Вы не в курсе, что весы раз хотя бы в полгода надо калибровать?

А когда весы покупали проверяли их? Как они держат погрешность в разных углах?

У Вас 50гр мах, по-моему? Тогдя я бы взвешивал на них эталны (гирьки): 0,02 0,05 0,07 0,1 0,15 0,2 0,5 1 2 3 5 5+(0,02 0,05 0,07 0,1 0,15 0,2 0,5) 7 9 10 11 12+(0,02 0,05 0,07 0,1 0,15 0,2 0,5)... Иможет оказаться, что они хорошо держат например при весе 20+, но плохо в диапазоне 7-9гр (погрешность до 0,15 достигает.

А если серьезно, то БАТАРЕЕЧНЫЕ весы (Ваш вариант) цену деления 0,01 держать НЕ МОЖЕТ. Давление не учитывают, разряженность батареек...

Хорошие (точные, дорогие) работают от сети и под колпаком.

Изменено 21 мар 2011, 22:06:10 пользователем Маугли01

[telegins 118]

Да это все про китайские.

Бюджетный вариант механические "С пинцетом".

А лучше ювелирные, закрытые, раз в год на сертификацию.

[Omar 1 909]

И к чему эта вся теория? Если на этих весах пятьдесят монет показали нормальную массу, а одна иную, то причем тут калибровка? Абсолютная величина может быть некорректна, но вряд ли показания будут больше, а реальная масса монеты меньше эталонной.

[iff 10 155]

Норма веса для монет до 1957г включая - 3,6гр, с 1958г - 3,4гр.

Я могу откалибровать весы так, что на 5к (5гр) они будут показывать хоть 3, хоть 7гр!!!

Вы не в курсе, что весы раз хотя бы в полгода надо калибровать?

А когда весы покупали проверяли их? Как они держат погрешность в разных углах?

У Вас 50гр мах, по-моему? Тогдя я бы взвешивал на них эталны (гирьки): 0,02 0,05 0,07 0,1 0,15 0,2 0,5 1 2 3 5 5+(0,02 0,05 0,07 0,1 0,15 0,2 0,5) 7 9 10 11 12+(0,02 0,05 0,07 0,1 0,15 0,2 0,5)... Иможет оказаться, что они хорошо держат например при весе 20+, но плохо в диапазоне 7-9гр (погрешность до 0,15 достигает.

А если серьезно, то БАТАРЕЕЧНЫЕ весы (Ваш вариант) цену деления 0,01 держать НЕ МОЖЕТ. Давление не учитывают, разряженность батареек...

Хорошие (точные, дорогие) работают от сети и под колпаком.

Зачем так сложно? Истина познаётся не калибровкой, а в сравнении. Какая разница, что конкретно показывают весы, если интересуют не сами показания, а их отличие от нормы? Если речь идёт о поверке весов, то да - взвешивайте гирьки, а если интересует "странность" монеты, то взвешивайте другие подобные монеты. В данном случае достаточно взять дюжину других монет этого периода и номинала и сравнить показания.

[Omar 1 909]

А весы те Lindner, если память не изменяет.

[Garik™ 1 177]

И к чему эта вся теория?

Видимо маугли связан со скупкой ювелирки... Отсюда и еженедельные калибровки, и гирьки постоянно в кармане, граммы, да и караты ещё высчитывать надо...

Он так увлёкся этим и позабыл, что мы тут всего-лишь монетки взвешиваем...

[Маугли01 29]

Видимо маугли связан со скупкой ювелирки... Отсюда и еженедельные калибровки, и гирьки постоянно в кармане, граммы, да и караты ещё высчитывать надо...

Он так увлёкся этим и позабыл, что мы тут всего-лишь монетки взвешиваем...

Не угадали: ювелиркой не занимаюсь, а про срванения с 57 и др. 61 (в том числе и визуальные) написал еще в первом ответе.

Просто указал, что в весах батареечных БЫВАЮТ нюансы типа: включили (весы типа Ваших-50гр мах, цена 0,01деления, взвесили монету, взвесили сотню-другую, взвесили первую, и весы показали +0,2 (0,2 вряд ли конечно, а вот 0,1 легко!!! Если учесть, что монета +0,05 от "нормы", то уже с долей округления м.б. и все 0,2).

Это не сложно, но это надо ЗНАТЬ и понимать.

Про камни могу одно точно сказать: ни разу ни взвешивал. Правда сколько грамм в карате со школьной скамьи поню ещё.

Советские монеты взвешиваю крайне редко: только, когда они не в своей толщине.

А ремедиум и браки разные бывают: у меня, например, была монета 15коп/1злотый 1836г с весом 3,6гр (при норме в 3,11гр) - одна сторона нормальая, другая очень толстая (по гурту).

На днях посложнее задача стояла: определить пробу школьной медали (обр.45). То, что она в теории 583, покрытая более высокопробным золотом понятно, но вес - 20,006 уж очень великоват (норм 17,5+-0,5гр)

Как это делается в теории - понятно. На практике даже с точностью +-5% определить не удалось.

Причины - сложность определения объема вытесненной воды самой ШМ и отсутствие данных о толщине покрытия (опять же гарантии, что с толщиной не намудрили тоже никакой).

[chuyas 51]

Да уважаемый Omar это именно те весы которые Вы для меня приобрели, товарищ попросил взвесить монеты, из 40 аналогичных монет только 2 попались с таким превышением массы, остальные от 3,28 до 3,41 гр. Так сколько сейчас такая монета может стоить.

[chuyas 51]

А вообще, должны ли быть какае либо отличия, между монетами отчеканенными в разных металлах?

[Omar 1 909]

Лучший эксперт-металлодетектор.

[alexsashka 238]

хочу спросить о такой монете весом побольше нормы, и дабы не было вопросов по весам (китайские, калибровка), даю фото со стандартным весом

[пятачёк 4]

А фотку первой монетки по середине весов положить и сфоткать Смущает что то край весов ,не сочтите за наглость.

[Sews 339]

одна сторона нормальая, другая очень толстая (по гурту).

Чисто для общего развития, расскажите - как это ?!?!?

[alexsashka 238]

Без проблем

фото гуртов (слева)

[alexsashka 238]

Вопрос к любителям насечек - сколько их должно быть на 20 копейках 1961?

[alexsashka 238]

коментов не дождался - выставил на аук 20 копеек 1961 "толстая"

[alexsashka 238]

завтра окончание аука