Ф. Что за знак? [15 лет революции]

[mms1902 245]

...лот 277: http://numismat.ru/au.shtml?au=69&per=270&descr=&material=0&nominal=0&lottype=0&ordername=0&orderdirection=ASC&num=10&page=3

[GlavShpan 53]

Нет. Что конкретно здесь не так?

[GlavShpan 53]

...лот 277: http://numismat.ru/au.shtml?au=69&per=270&descr=&material=0&nominal=0&lottype=0&ordername=0&orderdirection=ASC&num=10&page=3

Там серебро

[Любитель 89 1 096]

Там серебро

 

А у ТС из чего-же сделан?

Здесь много чего не так. Да хотя бы сравните их.

Кстати, уж не думаете ли Вы, что на таком знаке может быть такой номер...

[Basok 1 023]

Нет. Что конкретно здесь не так?

 

Там серебро

 

А у ТС из чего-же сделан?

Здесь много чего не так. Да хотя бы сравните их.

Кстати, уж не думаете ли Вы, что на таком знаке может быть такой номер...

А можно, Любитель, не общими словами, а конкретно что на знаке ТС не так. Уверяю вас, я не слепой и ещё больше того уверяю вас что не только слышал, но и был временным обладателем многих знаков того времени и имею о них представление намного лучше чем многие крикуны. Номер на знаке ТС я разглядеть не смог так как его фотка даже при увеличении не достаточно для меня чёткая. В одном я с вами, Андрей согласен что если номер указанный ТС это номер награды, то он очень высокий, однако ни разу не видел чтобы на знаках этого периода так гравировали номер награды. Обычно он так как на знаке МиМа, вырезан штихелем. Я очень хотел бы услышать в чём я не прав видя по крайней мере на картинке знак ТС потенциально правильным. Конечно же оговорюсь что моё мнение может поменятся если я увижу знак живьём. Но и вы и группа согласных с вами даже по картинке видет этот знак как гаааалимое фуфло. Почему? Жду ответа.

[Любитель 89 1 096]

1.Нет, пока что не буду

2.Я тоже пока что с глазами "единицами".

3.Тоже не мог.

4.Да, очень высокий.

5.Не обычно, а всегда вырезан штихелем.

6.Я тоже могу поменять мнение, если увижу его живьём.

7.Отвечу тогда, когда ТС распишет всё по этому знаку, и предоставит более лучшие фото отдельных мест знака.

[GlavShpan 53]

ТС попросил показать документ.

[Тапир 6 865]

 

[GlavShpan 53]

Интересно почему такой номер....

[kazoomba 98]

Нормальный номер, раз уж знаки вручали массово.

"В отдельных статьях утверждается, что общее количество выданных знаков было около 35 000 штук". (с)

 

Эмаль на данном знаке смотрится очень приятно, явно в пользу подлинности.

[MAMOHT 2 420]

А можно, Любитель, не общими словами, а конкретно что на знаке ТС не так. Уверяю вас, я не слепой и ещё больше того уверяю вас что не только слышал, но и был временным обладателем многих знаков того времени и имею о них представление намного лучше чем многие крикуны. Номер на знаке ТС я разглядеть не смог так как его фотка даже при увеличении не достаточно для меня чёткая. В одном я с вами, Андрей согласен что если номер указанный ТС это номер награды, то он очень высокий, однако ни разу не видел чтобы на знаках этого периода так гравировали номер награды. Обычно он так как на знаке МиМа, вырезан штихелем. Я очень хотел бы услышать в чём я не прав видя по крайней мере на картинке знак ТС потенциально правильным. Конечно же оговорюсь что моё мнение может поменятся если я увижу знак живьём. Но и вы и группа согласных с вами даже по картинке видет этот знак как гаааалимое фуфло. Почему? Жду ответа.

Если посмотреть на знак со ссылки АлексеяN, который ко всему прочему является одним и тем же знаком с МиМа то можно увидеть что и там и на знаке ТСа написание очень похоже(площадь букв и цифр заштрихована). Плюс пятки винта абсолютно идентичные. Если смотреть реверс то они впринципе одинаковы, просто на знаке ТС он чем то покрыт.

Смущает лишь одно если известен знак номер 131 и знак  номер выше 17000 то почему их так мало известных и фото в нете.

 

Исключительно моё мнение возможно вырезан не номер знака, а номер удостоверения. Возможно такой документ получали тысячи, а знаки единицы.

Изменено 12 фев 2015, 04:07:29 пользователем MAMOHT

[GlavShpan 53]

Подлинный знак у меня другие фотки есть. ТС интересуется ценой.

[GlavShpan 53]

Ещё:

[GlavShpan 53]

Обратите мнимание на так называемую фактуру. Абсолютно аутентичная.