Ф. Что за знак? [15 лет революции]

[Benya 0]

Помогите определить знак. Пересмотрел кучу форумов и сайтов, но нигде не могу найти что то подобное. Знак именной. Так же есть документы человека которому он вручался. И хотелось бы узнать его стоимость.

P.S. Надпись на реверсе:"А.И. Николаев-Каменский" и "№17432".

[Любитель 89 1 096]

А где документ? А что за знак - на нём написано. И знак этот давным давно известен.

Изменено 11 фев 2015, 14:05:22 пользователем Любитель.

[Любитель 89 1 096]

Выпускался на 15 летие революции, и является памятным наградным знаком.

[Любитель 89 1 096]

Вот, сразу-же нашёл. Плохо Вы что-то искали...

http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&id=1750&add&rod=1003

[GlavShpan 53]

Ещё и стоит невпупенных денег

[АлексейN 1 037]

Вот, сразу-же нашёл. Плохо Вы что-то искали...

http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&id=1750&add&rod=1003

Тогда уж  вот

[Любитель 89 1 096]

Тогда уж  вот

 

Можно и так. Да я и не искал, сразу забил в поиск, что выскочило первое, на то ссылку и кинул.

[prorab 558]

А вот украинское происхождение заставляет крепко задуматься о подлинности.

[Любитель 89 1 096]

А вот украинское происхождение заставляет крепко задуматься о подлинности.

 

Сомневаться не надо.

[prorab 558]

На ревью недавно выкладывали БКЗ с маленьким номером. Похоже из одной мастерской.

[Любитель 89 1 096]

На ревью недавно выкладывали БКЗ с маленьким номером. Похоже из одной мастерской.

 

Да я-же не про это.   Не настоящий он - видно-же. Ну не та фактура здесь.

[Benya 0]

Ещё и стоит невпупенных денег

Приблизительную цену сказать можете?

[Benya 0]

Да я-же не про это.   Не настоящий он - видно-же. Ну не та фактура здесь.

В том то и суть, что мне он попал в руки грубо говоря "из первоисточника". Так что у меня даже не возникает сомнений в подлинности.

[prorab 558]

Приблизительную цену сказать можете?

А какая может быть цена за фуфел?

[prorab 558]

В том то и суть, что мне он попал в руки грубо говоря "из первоисточника". Так что у меня даже не возникает сомнений в подлинности.

Ну так поведайте очередную душещипательную историю о дедушке коллекционере, или внуке награждённого.

[GlavShpan 53]

Сколько он подлинный стоит? Тыщ 100 рублей?

[MAMOHT 2 420]

В том то и суть, что мне он попал в руки грубо говоря "из первоисточника". Так что у меня даже не возникает сомнений в подлинности.

А разве награждённому не могли его подменить? Знаю не один случай когда родственники приносили подобные знаки и узнавали что они фуфло. Масштабные махинации были с конца 80х до конца 90х. Так что все первоисточники давно уже не гаранты ничего.

[Любитель 89 1 096]

Сколько он подлинный стоит? Тыщ 100 рублей?

 

Да поболее...

А разве награждённому не могли его подменить? Знаю не один случай когда родственники приносили подобные знаки и узнавали что они фуфло. Масштабные махинации были с конца 80х до конца 90х. Так что все первоисточники давно уже не гаранты ничего.

 

Дим, ну что ты в дебри-то лезешь... Всё гораздо проще.

 

 

ТС, документ где кхм... подлинный?

[MAMOHT 2 420]

 

 

ТС, документ где кхм... подлинный?

До завтра Андрюха. У ТСа сообщения закончились.

[mms1902 245]

В том то и суть, что мне он попал в руки грубо говоря "из первоисточника". Так что у меня даже не возникает сомнений в подлинности.

...сейчас ветерана ВОВ настоящего уже днем с огнем не сыщешь, а Вы пишите " из первоисточника"... А.И. Николаев-Каменский  Вам знаком лично?...или Вы знакомы с тем кто шлёпал липу?

[GlavShpan 53]

Интересно,а настоящий знак у кого нибудь из местных есть?

[Любитель 89 1 096]

До завтра Андрюха. У ТСа сообщения закончились.

 

Дим, а чего до завтра-то? Ты думаешь, что ТС будет что-то дельное завтра сказать?

Интересно,а настоящий знак у кого нибудь из местных есть?

У меня нет. Я даже в живую не видел такого.

[GlavShpan 53]

Вот и я о том же. Как же тогда можно утверждать,что он не настоящий? Или их специально со сколами делают?

[Любитель 89 1 096]

Вот и я о том же. Как же тогда можно утверждать,что он не настоящий? Или их специально со сколами делают?

 

Ну, как Вам сказать... скажем так - есть некая основа, которая касается всех знаков какого-либо периода. Понимаете? И зная эту основу можно делать последующие выводы и утверждения. То есть, к примеру - Циолковский и Королёв на ракете не летали, в космосе не бывали и тд Но у кого-то повернётся язык сказать то, что эти великие люди не были там, и соответственно ничего о космосе не знают?

[Любитель 89 1 096]

Вот и я о том же. Как же тогда можно утверждать,что он не настоящий? Или их специально со сколами делают?

 

А можно и так - ТС новичок выкладывает Константиновский рубль, и пишет, что сколько форумов не пролазил, сколько книг не прочитал, сколько кого не опросил - никто не знает о такой монете, мол, может поможете узнать, что это за железка за такая?   А ещё попал он к нему если уж не из первоисточника, то лично Трубецкой его ему за бутылку продал. Ну как - верите?