Деньга 1734 г. ХF? или нет

[S.Titov 1 631]

Ну ,а как Вы относитесь к серной мази? Она ведь тоже очень хорошо консервирует монету!

Эм.. Это Вас кто-то серьезно в заблуждение ввел Непромытая коллоидная сера (а она всегда там непромытая остается) продолжает как зайчик с батарейкой в жопе работать и работать. И снять ее не в пример труднее, чем лак НЦ - без повреждения металла невозможно. Собственно эта гадость вступает в реакцию с металлом, убивая и поле, и буковки с цифирками. Лак же (не эпоксидка) нифига не сделает вредного монете.

И похоже Вы все-таки не поняли - я резко против лака. Но его можно снять и это не отразится на качестве монеты. Обычно не отражается. Мандамазь такими свойствами не обладает.

[брат 3 829]

Её только для эксгуматов использовать можно

для "гумуса"

[S.Titov 1 631]

Кстати еще один способ - бесцветный лак для обуви, убирается простым мытьем с мылом.

Плюсеги кончились. Воняет только дюже. Воск пахнет хоть приятно

[madagaskar 19]

Коллеги а причём тут денга 1734 года? Она не мешает? Может попросить переименовать в тему патинирования и консервирования? "На городи бузина, а в Киэви дядко".

Оцените пожалуйста. С ув.

[S.Titov 1 631]

Да красивая монетка, уже вроде как все согласны. Хер с ним, с лаком, металл живой и прочеканена неплохо. Продавать собираетесь или себе в коллекцию?

[madagaskar 19]

Как и обещал при дневном свете.

[boris 121]

Ее похоже траванули - а затем лаком покрыли. Но это ИМХО - может и не так

[S.Titov 1 631]

Именно это я и пытался вчера донести до масс И ИМХО именно марганцовкой с медным купоросом. Или еще такой вариант - монету "патинировали", накаливая на воздухе. При этом образуется черная пленка оксида меди, под ней красная - закиси меди. Такая "патина" страшна как по форме, так и по содержанию. Могли для снятия ее сунуть в кислоту или аммиак, оксид быстро провзаимодействовал, а закись более устойчива к этому. Особенно быстро и красиво это проделывается в ортофосфорной кислоте.

[madagaskar 19]

Cпасибо всем! Буду продавать. Последний вопрос: По цене как?

С ув.

[S.Titov 1 631]

Да выставить с рубля, может и наберет. Шибко много - вряд ли.

[Kaneps 4 181]

Именно это я и пытался вчера донести до масс И ИМХО именно марганцовкой с медным купоросом. Или еще такой вариант - монету "патинировали", накаливая на воздухе. При этом образуется черная пленка оксида меди, под ней красная - закиси меди. Такая "патина" страшна как по форме, так и по содержанию. Могли для снятия ее сунуть в кислоту или аммиак, оксид быстро провзаимодействовал, а закись более устойчива к этому. Особенно быстро и красиво это проделывается в ортофосфорной кислоте.

помедленнее

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=9N2JZ_KwP5s&feature=related

[S.Titov 1 631]

Процесс помедленнее или объяснить попопулярнее?

[bikeryga 1]

Скажите пожалуйста примерную стоимость такой монеты? Аук ауком, но хотелось бы услышать мнения, человек ведь интересуется!

Вот моё мнение рублей 300.

[S.Titov 1 631]

Поболе может. Как пойдет, может и до 500. Пакость надо только всю будет счищать.

[bikeryga 1]

Я когда эксперементировал с чисткой монет, у меня получались монеты такого цвета после лимонной кислоты.

Ощущение, как-будто монета слеплена из красной глины.

[boris 121]

от 500руб Имхо - это самый минимум.

Изменено 19 янв 2011, 15:41:07 пользователем boris

[Paulu 24]

Всё поле рыхлое. Ни о каком "XF" не может быть и речи. Хотя и рельеф очень хороший.

[Ksimelin 9]

от 500руб Имхо - это самый минимум.

Согласен, и свое согласие, готов подтвердить на практике

[Machos13 169]

S.Titov химия хорошая наука. С меня +

На аук ее и там всё и решиться