deleterious code

Полтинник 1924 Т.Р. фальшак для обращения

В теме 28 сообщений

Т.Р. чеканились где? Там, это не тут... Да и как потом это, попало в большевистскую Россию?

Я как бы в общем о монетах того времени говорил, которые выглядят очень натурально, но не из серебра, когда должны быть.. У Митроносного ведь может и не Т.Р. был.

Да и вроде как Англичане передали рабочий инструмент (маточники, штемпеля), после выполнения заказа на ЛМД, так что и такое имеет маленькую вероятность быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей Иванович, спрашиваю Вас как одного из авторитетнейших мэтров коллекционирования монет РСФСР - СССР, :magnifier: лично Вы, доверяете данному аукционному дому? :waiting:

Что за дом такой? :dontknow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

им. Зергуса :)

в-р

Нормальный фальшак. Частый. Гурт бывает довольно неплохой.

в принципе дальше можно и не обсуждать

Тогда что же это получается, тогдашние фальшивомонетчики изготавливали гурты монет намного лучше современных фуфлоделов?

безусловно

Помнится видел как-то в руках Митроносного полтинник 1924-го в свинце. Очень аккуратно изготовленный. С хорошим гуртом. Если его сфотографировать, то прям и не отличишь от обычного. Вот Вам вся история.

найти б его ещё... если не продал

я определил химсостав монеты 1 рубль 1921, серебра оказалось 97%, меди 2,46%, золота 0,37%. а у рубля 1901 года 96%, 3,79%, 0,28% соответственно.

может быть такое. только это не фальшак а фуфло. из технички

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru