Рубль 1721 К в наплечнике оценка

[COLOGNE 11]

Всем Привет. какая разумная цена за экземпляр в таком состоянии.

[PaveL 1 073]

это фуфло

[Dima777 8 613]

тоже не нравится

[kazoomba 98]

Вот странно, что иное фуфло хоть выглядит "сувенирно", а тут даж смотреть противно.

[COLOGNE 11]

спасибо. только подтвердились мои опасения, поделитись пожайлуста признаками

 

это фуфло

[COLOGNE 11]

а поточнее можно?

продавец говорит что покупал его на ауке.

 

тоже не нравится

 

 

Вот странно, что иное фуфло хоть выглядит "сувенирно", а тут даж смотреть противно.

[brouton 1 048]

а поточнее можно?продавец говорит что покупал его на ауке.

А разве у Петра была родинка на носу?

[Brios 6 692]

А разве у Петра была родинка на носу?

Была, она есть на портрете его в молодости. Кажется работы Кнеллера.

А на поздних портретах её нет.

Наши историкофантасты целую теорию придумали о подмене Петра. На основании этой родинки.

[brouton 1 048]

Была, она есть на портрете его в молодости. Кажется работы Кнеллера.А на поздних портретах её нет.Наши историкофантасты целую теорию придумали о подмене Петра. На основании этой родинки.

Прошу прощения - такого же размера как на предмете?

[Brios 6 692]

Прошу прощения - такого же размера как на предмете?

Ну по теории вероятности, если это была папиллома, то могла и дорости до такого размера.

Почитайте про этот исторический детектив. Там Пуаро отдыхает. Они тот портрет и посмертную маску сравнивали. Есть родинка, нет родинки. 

[Brios 6 692]

Прошу прощения - такого же размера как на предмете?

ПРИДУМАЛ.

Это единственный подлинный рубль. С портретом настоящего царя, а не поддельного.

Жалко Раппопортушки нет сегодня. Он точно бы целую историческую теорию под него сбацал.

А потом однозначно раритет Синконовцу бы втюхали.

[brouton 1 048]

Ну по теории вероятности, если это была папиллома, то могла и дорости до такого размера.Почитайте про этот исторический детектив. Там Пуаро отдыхает. Они тот портрет и посмертную маску сравнивали. Есть родинка, нет родинки.

Не подскажите как название и по возможности автора. Думаю что интересно.

[Brios 6 692]

Не подскажите как название и по возможности автора. Думаю что интересно.

Да разве мало сумасшедших? Ссылу на психов давать не буду. Зачем их фамилии пиарить. А вот их бред из карты болезни скопирую.

Реально шикарный бред.

Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет "инкогнито"), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями...

В посольской команде, состоящей из русских.

Через 2 года (в 1698 году) возвращается - выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством...

В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меньшикова).

А в это время в Бастилии (в 1698) году появляется "Железная Маска", под фамилией Marchiel.

Портрет царя Петра в 26-летнем возрасте кисти Кнеллера:

http://www.hot.ee/tartaria/images/peter-1-kneller.jpg

Родинка на носу просматривается отчётливо, особенно при увеличении.

Ни в одном из последующих портретов родинки нет, а лицо другого человека

http://www.hot.ee/tartaria/images/peter-1-nikitin.jpg

На портрете Петра на смертном ложе И.Н.Никитина 1725 г. тоже родинки нет

И ещё интересная деталь: после возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, т.к. уехавший Пётр был ниже ростом и плотнее. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей (третий - Павел?), и всех домочадцев, кто его хорошо знал до отъезда. Жену он тут же отправил в монастырь.

Что начинается после возвращения Петра Великого?

Жена в монастырь (умерла).

Друг и наставник умирают; Иван V - казнён; дети Александр, (Наталья и Лаврентий - сведения противоречивые) - убиты; Алексей - позднее приговорён к казни.

Бунт стрельцов (царь не настоящий), царица Софья - повешена.

Календарь, Азбука, 1 января 1700 г.

геноцид Сибири и Дальнего Востока

Крепостное право, водка и табак, разврат.

Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги - больше их никто не видел.

Убиты все старцы-ПолуСомати.

Разрушены все (почти) Духовные Места Западной Сибири.

Потерян Китай, вместе со стенами, и частично Туркестан.

Перестали работать Великие Шёлковые Пути.

Алчные иностранцы заполонили НАШУ землю.

Обилие масонских лож и Орден Иезуитов."

[COLOGNE 11]

вот тут родинка, так родинка... а там пустяк

[Brios 6 692]

вот тут родинка, так родинка... а там пустяк

Извините, а это не Петр изображен, а Меньшиков. У него над переносицей родинка была.

Реально. Не шучу.

[COLOGNE 11]

Бриос выскажитесь по поводу рубля пожайлуста... фото не ахти конечно, но какое есть...

[COLOGNE 11]

проверил, точно была...

 

Извините, а это не Петр изображен, а Меньшиков. У него над переносицей родинка была.

Реально. Не шучу.

[Brios 6 692]

Бриос выскажитесь по поводу рубля пожайлуста... фото не ахти конечно, но какое есть... 

Петра знаю, Меньшикова знаю, рубль не знаю. https://www.youtube.com/watch?v=q5ChK_YmAmo

Я не разбираюсь в нумизматики России так что бы у меня право было рот открывать, при приличных людях.

Тут есть спецы этой темы их и слушайте.

[Brios 6 692]

Да, хотел предупредить. Этот бред читать опасно, он заразен.

Вот brouton уже его копирует.

[COLOGNE 11]

"Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги - больше их никто не видел"

[brouton 1 048]

Про Петра очень познавательно, не по Толстому.

[COLOGNE 11]

Петра знаю, Меньшикова знаю, рубль не знаю.

Я не разбираюсь в нумизматики России так что бы у меня право было рот открывать, при приличных людях.

Тут есть спецы этой темы их и слушайте.

понял а я думал вы во всём...

[Brios 6 692]

понял а я думал вы во всём...

Нет, если о честному, то я могу отвечать за свои слова только по монетам Италии 16-17 века.

А остальное просто хулиганю, мне в остальных темах нумизматики верить нельзя.

И чем позже 17 века монета, тем меньше я о них знаю и понимаю.

Нумизматика России-это вообще отдельная планета.

[brouton 1 048]

Нет, если о честному, то я могу отвечать за свои слова только по монетам Италии 16-17 века.А остальное просто хулиганю, мне в остальных темах нумизматики верить нельзя.И чем позже 17 века монета, тем меньше я о них знаю и понимаю.Нумизматика России-это вообще отдельная планета.

А про Петра?

[COLOGNE 11]

супранту. почему именно италия, и почему именно 16-17в