Патина

[якут-бродяга 546]

Давно меня интересует что думает люд по этому вопросу.

Имеется в виду патина кошерная.

фото не совсем передали эту самую патину, но что смог.

Или же лучше что бы блестела как у кота причинное место?

Изменено 25 сен 2012, 12:33:53 пользователем якут-бродяга

[Гость minibox44]

Давно меня интересует что думает люд по этому вопросу.

Имеется в виду патина кошерная.

фото не совсем передали эту самую патину, но что смог.

Или же лучше что бы блестела как у кота причинное место?

Вопрос некорректный, потому что понятие "патина" как показывает живое обсуждение в текущем моменте по-разному понимается нумизматами ип любителями, посещающими данный форум.

Предлагаю выставить несколько вариантов патинированных монет (с красной патиной, со светло-коричневой, в "зеленом" варианте, в черном образце, с разноцветными пятнами и прочие варианты). Когда наберется картинок 10-15 разных монет в различной патине (не путать с грязными и недочищенными монетами) - тогда устроить голосование, чтобы определить вкусовые пристрастия по каждому варианту.

Вот такое предложение.

[Ramses12 223]

Предлагаю выставить несколько вариантов патинированных монет...

и еще фото "блестящей как у кота" для сравнения...

[Карлсон 3 329]

Патина - это душа монеты, без неё монета просто кружок металла... Я за!

[якут-бродяга 546]

в "зеленом" варианте, в черном образце

данные варианты патины у меня не получаются.

но я не буду против если вы создадите такую тему и представите такие варианты.

а пока меня исключительно интересует то что написанно.

Соглашусь с Ramses12 надо добавить вариант "блестящей как у кота"

вечером смою и постараюсь выложить.

[walther 10]

На мой взгляд патина прекрасна тогда, когда она имеет равномерность или если она неравномерна, то покрайней мере не является хаотичным разбросом разнотонных пятен.

Или: если даже виден местами блеск (как у кота того самого места) то и это может быть красиво, например когда патина ложится по краю поля, темнее к канту светлее к центру поля.(в основном в капсулах так получается)

А вообще патина это коррозия, одна может защищать монету, другая же может при разных обстоятельствах ее убивать...

Я бы прежде всего руководствовался тем, нравится ли мне эта патина? а не кому либо.(разве что не думал продавать эти монеты)

[руб 1]

Нужна ли патина на серебре или нет

конечно нужна (монета без патины как человек без души !) это же не ходячка !

Я если и приобретал Котовы яйца (ели для себя минимум брал куриные и исправлял )

Я за патину (ещё лучше если есть возможность оставить на монете родную ) ИМХО

[walther 10]

Вот пример, моей попытки патинирования приятной марки 1915г

Блестела как у кота то самое место (как было сказано выше)

Готов выслушать критику

[korolek 715]

Если выбирать только из этих двух вариантов, мне больше нравится на двадцатике 51 года. На втором ну уж перебором смотрится, как говорится аж черезчур.

Дяда Валь, а можно положить патенку поменьше чем на 51, ну чтобы не так явно переливалась? Чуть поменьше явности. Мне кажется, что если будет "чуть поменьше", то смотреться будет лучше.

[PaveL 1 073]

Красивая патина всегда лучше, т.к. визуально делает детали более контрастными. В данном случае я говорю о ровной естественной патине. На этих двух монетах она наведенная или самопроизвольная после мытья, как мне кажется. Такая мне не нравится.

это не совсем то, но такая например больше нравится, ем без нее:

Изменено 25 сен 2012, 13:46:44 пользователем PaveL

[якут-бродяга 546]

(разве что не думал продавать эти монеты)

дык в этом весь и опрос, чесно признаюсь барыжный.

а для себя согласен с вами.

[PaveL 1 073]

дык в этом весь и опрос, чесно признаюсь барыжный.

а для себя согласен с вами.

с такой как твои двадцатки я бы не купил

[якут-бродяга 546]

Дяда Валь, а можно положить патенку поменьше чем на 51, ну чтобы не так явно переливалась? Чуть поменьше явности. Мне кажется, что если будет "чуть поменьше", то смотреться будет лучше.

буду пробывать, главное это не химия.

спасип.

[якут-бродяга 546]

с такой как твои двадцатки я бы не купил

Паш пасип твое мнение важно, знаю как ты щепетильно относишься к мойке

и патине на монетах.

[kopeikin 161]

голосую за патину, но эти две 20ки запатинировались неважно. их надо чуть помыть, но не до конца - вовремя остановится нужно. черноту с сине-зеленым налетом убрать надо. если выйдет все еще не привлекательно, то помыть полностьью и патинировать по новой.

[S.Titov 1 631]

Вот вам нумизматическая тема кстати. Консенсусом можно прийти к понятию ну назовем его так, "нумизматической патины". Ибо патина суть понятие историко-археологическое, и большинство этой патины воспринимается нами как govno, простите мой французский.

Для себя, поскольку имею дело с патиной каждодневно, сделал вывод: то, что кусочками и отваливается, неровными пятнами или налетом с ощутимой визуально толщиной, то что изменяет рельеф, например заполняет буквы - то определяется как грязь. Только пленки, разного цвета, но на монете не должно быть контрастных переходов от одного цвета к другому, желательно чтобы и радужности особо не было, как по мне напоминает лужу с бензином. Т.е в первую очередь положительное эстетическое восприятие. Каюсь, предпочитаю помыть монету с натуральной, но омерзительно легшей в силу каких-то причин патиной до ровного состояния и положить в деревянную коробочку из-под чая липтон (секрет раскрыл!), за месяца два-три ложится великолепная светло-сиреневая патина, ровно как в махогоне.

Все это конечно требует подкрепления фотками, но я не в праве показывать "цузое" без согласия хозяев. Захотят-покажут, они знают что я имею в виду.

[Ramses12 223]

и положить в деревянную коробочку из-под чая липтон (секрет раскрыл!), за месяца два-три ложится великолепная светло-сиреневая патина, ровно как в махогоне.

Дядь Серёж, а что за такая "чудо-коробочка"? Можно её фото, а то хочется также поучаствовать в эксперименте

[Артем P1n0cheT 2 036]

Паша показал хороший пример светло-серой легкой патины, мне очень нравится. Еще люблю когда чуть в золотизну отдает, но щас под рукой нет таких монет, чтобы показать.

Яркий матовый штемпельный блеск без патины тоже очень впечатляет.

Валь, у твоих монет явный перебор с насыщенностью и переливом. Это конечно лучше просто смытого добела кружка, но хуже легкой и не такой коричневой, чтоли патины. Средний молоточный вариант в общем.

[S.Titov 1 631]

Дядь Серёж, а что за такая "чудо-коробочка"? Можно её фото, а то хочется также поучаствовать в эксперименте

Ошибся, не липтон, а Greenfield.

Типа вот такой, но есть и поменьше размером

http://autocoffee.ru/catalog/chai_/chai_v_podarok/item_519.html

Кстати и чай неплохой, если выкинуть смеси с вонизаторами.

[Ramses12 223]

Ошибся, не липтон, а Greenfield.

Типа вот такой, но есть и поменьше размером

http://autocoffee.ru/catalog/chai_/chai_v_podarok/item_519.html

Кстати и чай неплохой, если выкинуть смеси с вонизаторами.

Спасибо за фото - надо тоже разжиться такой (заодно и чая с баранками попить).

[korolek 715]

Дядь Серёж, а что за такая "чудо-коробочка"? Можно её фото, а то хочется также поучаствовать в эксперименте

Тимофей Викторович в 68 и 73 сообщениях писал, посмотрите - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=36260&st=50

[S.Titov 1 631]

В липовых коробочках и в "матрешках" под роспись бывают осложнения. Полиграф расскажет, если захочет.

Ольха лучше, тоже продаются коробочки типа шахматных. У меня в таких лежат, Мачос тоже их пользует.

[якут-бродяга 546]

чутка отмыл, но не до блеска или все же до блеска?

[Ramses12 223]

чутка отмыл, но не до блеска или все же до блеска?

До блеска...вот белесые пятна на поле по фото неприглядно выглядят - очень глаз режут...вживую уверен по другому воспринимаются. Я в опросе поддержал блеск, но и ровная не плотная патина также привлекает. Вообще к каждой монете нужен индивидуальный подход.

[якут-бродяга 546]

Вообще к каждой монете нужен индивидуальный подход.

не могу не согласится.