30 июл 2015, 14:58:43 Здравствуйте. Правильно определил брак? В будущем ,интерес будет или нет к монетке? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:07:14 Не дороже аналогичной монеты без дефекта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:08:37 Спасибо Дмитрий. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:17:37 Да,правильно. Остальное уже сказал МАМОНТ. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:39:25 Мне кажется - рукоблуд. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:50:00 Мне кажется - рукоблуд. Поддержу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:50:02 Засорение штемпеля,мне кажется, должно выпуклый след оставлять! Гравер кто-то опробовал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:52:03 Засорение штемпеля,мне кажется, должно выпуклый след оставлять! Гравер кто-то опробовал Читайте форум молча, умнее покажетесь. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 15:54:52 Мне кажется - рукоблуд. Тоже поддержу мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:02:41 Если бы рукаблуд,были бы следы воздействия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:07:31 Если бы рукаблуд,были бы следы воздействия. Обратите внимание на следы на канте около предполагаемого засорения. Создается впечатление, что кто-то чем-то и зачем-то как бы выдолбил эту "яму". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:09:41 1- Как вы себе представляете это.? 2-Зачем? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:10:03 (изменено) Читайте форум молча, умнее покажетесь. Хамить с друзьями будете! Не говорите мне,что делать,чтобы не узнать дорогу в эротическое пешее путешествие! Возможно неудачно выразил мысль,но от этого рукоблуд не перестал быть рукоблудом пы сы: Конечно же речь вел про выкрошку,но вот язык свой подберите,ув бывший модератор Изменено 30 июл 2015, 16:11:55 пользователем NikAndr 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:23:42 Если это рукоблуд,то зачем(на хрена)пояснения думаю не будет,а так вижу обычный засор штемпеля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:25:15 1- Как вы себе представляете это.? 2-Зачем? 1.Не представляю, только предполагаю. 2.Тоже не знаю, на хрена кому-то это было нужно. На то и поговорка "дурная голова рукам покоя не даёт". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 16:58:09 Если это рукоблуд,то зачем(на хрена)пояснения думаю не будет,а так вижу обычный засор штемпеля. Обратите внимание на поле в углублении вот здесь 50 копеек 1990г. Левый колос, 5-ть верхних зерен отсутствуют. (брак) - свежая тема, чтобы долго не искать) и сравните с монетой в этой теме. Если в полтиннике видно, что шт. эабился примерно однородной массой, т.е. обычно это - либо капли масла либо капли масла с металлической пылью, то в этой теме такого впечатления совершенно нет, здесь гладкие участки и глубокие дыры. Не представлю даже на производстве монет, что бы это могло быть. А вот когда это делать вручную - то такое получается легко. Хамить с друзьями будете! Не говорите мне,что делать,чтобы не узнать дорогу в эротическое пешее путешествие! Возможно неудачно выразил мысль,но от этого рукоблуд не перестал быть рукоблудом пы сы: Конечно же речь вел про выкрошку,но вот язык свой подберите,ув бывший модератор Я давно обратил внимание, что те, кто в составе стаи раньше хамил мне - обладают очень нежной душонкой, когда им делают замечания. А вот грамотностью они не обладают, потому и держатся стаи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 17:19:21 Судя по тому что увидел увеличив картинку штемпель здесь не (первой свежести) усталый,так что останусь при своём мнении.Есть у меня такая монетка,что скажете,монета из мешка сам вскрыл-сам достал; 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 17:42:02 Так вопрос ведь не в свежести рабочего инструмента, а в том, чем он на данной монете мог забиться. Судя по виду выемки - это явно не масло и так же явно не смесь масла с металлической пылью. По виду выемки там шт. забился несколькими разнородными предметами. На производстве этого быть не может. Кроме того, при любом засоре - масса, засорившая инструмент, чеканится фактически совместно с монетным кружком, а так как в соответствии с законами физики усилие чеканки при этом распределяется равномерно по всей массе того, что находится между взаимодействующими поверхностями рабочего инструмента - то и следы этого взаимодействия обязаны быть в любой точке монеты. На этой монете такого нет в помине. Кстати, на том полтиннике, куда я давал ссылку - всё это есть. А что на вашей монете - я по этой фотографии не скажу, она для этого не информативна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 18:28:14 . А что на вашей монете - я по этой фотографии не скажу, она для этого не информативна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 18:31:59 А я остаюсь при своем мнении . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 18:51:45 А я иногда меняю своё мнение, если мне аргументированно докажут его ошибочность 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 18:58:04 100% брак, полученный после выхода из стен монетного двора. Без всяких или. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 19:06:18 100% брак, полученный после выхода из стен монетного двора. Без всяких или. Поясните. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 19:34:01 А я иногда меняю своё мнение, если мне аргументированно докажут его ошибочность Игорь Тимофеевич, пока аргументированно никто внятно не доказал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2015, 19:36:04 (изменено) Мои аргументы - в посте 18, а перед этим были менее полные - в посте 16. А Ваши где ? Изменено 30 июл 2015, 19:36:15 пользователем ИТК 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
