20 копеек 1953 год

[Дядька 2]

Уважаемые форумчане, помогите в определении. Запутался: ленты вогнутые или нет? Если вогнутые-тогда с остями непонятка.Заранее прошу прощения, за обсуждение монеты в таком состоянии.

[DIGIMN 143]

А что в монете не так? Кроме того, что коррозия погрызла не мало. Так они на аукционе за дешево продаются.  

Изменено 11 сен 2015, 21:26:13 пользователем Лика-33
б/с

[Дядька 2]

Да в монете наверное всё так, простоя хочу для себя разобраться в определении. Аверс на моей и показанной Вами одинаков, но у Федорина на фото с вогнутыми лентами, (мне видится), ости возле звезды не такие. Если не трудно, обЪясните в чём я не прав.

[Markowich 365]

Ленты вогнуты,ости касаются лучей звезды,все так.Выше уже написали №98.Сравните еще раз по внимательней с фото 65 и у вас все совпадет

[Дядька 2]

Так в том то и дело, что мне кажется 64 фото больше подходит (осьти в районе звезды).

[DIGIMN 143]

Да вообщем-то можно и без каталогов искать рарики.

Это просто.

Если монета в руке и 99,999999999% картинок монет соответствующего года и номинала например на "Кувалде" совпадает, то "домик на Канарах" опять только сладкие грезы.

По каталогу и не только - здесь на форуме не мало ответов по огромному количеству материала.

Попробуйте воспользоваться поиском.

[Советчик 706]

Так в том то и дело, что мне кажется 64 фото больше подходит (осьти в районе звезды).

У 64 ленты плоские, а у Вашей монеты ленты вогнутые. Чувствуете разницу?

[Дядька 2]

Да я не в смысле рарик, а в смысле как-бы фото не совпадает.

[Дядька 2]

У 64 ленты плоские, а у Вашей монеты ленты вогнутые. Чувствуете разницу?

Меня ости интересуют. Спасибо Вем, а то чувствую, я своей непонятливостью надоел.

[Markowich 365]

Меня ости интересуют. Спасибо Вем, а то чувствую, я своей непонятливостью надоел.

стрелочка указывает на фото 66.

[Дядька 2]

стрелочка указывает на фото 66.

Вот теперь я понял, где моя ошибка. Вопросов больше нет, большое спасибо.