16 апр 2014, 19:47:17 Здравствуйте уважаемые! Сегодня перебирал свои запасы пятикопеечных, попалось два вот таких экз., хотелось бы Вашего мнения они не они? 2003г 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2014, 20:01:30 Очень похоже что они. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2014, 20:17:50 По таким фото сказать однозначно нельзя , но что то напрягает . По 2003 в нужном месте какие то нашлепки , а в 2002 вроде углубление . По шлифовке не смотрел придут специалисты раставят все точки над "И", 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 06:40:21 Для меня фотографии очень плохие, то есть малоинформативные. 2002 год мне нравится, а вот 2003 - нет. Мне показалось, что там не та шлифовка, но опять таки по таким фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 06:47:20 Присоединяюсь к высказываниям, какаято "козявка" на 2003 на нужном месте есть которая напрягает, надо смотреть в живую, либо дайте фото через микроскоп 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 09:30:45 По данным сканам вроде нормальные. Можете сделать фото под углом, чтобы была видна шлифовка под копытом? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 15:02:03 Микроскопа нет . вот все что смог выжать с телефона: 2002г.: и 2003г.: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 15:06:55 Микроскопа нет . вот все что смог выжать с телефона: 2002г.: и 2003г.: Вот теперь у меня вопросов нет Честные! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 15:13:28 Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 15:25:06 Хорошая камера в телефоне! Нормальные пяточки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2014, 16:03:24 Хорошая камера в телефоне! Нормальные пяточки. Благодарю, жаль сканер так не может, хотя сканировал на 1200 dpi 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 апр 2014, 09:17:05 В данном случае фото информативней чем сканы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
