аверс или реверс на портретниках

[Дым Дымыч 94]

Аверс (лицевая сторона). Как правило , аверсом называют ту сторону монеты , на которую нанесён герб или монограмма правителя.

Реверс (оборотная сторона). Сторона , оборотная аверсу .

А в таком случае где аверс? На одной стороне герб, а на другой монограмма правителя. Мое мнение конечно монограмма правителя, поправьте если ошибаюсь. Подскажите как различать в данной ситуации?

[БОРИС 55 2 405]

Портретная сторона - аверс.

Со стороны номинала - реверс.

[leipasyo370 22 814]

Портрет правителя перекрывает всё и является аверсом на монетах любой страны.

[Дым Дымыч 94]

Портрет правителя перекрывает всё и является аверсом на монетах любой страны.

понятно. спасибо

[var12342009 116]

в данном случае аверс однозначно портретный, т.к указан правитель и название страны.

[Дым Дымыч 94]

yfp

в данном случае аверс однозначно портретный, т.к указан правитель и название страны.

название страны на и на реверсе есть

[var12342009 116]

yfpназвание страны на и на реверсе есть

в данном случае эмитентом является именно Пруссия, а не германия

[Дым Дымыч 94]

в данном случае эмитентом является именно Пруссия, а не германия

ясно

[нахалёнок 7 497]

единственно что по Ленин-100 Досих пор нет ясности 100% где что

[Дым Дымыч 94]

единственно что по Ленин-100 Досих пор нет ясности 100% где что

никто не знает где аверс, и где реверс?

[leipasyo370 22 814]

никто не знает где аверс, и где реверс?

Ленин в тот период(СССР) вроде,как главный,даже умерший,а вроде и нет,так как не являлся "правителем" в 1970 году,но и сказать,что он ни кто тоже нельзя было,т.к. "Ленин,жил,Ленин жив,Ленин будет жив" вроде правильно лозунг вспомнил,как то так.

[iff 10 158]

никто не знает где аверс, и где реверс?

Просто в своё время в офиц. сообщении оборотная сторона была по ошибке или неграмотности названа лицевой. Тут видимо была путаница двух путаниц: одна из них заключается в том, что в общем случае не та сторона, на к-рой изображено чьё-то лицо, становится автоматически от этого лицевой, а вторая - от того, что не все монеты с медальным соотношением сторон автоматически становятся от этого медалями, а вот для медалей лицевая сторона обычно определяется противоположным способом по сравнению с монетами, т.е. у медалей сюжет имеет приоритет над эмитентом, а у монет - наоборот.

[gvele 16 576]

Та же история повторилась и с другими классиками коммунизма. В сообщениях Центрального банка СССР о выходе в свет рублей "Маркс" (1983), "Энгельс" (1985) и "Ленин - 115" (1985), насколько я помню, также аверсом называлась сторона с портретом.

Моё мнение - нужно считать так, как об этом сообщал эмитент (ЦБ СССР), хотя, в сущности, это и не правильно. Таким образом, 4 монеты (три перечисленных мной + "Голова" (100 лет Ленину - 1970)) - это исключения из правила.

[GIK 116]

Скорее всего обозначение эмитентом портретных сторон этих четырех монет аверсом носило чисто идеологический характер.

Изменено 16 ноя 2013, 08:21:26 пользователем GIK

[iff 10 158]

Та же история повторилась и с другими классиками коммунизма. В сообщениях Центрального банка СССР о выходе в свет рублей "Маркс" (1983), "Энгельс" (1985) и "Ленин - 115" (1985), насколько я помню, также аверсом называлась сторона с портретом.

Моё мнение - нужно считать так, как об этом сообщал эмитент (ЦБ СССР), хотя, в сущности, это и не правильно. Таким образом, 4 монеты (три перечисленных мной + "Голова" (100 лет Ленину - 1970)) - это исключения из правила.

Не согласен. Поясню: в офиц. сообщениях о выпуске юбилейных монет частенько были ошибки/ляпы с фотографиями о выпуске якобы монет, никогда не бывших выпущенными. Как пример, сообщение о выпуске 1,3 и 5 руб 70-летия в 1987 году (если у кого сохранились вырезки из газет). Если придерживаться строго официальной точки зрения, то те монеты, к-рые мы имеем, вообще никогда не были выпущены, т.е монетами не являются, а монетами являются только предметы на фото, к-рые вообще никогда не выпускались. К сожалению не могу привести эти фото здесь и сейчас, т.к. отдал их очень хорошему человеку, к-рому они нужнее, но наверное многие их видели. И по другим типам юбилейки тоже. Далее: по большинству типов монет в мире вообще не сохранилось или даже и не было никаких офиц. документов с указанием того, что считать аверсом, а что реверсом, т.е. если и по ним следовать строго офиц. точке зрения, то эти монеты вообще не имеют ни аверса ни реверса - абсурд получается.

Приведу ещё один пример. Официально евромонеты тоже не имеют ни аверса ни реверса, а имеют общую и национальную сторону (см. соответствующие документы), но сформировавшиеся традиционные понятия нумизматики не зависят от мнения, даже официального, тех кто не знает этих понятий и выдумывает свои.

[iff 10 158]

Скорее всего обозначение эмитентом портретных сторон этих четырех монет аверсом носило чисто идеологический характер.

Так это аргумент скорее за то, что официальная позиция эмитента была не верна ибо не соответствовала канонам нумизматики. Если следовать во всём устаревшей ныне точки зрения той эпохи, когда были выпущены предметы, то возникнут непреодолимые казусы, например, скажем всю петровскую медь вообще нельзя считать монетами, т.к официально монетами считалось только серебро, да и то не всё и т.д.

[Дым Дымыч 94]

если честно я вообще думал, что аверс это та сторона где номинал, пока не почитал словарь на сайте

[Vlad_B 796]

если честно я вообще думал, что аверс это та сторона где номинал, пока не почитал словарь на сайте

Когда я еще не знал слов "аверс" и "реверс", тоже считал сторону с номиналом главной, а другую сторону оборотной. В этом, наверно, есть своя логика...

[iff 10 158]

Когда я еще не знал слов "аверс" и "реверс", тоже считал сторону с номиналом главной, а другую сторону оборотной. В этом, наверно, есть своя логика...

Не надо искать логику там где рулят определения/соглашения. Но если всё же искать логику, то её тоже в этом нет, ибо аверс по определению - главная сторона, т.е. не обязатьльно та, на к-рой есть номинал или нет номинала, а та, на к-рой наиболее важная или первичная информация для данного типа.

[ленинградский 82]

В свое время я писал, что лицевой стороной надо считать сторону с гербом или на надписью СССР (как на полкопейках). Ибо герб определяет государственную принадлежность монеты.

Но банковские деятели обычно ничего не читают и читать не хотят.

[iff 10 158]

В свое время я писал, что лицевой стороной надо считать сторону с гербом или на надписью СССР (как на полкопейках). Ибо герб определяет государственную принадлежность монеты.

Но банковские деятели обычно ничего не читают и читать не хотят.

Вот! Именно в точку. Вся путаница именно из-за того, что некто, совершенно в данной теме неквалифицированный, нечто брякнул не понимая сути, а те, кто в теме - почему-то всё же принимают этот бряк или пук за истину только из-за того, что первый в тот момент был обличён некоей официальной должностью, с к-рой всё равно через некоторое время или был изгнан или просто вынесен вперёд ногами. Но... позвольте, небезыизвестный Журден у Мольера тоже вдруг с удивлением узнал, что лет 40 уже говорит прозой. И неандертальцы никогда не знали, что они неандертальцы, т.к. ущелье Неандерталь появилось на карте не позднее 17 века, а сами неандертальцы вымерли за 35 тыс. лет до того. Тем не менее никто сейчас не сомневается в том. что так их называть правильно. Точно так же правильное понимание того, что есть аверс, а что реверс в соответствии с их общепринятым определением, совершенно не зависит от того, что по этому поводу думали, (если вообще думали?) те, кто по должности создавал сообщения о выпуске монет.