Денга 1731г с промокшим орлом . Капли воды на перьях .

[overshtag953 82]

Нашёл интересную монету. Денга 1731г с промокшим орлом . Капли воды на перьях . Кому-то было не лень умыть российского орла.

На груди орла , лапах и крыльях на крупных перьях хорошо просматриваются точки. Мне они показались похожими на стекающие капли воды (дождя). Как часто такое встречается ?

[G.S.E. 2 208]

Если бы в таком состоянии они встречались почаще на этот вопрос было бы проще ответить.

[overshtag953 82]

Добавил ещё несколько фотографий покрупнее.

[Romanold 464]

Была у меня мысль, что маточник изготовлен без знания сопромата (имея ввиду чрезмерную высоту и недостаточную толщину перьев) и при передавливании слишком острые шипы на перьях смялись ... но знающие люди разъяснили, что процесс изготовления штемпелей был совсем другим, и моя блистательная теория рухнула

[overshtag953 82]

Среди полушек тоже встречаются подобные.

[Лавочник 257]

Денга удивила, полушка почему-то нет.

[tig101 63]

Была у меня мысль, что маточник изготовлен без знания сопромата (имея ввиду чрезмерную высоту и недостаточную толщину перьев) и при передавливании слишком острые шипы на перьях смялись ... но знающие люди разъяснили, что процесс изготовления штемпелей был совсем другим, и моя блистательная теория рухнула

Очень тепло,даже горячо! Перышки на штемпеле пробивались маленькими пуансончиками,так вот этот пуансончик просел и износился-соответственно все монеты данного штемпеля были именно такими как на фото.Косвенным признаком износа пуансона является отсутствие рисочек перышка и других мелких и резких его деталей. То-есть налицо результат работы бракованным инструментом.

[Лавочник 257]

Очень тепло,даже горячо! Перышки на штемпеле пробивались маленькими пуансончиками,так вот этот пуансончик просел и износился-соответственно все монеты данного штемпеля были именно такими как на фото.Косвенным признаком износа пуансона является отсутствие рисочек перышка и других мелких и резких его деталей. То-есть налицо результат работы бракованным инструментом.

Очень интересно, а откуда информация, что перья набивали пуансонами? Изменено 28 фев 2013, 21:07:24 пользователем Лавочник

[tig101 63]

Вы что,серьезно? Посмотрите внимательно и сравните-крупные перья били большими пуансонами,мелкие-малыми,метод сличения доступен всем. Разумеется одни перья пробиты глубже,другие мельче,соответственно в полостях собирается медь и окалина,поэтому и форма капелек в перьях может несколько отличаться.

[overshtag953 82]

Очень тепло,даже горячо! Перышки на штемпеле пробивались маленькими пуансончиками,так вот этот пуансончик просел и износился-соответственно все монеты данного штемпеля были именно такими как на фото.Косвенным признаком износа пуансона является отсутствие рисочек перышка и других мелких и резких его деталей. То-есть налицо результат работы бракованным инструментом.

А я думаю что перышки на штемпеле пробивались маленькими абсолютно новыми пуансончиками. Просто форма их была не обычной. В виде маленькой платформы с фигурным выступом. Возможно у мастера был такой стиль. Вот ещё что-то подобное.

[tig101 63]

Новые пуансончики дадут резкие и контрастные перышки со всеми мелкими деталями и острыми гранями.Например как здесь

На монете ТС все мелкие детали перышек отсутствуют,при этом штемпель очевидно не сильно изношен.Значит именно сам пуансон пера сильно изношен.Если орловый штемпель стоял снизу,то еще и вся грязь,окалина и медь скапливалась в ямках и зализывала острые грани на изображении. Вот так и получились плоские площадки на кончиках перьев.