5 фев 2013, 19:55:04 Здравствуйте! Подскажите по подлинности этих монет: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:32:02 Нормальные монеты. И продавец нормальный. =) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:35:01 Очень любопытное совпадение дефектов. Гурт надо увидеть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:39:59 одноштемпельные? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:40:49 Очень любопытное совпадение дефектов. Гурт надо увидеть. К сожадению продавец не выставляет фото гуртов, и этих монет не две, а несколько больше, в одних руках, в достаточно короткий промежуток времени, и это вызывает сомнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:44:59 К сожадению продавец не выставляет фото гуртов, и этих монет не две, а несколько больше, в одних руках, в достаточно короткий промежуток времени, и это вызывает сомнения. Поэтому я и спросил про гурт. На одной монете не было бы вопросов, а дефект явно указывает на одноштемпельное происхождение. Причём если таких монет две - то это ещё может быть совпадением, но если больше - есть, о чём задуматься. А подделки этого рода легче всего выявляются по гурту. Попробуйте у продавца фото гурта запросить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:55:15 Поэтому я и спросил про гурт. На одной монете не было бы вопросов, а дефект явно указывает на одноштемпельное происхождение. Причём если таких монет две - то это ещё может быть совпадением, но если больше - есть, о чём задуматься. А подделки этого рода легче всего выявляются по гурту. Попробуйте у продавца фото гурта запросить. Да, пожалуй попробую запросить фото гурта, если откажет, лучше воздержусь от покупки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 20:59:35 Может вторая - обработка с первого фото фотожопах каких-нибудь?... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:05:48 (изменено) нет у него они две выставлены, цена кусается Изменено 12 сен 2015, 14:05:25 пользователем Лика-33 б/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:10:39 Может вторая - обработка с первого фото фотожопах каких-нибудь?... Монета №1 уже продана, месяц назад, продается №2, Всех их обьединяет одна пара штемпелей, но качество у всех было разное - потертые, с забоинками, с коррозией. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:11:14 Плохо это пахнет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:11:35 (изменено) нет у него они две выставлены, цена кусается И действительно - продавец известный и достойный кстати... Изменено 12 сен 2015, 14:05:42 пользователем Лика-33 б/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:12:26 интересно - где взял человек 3 одноштемпельные монеты с хоть и небольшими , но следами обращения ! Да и сами монеты нечастые 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:13:47 Гурта нет ни на одном фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:27:27 Возможно тут ситуация похожая на историю с соплёй на 10к-1861. Я решил поискать пятачки 1934 в качестве, чтобы оценить встречаемость явления. На первой попавшейся монете присутствуют те же признаки! Спёрто с "Архива монет". Так что либо ложная тревога, либо появилась партия высококачественного фуфла. Давайте вместе поищем 5-1934 в нормальном состоянии, чтобы получше оценить ситуацию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:30:43 (изменено) Возможно тут ситуация похожая на историю с соплёй на 10к-1861. Я решил поискать пятачки 1934 в качестве, чтобы оценить встречаемость явления. На первой попавшейся монете присутствуют те же признаки!... Спёрто с "Архива монет". Так что либо ложная тревога, либо появилась партия высококачественного фуфла. Давайте вместе поищем 5-1934 в нормальном состоянии, чтобы получше оценить ситуацию. Скорее - второе. Вот мой пятак, купленный в конце 1980-х, когда фуфла на эту тему ещё точно не было. Он от этих дефектов чист. Поэтому увидеть гурт этих предметов крайне важно. Изменено 5 фев 2013, 21:32:46 пользователем Jaroslaff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:35:11 и узлы у Ярослава по другому нарезаны, нижний правый вообще отличается 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:36:47 Скорее - второе. Вот мой пятак, купленный в конце 1980-х, когда фуфла на эту тему ещё точно не было. Он от этих дефектов чист.Но ведь и 10-1861 бывает без сопли.На монете из этой темы бяка на реверсе тоже присутствует, хоть и не так заметна: 5 Копеек 1934 Оценка Продолжаю поиск... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:37:25 Фото гурта запросил у продавца. Спасибо за ответы, но наверное сомнения, надо трактовать в пользу сомнений. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:43:35 но наверное сомнения, надо трактовать в пользу сомнений.Это бесспорно. В таких ситуациях лучше жалеть о не сделанном, чем о сделанном. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 21:54:38 Поискал в более старых темах, ничего подобного не увидел. Этого, конечно, мало для статистически достоверного результата, но теперь я тоже склоняюсь к версии о фуфле. Все монеты появились в последнее время. Они с хорошим рельефом, не тёртые. На некоторые очень качественно нанесены легкие следы обращения и следы разложения. С такими успехами фуфлоделов скоро придет конец нумизматике. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 22:06:56 Вот нормальная монетка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 фев 2013, 22:34:28 (изменено) Вот еще монета из последних проходов. Может быть это паранойя, но я вижу на ней попытку замаскировать обсуждаемые тут дефекты. И рельеф как-то неестественно хорош для общего состояния поля монеты. Всякое бывает, но раз уж подозреваем, то и это добавляет подозрений. Изменено 5 фев 2013, 22:34:59 пользователем Vlad_B 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2013, 01:09:32 Слишком много 34ых в качестве всплыло.. Даже если бы без дефекта, было бы уже очень подозрительно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2013, 01:16:10 очень еще не нравится форма и напрвление узлов, остатки капель от литья слева монета ТС , справа нормальный пятак. слева монета Vlad_B, справа нормальный пятак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
