вопрос по гурту.

[Chonkin 406]

как полагаете, перегурчивалась монета или нет?

[МИ-16 87]

На пятом (самом среднем)снимке слева видны следы шнура.

[Chonkin 406]

На пятом (самом среднем)снимке слева видны следы шнура.

этот фрагмент?

[МИ-16 87]

Да,этот...

[boris 121]

Перегурчивался. ИМХО.

[bloodny 2]

это перечекан 1796 года ЕМ?

[Chonkin 406]

это перечекан 1796 года ЕМ?

вот я и пытаюсь понять что это.

[Chonkin 406]

это перечекан 1796 года ЕМ?

вот я и пытаюсь понять что это.

A в распоряжении только гурты??

нет, не только. чуть позже сделаю картинки пятака.

[Chonkin 406]

обещанные фото. что это может быть?

[bloodny 2]

вот как я угадал))...

СУДЯ ПО ТОЙ ФОТО. перечекан.

но надо доказать это покупателю...

[bloodny 2]

поздравляю

[Begemot 68]

Не исключаю наложения сетчатого рисунка на рисунок. Т.е. Когда длина окружности заготовки не делится на величину шага накатки без остатка получается такая картинка.Спросите у любого токаря разрядом выше 2-го - подтвердит.

Иногда наблюдается на шнуровом гурте - там ее лучше видно.

Потому как кроме следов соударения на бандероли не видать ничего, что удивительно учитывая очнь хорошее состояние монетки.

Хотя это могут быть и следы прямого перечекана...

[Kaostram 831]

Уже обсуждали когда-то этот пятак. Там не соударение, т.к. следы на бандероли, во-первых, выпуклые, а во-вторых, отличаются от листьев венка на реверсе.

[ometelica 51]

Одно место смущает. Под банеролью вроде как остатки от

буквы ,,Е,, да ещё и сдвоенные... может всё-таки был вензельный ??

а может это следы от ветви с загнутыми краями от позднего КМа?

[Chonkin 406]

Одно место смущает. Под банеролью вроде как остатки от

буквы ,,Е,, да ещё и сдвоенные... может всё-таки был вензельный ??

а может это следы от ветви с загнутыми краями от позднего КМа?

ткните носом, пожалуйста. не вижу.

[ometelica 51]

Одно место смущает. Под банеролью вроде как остатки от

буквы ,,Е,, да ещё и сдвоенные... может всё-таки был вензельный ??

а может это следы от ветви с загнутыми краями от позднего КМа?

ткните носом, пожалуйста. не вижу.

Такой симпатичный нос !! Зачем тыкать.

Овалом помечены остатки буквы Е

В этом коридоре надо бы поискать остатки линии ,

смотреть на монете, или отсканировать. У скэнера безпристрастный взгляд,

он иногда такие вещи лучше видит.

вот то что овалом помечено я рассматриваю как загнутые концы от ветки КМ пятака поздних годов

[boris 121]

Прямой ПП. ИМХО.

[ometelica 51]

Одно место смущает. Под банеролью вроде как остатки от

буквы ,,Е,, да ещё и сдвоенные... может всё-таки был вензельный ??

а может это следы от ветви с загнутыми краями от позднего КМа?

ткните носом, пожалуйста. не вижу.

Такой симпатичный нос !! Зачем тыкать.

Овалом помечены остатки буквы Е

В этом коридоре надо бы поискать остатки линии ,

смотреть на монете, или отсканировать. У скэнера безпристрастный взгляд,

он иногда такие вещи лучше видит.

вот то что овалом помечено я рассматриваю как загнутые концы от ветки КМ пятака поздних годов

Олег, овалом я сдвоенные следы от буквы пометил,

сразу под бандеролью, где буква К. Ветка, которая в бандероле

с т о п у д о в о не от нового каэма. Смотри по

большому листу, он хорошо читается. Такой или на

АМ или на ранних ЕМ. АМ - скорее всего, они поострее.

так и на Е не похожа та штуковина, вот какая должна быть:

[ometelica 51]

Почему не похожа? Две ровные полоски!! Верхняя прервана только потому, материала нет.

непохожа потому что у Е основание слева более толстое, на бандероле же, острое и очень похожее на остатки венка...

посмотрите мою картинку, основание Е абсолютно непохоже

[Chonkin 406]

Ваш пятак у Вас?

Если у Вас щелкните его повернув точно так же, как и этот,

можно будет в шопе сравнить, а?

если вопрос ко мне, то не понял каким образом щелкнуть?

[ometelica 51]

Ваш пятак у Вас?

Если у Вас щелкните его повернув точно так же, как и этот,

можно будет в шопе сравнить, а?

пожалуйста:

[Chonkin 406]

выставлю на всякий случай дополнительные картинки.

[Chonkin 406]

аверс

[Chonkin 406]

реверс

[kol 30]

и так и сяк смотрю не получается по изображениям чтото понять

даже понять где низ-верх прежнего, только гурт показывает что был левый шнур

нужно угол менять, например, что за "0" над левым крылом