Рубль 1725 - Подлинность

[arnest 0]

Прошу оценить подлинность и примерную цену.Заранне спасибо за ответы.

 Следущие фото 

 еще

[KIN 83]

Прошу оценить подлинность и примерную цену.Заранне спасибо за ответы.

 Следущие фото 

 еще

Предмет не подлинный.

[ТимВик 542]

Сомнительная монета.

Я бы поостерёгся.

[ТимВик 542]

Складывается впечатление, что это копия,

причём копию снимали с монеты с заделанным отверстием.

Одна корона выглядит как восстановленная ювелиром,

но намёка на заделку дырки нет.

[Александр IV 38]

Складывается впечатление, что это копия,

причём копию снимали с монеты с заделанным отверстием.

Одна корона выглядит как восстановленная ювелиром,

но намёка на заделку дырки нет.

ТимВик: + 1

arnest, если возможно, попросите сделать владельца монеты ее фото качественнее и, будет совсем здорово, если рядом с монетами

того же достоинства тех лет (оттенок у металла в рублевиках тех лет (Петя-1, Катя-1, Петя-2...) бьётся как правило на 99%).

Для копий в большинстве случаев используется металл, визуально отличимый от оригинала... Имхо

[KIN 83]

Прошу оценить подлинность и примерную цену.Заранне спасибо за ответы.

 Следущие фото 

 еще

Предмет не подлинный.

Не знаю почему, предмет "не выходит из головы" второй день ........ преследует чувство неправильно принятого решения ......

В практике несколько раз попадались подлинные рублевики зареставрированные, "залеченые", закрашенные .... до полной утраты признаков подлинности, точнее с привнесением признаков фуфельности, затмевающих всё. Склоняюсь, что это, возможно, тот случай..........когда интуиция пересиливает знания и логику.