10 рублей 1992 ЛМД выкус

[boltus2014 24]

Мне Ваша мысль понятна, а не очень понятно, что Вы имели в виду, когда вспомнили о патронном заводе?

Инструмент для вырубки пыжей?

я ценю ваш тонкий юмор

вам же понятна моя мысль о том, что оборудование для вырубки пыжей, равно как и оборудование для рубки металла, не обязательно сконцентрировано исключительно на одном заводе... второе, конечно, технологически более сложно, но не невозможно...

[Цыган 939]

.Вырубка заготовок осуществляется за одну операцию пуансоном через матрицу.А значит никаких двух плоскостей с четкой границей быть не может.

"Абзац"....

Для начала с этой простейшей разделительной операцией разберитесь.

[угрюмый 82]

Да,забыл вас поблагодарить.Вы удачно вставили картинки.Пусть некоторые посмотрят какая должна быть поверхность выкуса.

Спасибо.

[угрюмый 82]

"Абзац"....

Для начала с этой простейшей разделительной операцией разберитесь.

А что не так?Или вы хотите описать процесс с добычи руды,плавки........

Готов выслушать как правильно.Начинайте.Поправьте и я отблагодарю вас,да и публика в долгу не останется.

Не надоело покусывать?

[Цыган 939]

Мне нет дела до руды в ваших плавках, а вырубка, в т.ч. и монетных кружков, ничем не отличается от резки ножницами, стой разницей, что происходит по замкнутому контуру. Дальше сами.....

[угрюмый 82]

Мне нет дела до руды в ваших плавках, а вырубка, в т.ч. и монетных кружков, ничем не отличается от резки ножницами, стой разницей, что происходит по замкнутому контуру. Дальше сами.....

Да..... Только не понятно - зачем это?И какое отношение к теме?

Ну, ладно.И на этом спасибо.

[drygval 756]

я ценю ваш тонкий юмор

вам же понятна моя мысль о том, что оборудование для вырубки пыжей, равно как и оборудование для рубки металла, не обязательно сконцентрировано исключительно на одном заводе... второе, конечно, технологически более сложно, но не невозможно...

Спасибо, что оценили юмор.

И мысль Вашу понял, согласен, что не на одном заводе.

[boltus2014 24]

Мне нет дела до руды в ваших плавках, а вырубка, в т.ч. и монетных кружков, ничем не отличается от резки ножницами, стой разницей, что происходит по замкнутому контуру. Дальше сами.....

"а я... а мне..." ©

мне тоже нет дела ни до плавок, ни до купальников ( не, ну это я погорячился, разумеется, исключительно в контексте...)

а если вы таки посмотрите мой более ранний пост, где есть пп.1,2,3

вот именно здесь я с угрюмым несогласен, не в вопросе правильного выкуса, а в вопросе возможности неправильного, в который ваша тз вписывается "как родная".

[Цыган 939]

"а я... а мне..." ©

Так Вы же прекрасно понимаете, что резка металла сопровождается разрушением сплава и вот эту структуру в месте скола монолита подделать невозможно.

На картинках Сергея необжатая заготовка вырублена с оптимальным зазором матрица-пуансон, как и у ТС, а обжатая с зазором меньше расчётного для данной толщины листа. Вот здесь предпоследний пост, последняя картинка я показывал что и как происходит, хотя и по другому вопросу.

[boltus2014 24]

Так Вы же прекрасно понимаете, что резка металла сопровождается разрушением сплава и вот эту структуру в месте скола монолита подделать невозможно.

На картинках Сергея необжатая заготовка вырублена с оптимальным зазором матрица-пуансон, как и у ТС, а обжатая с зазором меньше расчётного для данной толщины листа. Вот здесь предпоследний пост, последняя картинка я показывал что и как происходит, хотя и по другому вопросу.

Нет, ну с вами, чесслово, неинтересно (((

Постфактум я уже сам увидел, что, если учитывать угол атаки заточки износа вырубающего инструмента, то эти фото некорректно использовать в споре...

И ВСЁ-ТАКИ! "она вертится!"

это не является доказательством от "противного" - руками и немного разумной головой при остром желании даже без нынешних алмазно-лазерных насадок воспроизведение подобного - возможно

[Цыган 939]

Хорошая лупа, не говоря за микроскоп.Там слишком много мелких признаков формирования рисунка, вплоть до структуры движения металла при чеканке, позволят однозначно определить момент возникновения дефекта.

[boltus2014 24]

Хорошая лупа, не говоря за микроскоп.Там слишком много мелких признаков формирования рисунка, вплоть до структуры движения металла при чеканке, позволят однозначно определить момент возникновения дефекта.

Цыган, мне глубоко симпатично то, что вы говорите и показываете..

Я действительно многому учусь, смотря ваши посты.

НО:

я лично знаю человека, который "после стакана" на "деталях" "ловил микроны рукой", и был он лауреатом гос.премий, [не из=за стаканов, из-за рук]

вы действительно уверены, что выкус подделать невозможно ???

[Цыган 939]

Я считаю, что тема раздута впустую. С монетой ТС всё ясно с первого поста, остальное лишнее, даже интересные фото и мысли бесследно канут в потоке вредоносного невежества.

Подделать выкус можно, но скопировать не каждый, а распознать подделку при сомнении не сложно, да и практической пользы от такого творчества никакой....

[угрюмый 82]

Согласен с тем,что тема раздута впустую.Мешки приготовленных изделий все-равно будут проданы.

Ну а про интересные фото и мысли.... Если вы про это,то не надо:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=134994&hl=гурт#entry1442366

Ваших "интересных фото и мыслей" на форуме много.Лень копаться.

И вы еще упрекаете кого-то в невежестве?Пытаетесь учить тому,в чем сами не разбираетесь.Надерганные из сети картинки это только "интересные фото".И очень часто их вы вставляете куда не надо,сопровождая "мыслями"не всегда уместными,а чаще ни о чем.Все ошибаются.Но не все так высоко оценивают свои возможности.

Усмирите гордыню!

[Митяй Краснодар 582]

Премия "Нумитролль" в номинации "Это точно не брак..." окончательно нашла своего обладателя!

[угрюмый 82]

.....а караван идет.

Изменено 16 июл 2014, 17:41:54 пользователем угрюмый

[Митяй Краснодар 582]

... а караван идет! Несмотря на одинокое тяфканье!

[Grek_222 2]

Нормальный выкус, по мне так.