26 ноя 2015, 16:14:05 А что скажите по этой монете. Механическое повреждение в процессе эксплуатации. Края "борозды" выше поля и выше рельефа рисунка. Само собой - такого не может произойти при производстве. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:15:24 Не совсем понимаю что вас смущает? Обычная царапина, что то ехало по поверхности и мяло рельеф. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:22:20 Первое фото в первом сообщении этой темы наиболее показательно и сделано под прямым углом. По этому фото я сужу о нарушении геометрии круга по внутреннему краю канта. Просто удивительно, что приходится второй раз об одном и том же писать. Другими словами: Вы считаете, что из гуртильного кольца эту монету Не выталкивали? http://coins.su/forum/index.php?showtopic=158476&p=1723314 Я не понял , мы какую монету обсуждаем , ту , что в теме или по ссылке ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:26:44 Не совсем понимаю что вас смущает? Обычная царапина, что то ехало по поверхности и мяло рельеф. Все детали хорошо просматриваются.смотрим на выделенные места повнимательней. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:34:21 Мне кажется вы все усложняете. Монета и предмет царапающий ее не имеют фиксации один относительно другого, вот и гуляет поврежденная поверхность согласно неровного рельефа. Думаю так)))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:34:42 Я не понял , мы какую монету обсуждаем , ту , что в теме или по ссылке ? Наверное кому какая нравится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:42:12 Мне кажется вы все усложняете. Монета и предмет царапающий ее не имеют фиксации один относительно другого, вот и гуляет поврежденная поверхность согласно неровного рельефа. Думаю так)))) Один очень уважаемый и разбирающийся нумизмат в браках, сказал что цитирую: ярко выраженное засорение штемпеля. Попала ветошь. И через нее отчеканили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:51:38 Ну что ж такое тоже можно предположить, тогда нужно подробно изучить внутреннюю поверхность этой вмятины на предмет продольных царапин. Механическое снятие металла выглядит совсем подругому чем сминание. У меня планшет, картинки к сож. плохо просматриваются. Отсюда и ответы без ссылок на отвечаемые прсты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:52:55 Я не понял , мы какую монету обсуждаем , ту , что в теме или по ссылке ? Обсуждаем монету из первого сообщения этой темы. 2 рубля 2007 года СпМД. Вы считаете, что это брак. Я НЕ считаю повреждения монеты браком. 2 рубля 2007 года СпМД Материал: медно-никелевый сплав Для сравнения я привожу в пример 2 рубля 2014 года ММД Материал: сталь с никелевым гальванопокрытием В процессе чеканки которой, инородный предмет (предположительно заготовка 50 копеек Материал: биметалл (сталь плакированная сплавом томпак)) попал под пресс. Стальную заготовку вдавило в другую стальную заготовку при чеканке. По канту на границах заготовок НЕ видно разрывов и прочих "углублений вызванных выталкиванием из гуртильного кольца". Каждый имеет право на Своё мнение. Имеете желание верить в то, что это (2 рубля 2007 года СпМД) брак - Ваше право. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:02:36 (изменено) Один очень уважаемый и разбирающийся нумизмат в браках, сказал что цитирую: ярко выраженное засорение штемпеля. Попала ветошь. И через нее отчеканили. Какое засорение штемпеля,попала ветошь,железная штоли? Мое мнение это механическое повреждение во время оборота монеты. Я про рубль 1998 г. Изменено 26 ноя 2015, 17:04:07 пользователем mircub 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:04:00 Обсуждаем монету из первого сообщения этой темы. 2 рубля 2007 года СпМД. Вы считаете, что это брак. Я НЕ считаю повреждения монеты браком. 2 рубля 2007 года СпМД Материал: медно-никелевый сплав Для сравнения я привожу в пример 2 рубля 2014 года ММД Материал: сталь с никелевым гальванопокрытием В процессе чеканки которой, инородный предмет (предположительно заготовка 50 копеек Материал: биметалл (сталь плакированная сплавом томпак)) попал под пресс. Стальную заготовку вдавило в другую стальную заготовку при чеканке. По канту на границах заготовок НЕ видно разрывов и прочих "углублений вызванных выталкиванием из гуртильного кольца". Каждый имеет право на Своё мнение. Имеете желание верить в то, что это (2 рубля 2007 года СпМД) брак - Ваше право. У меня другое мнение.Зачекан заусенца. Бракованная заготовка.Отколося кусочек от канта и его то и зачеканили. Все просто.Обычный технологический брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:09:50 Один очень уважаемый и разбирающийся нумизмат в браках, сказал что цитирую: ярко выраженное засорение штемпеля. Попала ветошь. И через нее отчеканили. Видимо ОЧЕНЬ уважаемый, но не менее глупый "нумизмат в браках" где-то, кому-то, чего-то сказал. Что ему мешало в этой теме поведать нам про "Попала ветошь." ? Воображаемый друг? У меня другое мнение.Зачекан заусенца. Бракованная заготовка.Отколося кусочек от канта и его то и зачеканили. Все просто.Обычный технологический брак. Ваше мнение - это Ваше мнение и НЕ более. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:15:11 Что ты вы меня завели с этими монетами. Сбегал к соседу, посмотрел на большом экране. Края царапины наползают на поле монеты. Царапина-без вариантов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:22:17 Обсуждаем монету из первого сообщения этой темы. 2 рубля 2007 года СпМД. Вы считаете, что это брак. Я НЕ считаю повреждения монеты браком. 2 рубля 2007 года СпМД Материал: медно-никелевый сплав Для сравнения я привожу в пример 2 рубля 2014 года ММД Материал: сталь с никелевым гальванопокрытием В процессе чеканки которой, инородный предмет (предположительно заготовка 50 копеек Материал: биметалл (сталь плакированная сплавом томпак)) попал под пресс. Стальную заготовку вдавило в другую стальную заготовку при чеканке. По канту на границах заготовок НЕ видно разрывов и прочих "углублений вызванных выталкиванием из гуртильного кольца". Каждый имеет право на Своё мнение. Имеете желание верить в то, что это (2 рубля 2007 года СпМД) брак - Ваше право. Согласен . И не желание верить , а уверенность , иначе бы не спорил . Вижу бесполезность чего либо доказывать . Всего хорошего 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:29:27 Согласен . И не желание верить , а уверенность , иначе бы не спорил . Вижу бесполезность чего либо доказывать . Всего хорошего Да уж я смотрю у каждого своё мнения и при то они меняются на глазах .сперва был брак а потом так.( за сверлил, приклеил.) Смешно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:39:12 Согласен . И не желание верить , а уверенность , иначе бы не спорил . Вижу бесполезность чего либо доказывать . Всего хорошего Самым убедительным аргументом в этом споре может стать приобретение Вами этого "брака" у ТС. Вы считаете, что это брак - значит "это" стоит денег. Своими деньгами подтвердите свою уверенность? Дело в том, что не все могут здраво рассуждать, логически размышлять и анализировать. Им достаточно мнения форумных "спецов". Прислушиваясь к Вашему мнению, сомневающийся уже согласился за 100 рублей приобрести этого калеку. ТС уверовал, что владеет "ценным предметом". Обман всё это. Предмет изначально не стоил обсуждения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 17:59:46 Да уж я смотрю у каждого своё мнения и при то они меняются на глазах .сперва был брак а потом так.( за сверлил, приклеил.) Смешно. Это вы к чему , я своего мнения не менял Самым убедительным аргументом в этом споре может стать приобретение Вами этого "брака" у ТС. Вы считаете, что это брак - значит "это" стоит денег. Своими деньгами подтвердите свою уверенность? Дело в том, что не все могут здраво рассуждать, логически размышлять и анализировать. Им достаточно мнения форумных "спецов". Прислушиваясь к Вашему мнению, сомневающийся уже согласился за 100 рублей приобрести этого калеку. ТС уверовал, что владеет "ценным предметом". Обман всё это. Предмет изначально не стоил обсуждения. Послушайте Вы , "спец" ..... она мне на х.... не нужна . С недавнего времени я это г... не коллекционирую . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 21:48:35 Самым убедительным аргументом в этом споре может стать приобретение Вами этого "брака" у ТС. Вы считаете, что это брак - значит "это" стоит денег. Своими деньгами подтвердите свою уверенность? Дело в том, что не все могут здраво рассуждать, логически размышлять и анализировать. Им достаточно мнения форумных "спецов". Прислушиваясь к Вашему мнению, сомневающийся уже согласился за 100 рублей приобрести этого калеку. ТС уверовал, что владеет "ценным предметом". Обман всё это. Предмет изначально не стоил обсуждения. Даа..))) похоже вы знаток браков №1. И только ваше мнение должно быть верным.Умник.!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 03:05:10 1-монета - то что вы получили её на сдачу далеко не гарант подлинности. Я такие шедевры иной раз в сдачи вылавливаю. А то что это сделали до вас и запустили в оборот за ненадобностью такая мысль в голову не приходила? При зачекане линия канта была бы сохранена - здесь же она визуально съехала. Видно что инородное тело слегка приподнято над уровнем поля монет и имеет зазор - удар штемпеля это бы заровнял, отсюда вывод либо уже поддели посмотреть, либо вот-вот вывалится от бытования, либо то на что приклеено выступает в роли прослойки. Всё это и наталкивает на мысли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 13:48:16 МАМОНТ. Все что вы написали конечно может быть. Тогда один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем все эти бредовые и копеечные поделки, да еще и пущеные в оборот. Тысячи рук и сотни кошельков, и никому никакого дела до малозаметных деталей на монете. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 14:39:38 МАМОНТ. Все что вы написали конечно может быть. Тогда один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем все эти бредовые и копеечные поделки, да еще и пущеные в оборот. Тысячи рук и сотни кошельков, и никому никакого дела до малозаметных деталей на монете. Всё правильно, кто будет себя утруждать этой ерундой. А это брак настоящий она у меня в руках и я вижу что это брак 100%, и нет тут ни какого вмешательства рук человеческих. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 14:45:57 МАМОНТ. Все что вы написали конечно может быть. Тогда один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем все эти бредовые и копеечные поделки, да еще и пущеные в оборот. Тысячи рук и сотни кошельков, и никому никакого дела до малозаметных деталей на монете.Сидит Равшан и Джамшуд. Принесли им новый хитрый герметик для металла и резцы. Надо проверить. Пойду я Равшан кусок сайдинга рубану. Зачем Джамшуд есть монетка в кармане. Сейчас попробуем срезать кусочек. Раз, два - как стружка, хороший инструмент. А давай одну стружку на герметик посадим обратно. О какой качественный герметик, сидит не отваливается. Пойдём купим Доширак и начнём работать. Как то так. У меня знакомый резцы для авиамоделирования стабильно на латунных монетках опробирует. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 14:55:22 Хороший сценарий....но как то не могу его представить в жизни. В любом случае благодарю за ответ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 14:57:42 Сидит Равшан и Джамшуд. Принесли им новый хитрый герметик для металла и резцы. Надо проверить. Пойду я Равшан кусок сайдинга рубану. Зачем Джамшуд есть монетка в кармане. Сейчас попробуем срезать кусочек. Раз, два - как стружка, хороший инструмент. А давай одну стружку на герметик посадим обратно. О какой качественный герметик, сидит не отваливается. Пойдём купим Доширак и начнём работать. Как то так. У меня знакомый резцы для авиамоделирования стабильно на латунных монетках опробирует. Да.но вот только к любому браку можно подобную историю придумать...ТАК. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 ноя 2015, 14:58:48 сергей 2015. Сколько людей, столько и мнений. Мое с вашим совпадает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты