Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Обсуждение.

[ника нет 477]

2. Не нужно - если хочешь - в ЛС - этот вопрос был лично к тебе.

Ладно, чтобы потом не было никаких кривотолков, то лучше отвечу о том, что "на поверхности" - ты ушёл из модераторов сайта, а чтобы ты ушёл с сайта - я даже не заметил этого.

[Вахрюк 316]

Главной целью этого издания было?

- сделать определение разновидностей простым и удобным делом, а не тяжким трудом

- повысить статус коллекционирования юбилейных и памятных монет СССР, незаслуженно игнорируемых в каталогах Федорина.

Ой ли? Сдается мне, Ярослав - вы немного лукавите. В свете того, что только-только вышел каталог ув. Ширалива говорить об отсутствии интереса не совсем корректно. Это во-первых.

А есть и во-вторых. Как бы это вам поточнее выразить... Вот! На мой взгляд - вы грубо нарушили куртуазность поведения и корпоративной этики. Несомненно, что Андрей Иваныч мог бы написать каталог по юбилейке - я думаю это не вызывает сомнений. Но возникает вопрос - а зачем?

В нумизматике наметилась такая тенденция:

- Советы ходячка - епархия Федорина

-Советы юбилейка - епархия Широкова сотоварищи

- Имперские монеты - Биткин В.В. (и + к нему старые авторы)

- Совр. Украина - Коломиец. И.Т.

- совр. Россия ходячка - Кульвелис Ю.

ну и так далее.

Зато у вас хорошо получается именно часть с определеним монет, методики так сказать и наглядности. Т.е. ваш труд скорее "!Определитель монет совчекана", нежели каталог. Это полезное и нужное дело. Просто пафосности в нем меньше. Но точнее отражает суть книги.

Ну а сами-то вы не находите включение юбилейки просто-таки подложенной миной под коллегу Ширалива?

Понятно, что сегодня каждый сам за себя, чел-челу волк и тому подобное. Насколько все же выигрывает старая профессура перед нынешними "учеными". Жаль.

[Jaroslaff 5 282]

Ой ли? Сдается мне, Ярослав - вы немного лукавите. В свете того, что только-только вышел каталог ув. Ширалива говорить об отсутствии интереса не совсем корректно. Это во-первых.

А есть и во-вторых. Как бы это вам поточнее выразить... Вот! На мой взгляд - вы грубо нарушили куртуазность поведения и корпоративной этики. Несомненно, что Андрей Иваныч мог бы написать каталог по юбилейке - я думаю это не вызывает сомнений. Но возникает вопрос - а зачем?

В нумизматике наметилась такая тенденция:

- Советы ходячка - епархия Федорина

-Советы юбилейка - епархия Широкова сотоварищи

- Имперские монеты - Биткин В.В. (и + к нему старые авторы)

- Совр. Украина - Коломиец. И.Т.

- совр. Россия ходячка - Кульвелис Ю.

ну и так далее.

Зато у вас хорошо получается именно часть с определеним монет, методики так сказать и наглядности. Т.е. ваш труд скорее "!Определитель монет совчекана", нежели каталог. Это полезное и нужное дело. Просто пафосности в нем меньше. Но точнее отражает суть книги.

Ну а сами-то вы не находите включение юбилейки просто-таки подложенной миной под коллегу Ширалива?

Понятно, что сегодня каждый сам за себя, чел-челу волк и тому подобное. Насколько все же выигрывает старая профессура перед нынешними "учеными". Жаль.

1. Ой ли? Вы пробовали определять, к примеру, рубли Ленин-100 по этому каталогу? И каковы результаты?

2. Какая этика? Какая куртуазность? Какие епархии? Какое мне дело до того, кто считает какую-то тему своей? У них есть исключительное право на это занятие? С какой радости кто-то будет решать, что мне делать? Если я считаю, что могу - значит, никто не вправе мне запретить.

3. Насчёт "мины под книгу Александра Иваныча". Если я сделал лучше - то это лишний повод ему задуматься о качестве своей работы. Если я сделал хуже - то ему это точно не повредит. Заодно напомню, что первый печатный каталог юбилейных монет СССР в постсоветское время не его, а мой.

Даже не смешно.

Не нравится конкуренция - ради бога - сделайте лучше.

Изменено 28 мар 2013, 12:33:06 пользователем Jaroslaff

[Jaroslaff 5 282]

Ладно, чтобы потом не было никаких кривотолков, то лучше отвечу о том, что "на поверхности" - ты ушёл из модераторов сайта, а чтобы ты ушёл с сайта - я даже не заметил этого.

Чтобы не было кривотолков - да, из модераторов я ушёл "официально". С сайта "официально" не уходил. Но по факту - ушёл.

[ника нет 477]

Макс, конкуренция должна быть обязательно, без неё не будет развития. Но труды Ярослава тяжело отнести к конкуренции, по крайней мере их точно нельзя отнести к честной конкуренции. Если обсуждаемая книга не является ярким показателем этого, то этот вопрос можно очень хорошо отследить по "его" каталогу царских серебряных монет.

[Вахрюк 316]

2. Какая этика? Какая куртуазность? Какие епархии? Какое мне дело до того, кто считает какую-то тему своей? У них есть исключительное право на это занятие? С какой радости кто-то будет решать, что мне делать? Если я считаю, что могу - значит, никто не вправе мне запретить.

Вы не поняли мою мысль. Жаль.

Никто не вправе что-то решать, а тем более что делать вам.

Я о другом. Попробую с другого конца зайти.

Вот, к примеру я хорошо знаком с Анохиным В.А. - ученый, профессор, членкорр АН, коллекционер, автор многих книг по антике причерноморья. Но общаясь с ним по вопросам империи я понял что и там у него знаний - выше крыши. У него Северное Причерноморье, у Узденикова - его коллеги - империя. Но почему-то писать книгу по империи ему и в голову не приходило. Сейчас конечно он на покое, а ВВ и вовсе нет с нами. Когда человек занять чем-то одним - это и достойно и вызывает уважение. Да и успехи в выбранном поприще неоспоримы. А у вас как-то все.... и советы и россия ...Или вы чертовски талантливы - не чета нынешним узким специалистам, или же....

[Jaroslaff 5 282]

Макс, конкуренция должна быть обязательно, без неё не будет развития. Но труды Ярослава тяжело отнести к конкуренции, по крайней мере их точно нельзя отнести к честной конкуренции. Если обсуждаемая книга не является ярким показателем этого, то этот вопрос можно очень хорошо отследить по "его" каталогу царских серебряных монет.

Игорь, если ты меня обвиняешь в нечестной конкуренции, то изволь ДОКАЗАТЬ это. Иначе это гораздо больше похоже на клевету.

[Jaroslaff 5 282]

Вы не поняли мою мысль. Жаль.

Никто не вправе что-то решать, а тем более что делать вам.

Я о другом. Попробую с другого конца зайти.

Вот, к примеру я хорошо знаком с Анохиным В.А. - ученый, профессор, членкорр АН, коллекционер, автор многих книг по антике причерноморья. Но общаясь с ним по вопросам империи я понял что и там у него знаний - выше крыши. У него Северное Причерноморье, у Узденикова - его коллеги - империя. Но почему-то писать книгу по империи ему и в голову не приходило. Сейчас конечно он на покое, а ВВ и вовсе нет с нами. Когда человек занять чем-то одним - это и достойно и вызывает уважение. Да и успехи в выбранном поприще неоспоримы. А у вас как-то все.... и советы и россия ...Или вы чертовски талантливы - не чета нынешним узким специалистам, или же....

1. А причём тут Анохин?

2. Я считаю, что могу делать каталоги по Российской Империи и по советским монетам. Насколько хорошо - это оценивают покупатели. От темы совремнных монет для обращения я отказался - пришёл к выводу, что тема стала слишком большой и отдельной. Кроме того, мне она менее интересна, чем другие. А мериться чем-то там с другими авторами я не хочу. Покупатель сделает выбор.

[Вахрюк 316]

Макс, конкуренция должна быть обязательно, без неё не будет развития. Но труды Ярослава тяжело отнести к конкуренции, по крайней мере их точно нельзя отнести к честной конкуренции. Если обсуждаемая книга не является ярким показателем этого, то этот вопрос можно очень хорошо отследить по "его" каталогу царских серебряных монет.

Есть конкуренция. А есть коньюнктура. Почувствуйте разницу. И даже десять слабых книг не заменят одну хорошую.

Я так считаю.

[Jaroslaff 5 282]

Есть конкуренция. А есть коньюнктура. Почувствуйте разницу. И даже десять слабых книг не заменят одну хорошую.

Я так считаю.

Выпускайте сильные - кто вам мешает? И почувствуете разницу.

[ника нет 477]

Игорь, если ты меня обвиняешь в нечестной конкуренции, то изволь ДОКАЗАТЬ это. Иначе это гораздо больше похоже на клевету.

Почитай обсуждение своего каталога по царским монетам на профильном сайте, где реальные спецы по царизму. Да и если помнишь наш разговор по этому каталогу - то моё мнение о нём не хорошее. Это то, что касается упомянутого мной каталога по царскому серебру. А по нынешнему - я когда подержу книгу в руках, сверю то, что там есть с работами Omar-a, forest-a, Федорина, Широкова, Золотарёва, Сорокина - тогда и скажу всё более предметно. А вопли "клевета" - это давно знакомо, у тебя это уже стало наверное вторым по употреблению словом.

[ника нет 477]

Есть конкуренция. А есть коньюнктура. Почувствуйте разницу. И даже десять слабых книг не заменят одну хорошую.

Я так считаю.

Зачем мне чувствовать эту разницу ? Я именно об этом и написал, что никакой честной конкуренции в данном случае нет. А хотелось бы именно конкуренции.

[Jaroslaff 5 282]

Почитай обсуждение своего каталога по царским монетам на профильном сайте, где реальные спецы по царизму. Да и если помнишь наш разговор по этому каталогу - то моё мнение о нём не хорошее. Это то, что касается упомянутого мной каталога по царскому серебру. А по нынешнему - я когда подержу книгу в руках, сверю то, что там есть с работами Omar-a, forest-a, Федорина, Широкова, Золотарёва, Сорокина - тогда и скажу всё более предметно. А вопли "клевета" - это давно знакомо, у тебя это уже стало наверное вторым по употреблению словом.

1. Ты сам специалист по монетам царской России? Ты можешь обосновать своё высказывание? И о каком "профильном сайте" ты говоришь? Здесь, по-видимому, сайт непрофильный.

В общем, так. Или ты здесь создаёшь тему по моим каталогам царских монет и ДОКАЗЫВАЕШЬ мою нечестность, или будешь забанен за клевету.

2. Когда подержишь - тогда и поговорим.

******************

Со своего сайта мой аккаунт можешь удалить. Я туда больше не вернусь.

[Вахрюк 316]

Ярослав, разве кто-то говорил что-то о вашей нечестности? Это-то причем?

[Вахрюк 316]

Это уже как в адекдоте:

- Девушка, передайте пожалуйста на билетик

- Граждане! Этот наглец меня ссукой обозвал!

[sovetnik 840]

Почитай обсуждение своего каталога по царским монетам на профильном сайте, где реальные спецы по царизму.

Это еще что за ресурс с реальными пацанами спецами?

[Jaroslaff 5 282]

Ярослав, разве кто-то говорил что-то о вашей нечестности? Это-то причем?

Игорь Тимофеевич, по-моему, совершенно ясно об этом сказал.

[Basilio 981]

1. Ты сам специалист по монетам царской России? Ты можешь обосновать своё высказывание? И о каком "профильном сайте" ты говоришь? Здесь, по-видимому, сайт непрофильный.

В общем, так. Или ты здесь создаёшь тему по моим каталогам царских монет и ДОКАЗЫВАЕШЬ мою нечестность, или будешь забанен за клевету.

Ярик, ты в формулировках то полегше, у нас нет статьи за клевету, а вот твое поведение не делает тебе чести.

Я всё понимаю, весна, флюиды, гормоны, но там ты погоны сам снял.... а здесь "пацаны могут не понять"

Изменено 28 мар 2013, 13:14:11 пользователем ФЕДОРИН

[sellary 171]

Это уже как в адекдоте:

- Девушка, передайте пожалуйста на билетик

- Граждане! Этот наглец меня ссукой обозвал!

Да ИТК все равно скажет, что мы неправильно поняли пост, в котором он говорил о нечестной конкуренции со стороны Ярослава.

Тоже, как в анекдоте

...

- Не обращайте внимания, это Штирлиц. Он все-равно скажет, что апельсины приносил.

(а не документы фотографировал)

...

[Jaroslaff 5 282]

Ярик, ты в формулировках то полегше, у нас нет статьи за клевету, а вот твое поведение не делает тебе чести.

Я всё понимаю, весна, флюиды, гормоны, но там ты погоны сам снял.... а щдесь "пацаны могут не понять"

Там - это у ИТК. Что делается на его сайте - меня уже перестало интересовать.

А клевещет он здесь, обвиняя меня в нечестной конкуренции.

Изменено 28 мар 2013, 13:13:26 пользователем Jaroslaff

[sovetnik 840]

по царским монетам на профильном сайте, где реальные спецы по царизму.

ИТК, может все же просветите неразумного? Я записываю

[нахалёнок 7 497]

итак ждём того судьбоносного момента когда итк возьмёт в руки брошюрку ярикову и наваяет отзыв а-ля ммг

[Марс 1 016]

У Ярослава нормальный хороший каталог, для новичков, а все остальное не имеет отношения к теме ТС, хватит ругаться и спорить лучше по 100 грамм примите при распитие мировой

[vnukovo 702]

Какой объём будет у этой темы, если обсуждение, по сути, титульной страницы каталога растянулось на 30 страниц?!

[Jaroslaff 5 282]

Какой объём будет у этой темы, если обсуждение, по сути, титульной страницы каталога растянулось на 30 страниц?!

Саш, я не регулирую объём. Всего лишь отвечаю на нападки.