SVD

2 коп. П П на оценку

В теме 38 сообщений

То была вспышка, может такие помогут.

post-17387-131477478355_thumb.jpg

post-17387-131477479733_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот

post-17387-131477483044_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Begemot прав следов 4 к не просматривается, да и диаметр (если такое можно утверждать по фото) и толщина монеты свидетельствуют о том же. Виденные мною двушки 1793 Е-М все были тонкие и большего чем обычно диаметра- "блинчики".

Видимо минусы не действуют?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо минусы не действуют?

А что я нарушил?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что я нарушил?

Минусы ставятся не за нарушения правил.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОТ 1200 разрешение.Больше выжать не могу.

С ув.

post-17387-131479890676_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОТ 1200 разрешение.Больше выжать не могу.

С ув.

post-17387-131479895829_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС спасибо за фото.

"Глаза сломал" - но ничего конкретного не нашел.

Даже примерял "4" за "7" - показалась перекладина широкой :wacko:

Может кто узрит, на фото выделил самое, что "смущает".

ИМХО

либо был двойной удар:dry: или все же был еще один перечекан (пусть даже в 1762). Т.к. много лишних элементов не от 62г. и 93г.

post-14311-13148109763_thumb.jpg

post-14311-131481116175_thumb.jpg

post-14311-131481125863_thumb.jpg

post-14311-131481141817_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте определимся что же мы ищем. Мне например было бы интересно найти или же убедиться в отсутствии следов 1796 года. Ну а следы двушки Елизаветы или облачной или же крестовика (включая следы всех трех) там просто обязаны быть - четырешник 62 года из чего-то же был сделан. Я мож не настолько опытен но на гладких кружках они мне не известны

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте определимся что же мы ищем. Мне например было бы интересно найти или же убедиться в отсутствии следов 1796 года. Ну а следы двушки Елизаветы или облачной или же крестовика (включая следы всех трех) там просто обязаны быть - четырешник 62 года из чего-то же был сделан. Я мож не настолько опытен но на гладких кружках они мне не известны

По четырем копейкам "барабаны" все верно подмечено Begemot, к этому и клоню.

В контексте и имелось в виду отсутствие элементов 96г.

+ гурт кстати, на некоторых фото читаем как "Е-бург".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От 100 уе это конечно круто. А ничего что на монете нет следов Зубовского четырешника и она на мой неквалифицированный взгляд является прямым перечеканом из барабанов.

Как то тема поутихла.

Есть визуальная инфа по проходу. Виднее некуда. Прецедент был (на сколько вижу) Павловского перечекана с "барабанов" на пятаке здесь. Такая двушка, как показывает практика не исключение.

Так что ТС - интересная двушка у Вас. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за подробное разъяснение .

И все таки вопрос остался с ценой , для этого двунделя.

С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хрен ее знает эту цену. Я бы желал купить такую двушку: а) случайно, б) за 80 -150 долл.

Еслибы оценивал свою то просил бы от 200 - до 350 долл. Может я и минималист, но я не жадный :toy:

Ставьте с рубля, и причем здесь.

Если есть сложности с отправкой в РФ, я могу помочь ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru