Тазики..

[morlab 14]

А к чему?

К знаниям например. Опыту. Или все должно упереться в неужто я рарик нашел "сколько стоит"? Изменено 4 фев 2013, 18:41:18 пользователем morlab

[Rodomir]

А к чему?

только, если это фуфел

[Марс]

Мне кажется делить нет смысла,они взаимосвязаны процентов на 80!

Да это связано, знать что за монета, стоит ли ее покупать, продавать, два вопроса связаны между собой, делить их не стоит.

[leipasyo370]

К знаниям например. Опыту. Или все должно упереться в неужто я рарик нашел "сколько стоит"?

Ответ прост,вы,получив монету,пускай в дар,не побежите узнать скоко она стоит.?

[Rodomir]

В общем аргументов мы привели много. Сами мы кучей к консенсусу не придём.

Поэтому нам НЕОБХОДИМО видеть здесь будущего модера тазиков, чтобы тот своей рукой отсёк всё лишнее и остановился на чем-то одном.

Изменено 4 фев 2013, 18:48:01 пользователем Rodomir

[morlab]

Ответ прост,вы,получив монету,пускай в дар,не побежите узнать скоко она стоит.?

Лично я - нет.

[Vlad_B]

К знаниям например. Опыту. Или все должно упереться в неужто я рарик нашел "сколько стоит"?

Тем, у кого не упирается в "сколько стоит", всегда будут рады в основных разделах.

Остальных отсеивать.

Тут еще один момент, о котором я уже писал. Некоторым товарищам неудобно прямо так в лоб спросить "сколько стоит?", они задают всякие наводящие вопросы, народ тратит время, обсуждает, что-то рассказывает, ищет подходящие ссылки... А им пох, они ждут цену. Если будет раздел, специально сделанный для вопросов про цену, эта проблема тоже исчезнет.

[Rodomir]

Тут еще один момент, о котором я уже писал. Некоторым товарищам неудобно прямо так в лоб спросить "сколько стоит?"

Те, кто прямо стесняются спросить, те будут стесняться и в нужный раздел пихать свой вопрос.

[morlab]

Тем, у кого не упирается в "сколько стоит", всегда будут рады в основных разделах.

Остальных отсеивать.

Тут еще один момент, о котором я уже писал. Некоторым товарищам неудобно прямо так в лоб спросить "сколько стоит?", они задают всякие наводящие вопросы, народ тратит время, обсуждает, что-то рассказывает, ищет подходящие ссылки... А им пох, они ждут цену. Если будет раздел, специально сделанный для вопросов про цену, эта проблема тоже исчезнет.

Полностью согласен. И от большого пласта УГ можно избавиться. И от ответов опытных людей "простая" или "дешевавя" вместо "Шт. такой-то, а вот это - подгравировка, в этом году нередка" со временем - тоже.

[Rodomir]

Народ, отклоняемся от темы тазиков.

Не?

[leipasyo370]

Лично я - нет.

Вы таки достойны почтения,шутка!А для чего народ выискивает раритеты,покупает их и получает удовольствие от обладания редкости и их стоимости,или я не прав! Изменено 4 фев 2013, 18:57:35 пользователем leipasyo370

[Vlad_B]

Народ, отклоняемся от темы тазиков.

Не?

Дык вроде бы по тазикам консенсус.

4 подраздела. Жесткие правила.

А по вопросу определения и оценки мнения разошлись.

[Алехандро Лопес]

Правила можно взять из биржы, но доработать некоторые моменты:

1. Доступ в раздел "ТАЗИКИ" открыт только для пользователей, имеющих продолжительность регистрации на форуме не менее месяца и оставивших на форуме не менее 100 сообщений.

Если сделать ограничение по количеству сообщений - флуда будет в разы больше.

[Марс]

Если сделать ограничение по количеству сообщений - флуда будет в разы больше.

Было предложение не ограничивать

[Rodomir]

Если сделать ограничение по количеству сообщений - флуда будет в разы больше.

здесь палка о двух концах:

1. Либо флуда больше

2. Либо кол-во какаликов станет больше.

Какое из зол меньшее?

[Max Otto von Stirlitz]

Не надо ничего нигде ограничивать количественно. Устаканится само. Рынок это такая штука - саморегулирующаяся.

Ограничения будут только вести к поискам путей их обхода и повышенному уровню хитрожопости. Кому это надо?

[Алехандро Лопес]

здесь палка о двух концах:

1. Либо флуда больше

2. Либо кол-во какаликов станет больше.

Какое из зол меньшее?

А х... его знает.

Ограничить кол-во одновременно выставляемых - 2-мя лотами.

А словесный понос (для набора 100 постов) заткнуть будет труднее.

имхо

[Марс]

здесь палка о двух концах:

1. Либо флуда больше

2. Либо кол-во какаликов станет больше.

Какое из зол меньшее?

По любому что 1. что 2. ответ один снанет больше.

[Марс]

Еще раз предложение, только через обсуждение, с неограниченым доступом, после одобрения и интереса торги там где монета заслуживает, конкретное га--о, модераторами на фиг

Изменено 4 фев 2013, 19:26:04 пользователем марс

[Max Otto von Stirlitz]

Да не надо обсуждать то, что обсуждать неуместно! Что будет несоответствовать - дать модератору (модераторам) право сносить все нахрен по своему усмотрению и не вдаваясь в долгие объяснения.

Изменено 4 фев 2013, 19:33:04 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Vlad_B]

Не надо ничего нигде ограничивать количественно. Устаканится само. Рынок это такая штука - саморегулирующаяся.

Ограничения будут только вести к поискам путей их обхода и повышенному уровню хитрожопости. Кому это надо?

Альтернатива еще печальнее, чем хитрожопость.

Будут продавать здесь кучу УГ. А почему нет? Ведь им даже комиссию платить не надо, как на молотке.

ИМХО, наоборот, повысить ценз на открытие тем в тазиках до такого уровня, чтобы просто нафлудить до него не будучи за это забаненным было нереально.

На участие в тазиках в качестве покупателя ценз как во всей остальной бирже.

[Марс]

Да не надо обсуждать то, что обсуждать неуместно! Что будет несоответствовать - дать модератору (модераторам) право сносить все нахрен по своему усмотрению и не вдаваясь в долгие объяснения.

Значить они будут лезть со своими рарами в основной форум

[leipasyo370]

Да не надо обсуждать то, что обсуждать неуместно! Что будет несоответствовать - дать модератору (модераторам) право сносить все нахрен по своему усмотрению и не вдаваясь в долгие объяснения.

100% конструктив!!!

[Omar]

И че, всякую мелочевку типа, скажем, 15к43-1.2Б обсуждать будем? А нахрена ее обсуждать, когда и так все понятно - до биржи не дотягивает, но вполне может кого заинтересовать в тазах?

[Марс]

Альтернатива еще печальнее, чем хитрожопость.

Будут продавать здесь кучу УГ. А почему нет? Ведь им даже комиссию платить не надо, как на молотке.

ИМХО, наоборот, повысить ценз на открытие тем в тазиках до такого уровня, чтобы просто нафлудить до него не будучи за это забаненным было нереально.

На участие в тазиках в качестве покупателя ценз как во всей остальной бирже.

Было бы здорово