обсуждение системы определения: курица или яйцо + флуд из горячей ветки

[Jaroslaff 5 282]

Не размечтался, а испугался, пугливый я.

За меня пугаться не надо. Даже когда я умру - моё дело будет жить.

[ника нет 477]

Уважаемые владетели и создатель новейшего ! Подскажите, пожалуйста, номер этой монетки по книжке Ярослава, а то хозяин собрался выставить её на обсуждение, а как преподнести - совсем не знает в свете новейших требований к монетам. Ни я ни он даже не знаем - монета это или не монета. И найдена она совсем неправильно - вместо того, чтобы выбрасывать столбики, где по Ярославу-Широкову не может быть редких монет - человек плюнул на рекомендации классиков и всё стал смотреть. Вот что теперь кто скажет ?

[Omar 1 909]

Все, каталог, не успев выйти, стал неполным И гривенника лысого 1987-го там явно нет.

[ника нет 477]

Все, каталог, не успев выйти, стал неполным И гривенника лысого 1987-го там явно нет.

Есть такой ответ:

Кое-что другое - было задумано, и оно уже начинает работать. И даже предварительный результат - радует.

[ADV 506]

пофлужу, что и я

а ведь ещё гдето на форуме можно найти посты, где уважаемые форумчане отмечают, что

каталоги АИФ - это база, а ЯВА для более продвинутых сектантов

прошло 3-5 лет, теперь ЯВА друг копателей....

куда катиться этот мир...

[Jaroslaff 5 282]

Уважаемые владетели и создатель новейшего ! Подскажите, пожалуйста, номер этой монетки по книжке Ярослава, а то хозяин собрался выставить её на обсуждение, а как преподнести - совсем не знает в свете новейших требований к монетам. Ни я ни он даже не знаем - монета это или не монета. И найдена она совсем неправильно - вместо того, чтобы выбрасывать столбики, где по Ярославу-Широкову не может быть редких монет - человек плюнул на рекомендации классиков и всё стал смотреть. Вот что теперь кто скажет ?

Ничего смертельного. Эта монета станет первым дополнением к каталогу. А найдена - как раз правильно. Вне зависимости от присутствия в каталогах искать надо все возможные сочетания штемпелей.

Изменено 10 апр 2013, 18:19:15 пользователем Jaroslaff

[Jaroslaff 5 282]

Все, каталог, не успев выйти, стал неполным И гривенника лысого 1987-го там явно нет.

А что, хоть один каталог вышел полным? Было бы интересно узнать о таком.

[ника нет 477]

А что, хоть один каталог вышел полным? Было бы интересно узнать о таком.

Так уже этот вопрос обсуждали. У тебя получилась очень хорошая книга для ознакомления юношей и девушек с монетами, которыми пользовались их родители, но если ты считаешь, что это каталог - то он вышел полным ....

[Jaroslaff 5 282]

Так уже этот вопрос обсуждали. У тебя получилась очень хорошая книга для ознакомления юношей и девушек с монетами, которыми пользовались их родители, но если ты считаешь, что это каталог - то он вышел полным ....

Это я уже слышал как-то раз. Только не пойму, чего ты хочешь добиться? Доказать, что каталог вышел неполным? Так нет и никогда не было каталога, который бы вышел полным. Горячо любимый тобой каталог Андрея Ивановича тоже ни разу не выходил полным. И что? Это тоже книга для ознакомления? Изменено 10 апр 2013, 19:08:14 пользователем Jaroslaff

[ника нет 477]

пофлужу, что и я

а ведь ещё гдето на форуме можно найти посты, где уважаемые форумчане отмечают, что

каталоги АИФ - это база, а ЯВА для более продвинутых сектантов

прошло 3-5 лет, теперь ЯВА друг копателей....

куда катиться этот мир...

Тут даже добавить нечего.

Изменено 10 апр 2013, 19:23:55 пользователем ИТК

[Jaroslaff 5 282]

Уважаемые владетели и создатель новейшего ! Подскажите, пожалуйста, номер этой монетки по книжке Ярослава, а то хозяин собрался выставить её на обсуждение, а как преподнести - совсем не знает в свете новейших требований к монетам. Ни я ни он даже не знаем - монета это или не монета. И найдена она совсем неправильно - вместо того, чтобы выбрасывать столбики, где по Ярославу-Широкову не может быть редких монет - человек плюнул на рекомендации классиков и всё стал смотреть. Вот что теперь кто скажет ?

№ 235а - с сегодняшнего дня

[Vlad_B 796]

Ничего смертельного. Эта монета станет первым дополнением к каталогу.

Дополнения, как и мелкие исправления - это не страшно.

Только прошу вас... Список дополнений, если это возможно, публикуйте в виде файла DOC или PDF, соблюдая каталожный стиль и размеры таблицы, а не просто в виде списка. Чтобы можно было распечатать на клейкой бумаге и вклеить в каталог. А то я настолько ненавижу свой почерк, что предпочитаю ручкой книг не касаться. Думаю, не я один. Да и просто так красивее будет и аккуратнее.

[sovetnik 840]

... среди копателей нумизматов нет .

Иными словами Вы мне в праве на существование отказываете?

[Jaroslaff 5 282]

Дополнения, как и мелкие исправления - это не страшно.

Только прошу вас... Список дополнений, если это возможно, публикуйте в виде файла DOC или PDF, соблюдая каталожный стиль и размеры таблицы, а не просто в виде списка. Чтобы можно было распечатать на клейкой бумаге и вклеить в каталог. А то я настолько ненавижу свой почерк, что предпочитаю ручкой книг не касаться. Думаю, не я один. Да и просто так красивее будет и аккуратнее.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100887&st=150#entry1054378

[Vlad_B 796]

Все, каталог, не успев выйти, стал неполным

Не знаю... У меня вроде бы полный.

Вот табличка для печати на клейкой бумаге (вордовский файл в архиве). ИМХО, намного эстетичнее, чем вписывать от руки. Пользуйтесь на здоровье:

235a.rar

[Omar 1 909]

Интересно, что такое 15-61.1.4 в общепринятом понимании?

[Omar 1 909]

Уважаемые владетели и создатель новейшего ! Подскажите, пожалуйста, номер этой монетки по книжке Ярослава, а то хозяин собрался выставить её на обсуждение, а как преподнести - совсем не знает в свете новейших требований к монетам. Ни я ни он даже не знаем - монета это или не монета. И найдена она совсем неправильно - вместо того, чтобы выбрасывать столбики, где по Ярославу-Широкову не может быть редких монет - человек плюнул на рекомендации классиков и всё стал смотреть. Вот что теперь кто скажет ?

Если не секрет, из каких краев монетка? Обычно такое в Молдове почему-то находят.

[Албанец 194]

Не знаю... У меня вроде бы полный.

Вот табличка для печати на клейкой бумаге (вордовский файл в архиве). ИМХО, намного эстетичнее, чем вписывать от руки. Пользуйтесь на здоровье:

235a.rar

Кстати, гораздо удобнее делать такие дополнения как сделал Vlad_B, ловите +. Единственным недостатком каталога, на мой взгляд, является отсутствие таблицы соответствий обозначения с каталогом АИФ.

[Jaroslaff 5 282]

Кстати, гораздо удобнее делать такие дополнения как сделал Vlad_B, ловите +. Единственным недостатком каталога, на мой взгляд, является отсутствие таблицы соответствий обозначения с каталогом АИФ.

Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Анонс

[ника нет 477]

Если не секрет, из каких краев монетка? Обычно такое в Молдове почему-то находят.

Нет, монета вполне настоящая и совсем из других краёв, хозяин скоро сам выставит на обсуждение.

[Omar 1 909]

Так в Молдове они тоже абсолютно настоящие, только почему-то из обращения те, что в других регионах исключительно наборные встречаются.

[ника нет 477]

Так в Молдове они тоже абсолютно настоящие, только почему-то из обращения те, что в других регионах исключительно наборные встречаются.

Ну, превращать качественные наборные монеты в затёртую ходячку может только совершенно глупый человек. Но зато в Молдове хорошие вина, и это несколько компенсирует плохие монеты.

Вот табличка для печати на клейкой бумаге (вордовский файл в архиве). ИМХО, намного эстетичнее, чем вписывать от руки. Пользуйтесь на здоровье:

235a.rar

Хорошая получилась книжка для наклеек. И для раскраски тоже хорошо подходит, монеты от копейки до пятака можно раскрасить разными жёлтенькими карандашиками. Главное - фломастерами не пользоваться. А остальные монетки можно сделать зелёненькими, синенькими и других цветов - в зависимости от номинала, редкости, столбиковости, да и вообще любых параметров на вкус хозяина книжки

[Omar 1 909]

Ну, превращать качественные наборные монеты в затёртую ходячку может только совершенно глупый человек. Но зато в Молдове хорошие вина, и это несколько компенсирует плохие монеты.

Ну, если находятся желающие заплатить за ненаборность, то почему-бы и нет?

[ника нет 477]

Я уже писал в старой теме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=101009&st=675#entry1048022

Это, как мне кажется - основная причина такого отношения к наборным монетам. Сейчас с наборами с каждым годом становится всё тяжелее, и Ярослав точно уловил эту тенденцию рынка советских монет. Поэтому он свой комплекс неполноценности в этом вопросе вместо того, чтобы преодолеть и стать выше - решил распространить и подравнять под себя тех, кто ещё "не оперился" и с почтением внимает каждому слову тех, кто что-то написал. Основная масса современной молодёжи ведь не понимает, что написать можно разное. А Федорин, к примеру, - пишет на форуме гораздо меньше, чем Ярослав. И Basilio, и Иван Иванович. Вот и получается, что превуалирует невежество, ибо интеллигенция стыдливо помалкивает. Безграмотным популизмом можно заработать больше, чем грамотной работой.

Кто ценит знания, кого влечёт наука -

Решил доить козла. О, жалкой жизни скука !

Не лучше ль дураком прикинуться сегодня ?

Дороже мудрости у нас головка лука.

(Омар Хайям, написано задолго до Ярослава).

[Vlad_B 796]

Это, как мне кажется - основная причина такого отношения к наборным монетам. Сейчас с наборами с каждым годом становится всё тяжелее, и Ярослав точно уловил эту тенденцию рынка советских монет. Поэтому он свой комплекс неполноценности в этом вопросе вместо того, чтобы преодолеть и стать выше - решил распространить и подравнять под себя тех, кто ещё "не оперился" и с почтением внимает каждому слову тех, кто что-то написал.

В очередной раз готов предложить имеющиеся у меня наборы 60-х и 70-х годов в обмен на те же монеты из оборота в нормальном коллекционном состоянии. Если такова тенденция рынка, почему же никто не откликается на мое щедрое предложение?