Медаль за взятие Парижа 1814г

[Тенелов 3]

И в качестве зарядки для ума, попробуем объяснить некоторые детали (пока реверса) с точки зрения "правильности" значит "как это могло получится"

1 ужасная пайка уха, совпадение?

2 Куда исчезает бортик если это штамп?

3 где части букв?

4 что за наросты?

5 Откуда взялась впадина на 19 часов?

Я не утверждаю, что это фуфло, меня больше удивляют утверждение предмета.

[Аристарх Ивашкин 1]

А можно взглянуть на ребро медали?

[34na43 376]

Мне конечно интересно, что называется каталогом, у Вас есть этот каталог где есть правильно атрибутированные частники? подскажите где купить?

Я думал у Вас есть Купорос же не зря так уверенно писал

[Любитель 89 1 093]

Я думал у Вас есть Купорос же не зря так уверенно писал

Таких каталогов нЭт.

[34na43 376]

Таких каталогов нЭт.

Да я понял уже

[Basok 1 023]

Тенелов, да будте вы смелее! Всё правильно с самого начала вы заметили. Если баре не любят слово фуфло, то и не надо. Скаджите что это литая копия медали за взятие Парижа. С подлинной, чеканенной на Монетном Дворе она и рядом не лежала. Также, нельзя оффициальную государственную наградную медаль сравнивать с сувенирным народным выпуском 300 лет дома Романовых, но и там Мондворовские медали сильно отличаются от частных, а даже ВСЕ часные были сделаны путём чекана. Не мондворовским оборудованием, но чеканены. Если 300 лет Романовых литая, то это копия (фуфло). Если кто-то хочет эту копию называть "частником", то этот термин тоже приемлем. Частник дядя Вася, из соседнего дома, отливший эту гадость у себя на кухне. Безусловно в 19 веке существовала практика заказывать в часных ювелирных мастерских копии потеряных наград, которые тоже чаще всего не чеканили, а лили. Но такую ужастную работу, где Император Александр Павлович не то что не похож на себя, а вообще какой то уродец, в ювелирных мастерских России в 19 веке изготовить не могли.

[Basok 1 023]

P.S. посмотрите на картинке увеличенного угла шеи, на ребре монеты видна полоска соединения двух половинок.

[cuporos 126]

P.S. ....на ребре монеты видна полоска соединения двух половинок.

Он всё разглядел, больше в этой теме делать нечего

[Атэй 1]

Добавлю сканы

[Любитель 89 1 093]

Добавлю сканы

Уважаемый, а смысл выкладывания дополнительных сканов? Я ( и не только я) вижу, что медаль настоящая, Басёк считает, что она "левая" - ради Бога! Мнения всё равно у обеих сторон не изменится, а тем более факты.

[Фима Фокс 5 806]

Почему-то никто не обратил внимания, что расположение уха "нерусское". Возможно, для иностранных волонтёров? У меня проходила с таким ухом "За защиту Севастополя"

Изменено 27 ноя 2013, 20:37:24 пользователем Фима Фокс

[Атэй 1]

Выставил на http://sammler.ru всего 1 мнение (Сергея Купрюшкина)

[Любитель 89 1 093]

Вряд ли. Просто особенности частного чекана - вот и всё. Быть может то, что на тот момент всё-же медалей мало у нас делали, и какие-то детали других медалей ( как раз - война с Францией, есть многочисленные образцы французских наград ) могли послужить примером для частников, тем более, что сегмент медали в виде ушка всегда легче отдельно припаять, чем делать медаль целиком цельноштампованную.

[Любитель 89 1 093]

Выставил на http://sammler.ru всего 1 мнение (Сергея Купрюшкина)

Да нормальная медаль - не заморачивайтесь. Если будет продаваться - киньте ссылку на аукцион.

[Атэй 1]

Благодарю всех за обсуждение. Считаю медаль подлинной. Если решу выставить на продажу-сообщу. С уважением, Владимир

[Basok 1 023]

Я ( и не только я) вижу, что медаль настоящая, Басёк считает, что она "левая" - ради Бога! Мнения всё равно у обеих сторон не изменится, а тем более факты.

Мнения действительно не изменятся, независимо искаверкаете ли вы мою фамилию или нет. Может быть в споре лучше представлять более весомые аргументы? Не?

[ooo777 10]

Большое количество этих медалей меньшего диаметра было изготовлено частными мастерскими Франции и Германии методом спайки двух половинок. Ориентация уха соответствует европейским стандартам. Медали эти порой использовались не по прямому назначению( в качестве награды), а в качестве знака солидарности с победителями наполеоновской армии. Портреты императора отличаются значительно от продукции монетного двора. В качестве примеров посмотрите в каталог В. Биткина.

Эта конкретная медаль похожа на произведение западноевропейских мастерских, однако точно сказать сложно - надо бы "пощупать".

[Любитель 89 1 093]

P.S. посмотрите на картинке увеличенного угла шеи, на ребре монеты видна полоска соединения двух половинок.

После вот этого Вашего поста говорить о каких-то доказательствах и не приходится. Это технология встречается как раз на медалях этого периода, а Вы это засчитываете как тот признак, по которому фуфло можно отличить от оригинала - о каких доказательствах Вы речь ведёте, если стандартную технологию изготовления медалей в частных мастерских Вы в фуфло записали? А по поводу фамилии - так это это Ваша фамилия? Не знал. Как писал я - она так легче усваивается, да и звучит красивее.

[ooo777 10]

Вот похожая медаль из моей коллекции. Тоже из двух половинок.

[СтарецЪ 1 025]

Вот похожая медаль из моей коллекции. Тоже из двух половинок.

так ваша фуфло...

...посмотрите хотя-бы портрет императора...

[Любитель 89 1 093]

так ваша фуфло...

...посмотрите хотя-бы портрет императора...

Лёша, с чего ты это взял?

[СтарецЪ 1 025]

Лёша, с чего ты это взял?

ты видел такие комичные портреты на оригиналах?

[ooo777 10]

ты видел такие комичные портреты на оригиналах?

Без сомнения видел. И неоднократно. Частные мастерские не придерживались канонов в силу слабой технической оснащенности. Портреты отличаются значительно. Закляните, к примеру, в каталог В. Биткина по медалям, том 2, стр. 425. Там все портреты императора различны.

Эта медаль - производство Германии, частник.

[СтарецЪ 1 025]

ага, я так и думал что скажите - частник все могло быть...

...ню-ню, а портрет-то не единственное не так в этом творении.

[ooo777 10]

Телепатия значит. И я так и думал, что Вы скажете. Ну что ж, каждый при своем. :-)