Ведро монет

[Jaroslaff 5 282]

Возвращаюсь к 5 копеек 1991.

Сделали у Жукова новый снимок...

Выводы:

Визуально буква не просматривается.

Следов мехенического (хирургического) воздействия на монету не обнаружено.

Резюме:

По характеру бугорков и выемок, увиденных при многократном увеличении можно утверждать, что мы имеем дело с засорением штемпеля и, соответственно, с непрочеканенной буквой "М".

Вопрос: представляет ли данная монета интерес?

Увы....

[степаныч 306]

Сегодня закончили просмотр монет 10 копеек 1969-1991 г.г. - 6200 штук.

Редких монет не обнаружено.

Встречались с мало интересным браком, типа незначительный непрочекан или мизерное смещение штемпеля.

Можно выделить только одну с небольшим, часто встречающимся выкусом

и что-то непонятное

[stvl1 7]

Сегодня закончили просмотр монет 10 копеек 1969-1991 г.г. - 6200 штук.

Редких монет не обнаружено.

Встречались с мало интересным браком, типа незначительный непрочекан или мизерное смещение штемпеля.

Можно выделить только одну с небольшим, часто встречающимся выкусом

и что-то непонятное

Да отблагодарит небо за Ваш тяжкий труд найти что-то более интересное и дорогостоящее.

[степаныч 306]

Приступил к просмотру монет 20 копеек.

Не могу сориентироваться в монетах 1980 г. с остями и с выходящей остью

Это по АИФ №137? А в чём отличие №138 не могу понять - прошу помогите. В каталоге читаю, читаю, а включиться ни как не могу.

[юрьев 1 155]

Приступил к просмотру монет 20 копеек.

Не могу сориентироваться в монетах 1980 г. с остями и с выходящей остью

Это по АИФ №137? А в чём отличие №138 не могу понять - прошу помогите. В каталоге читаю, читаю, а включиться ни как не могу.

По каталогу номер не помню. На фото ШТ.2.................... Изменено 25 янв 2012, 17:38:02 пользователем юрьев

[филин 6]

Добрый вечер , Степаныч ! Для того что-бы определить , какой штемпель на Вашей монете , смотрим на ближний слева к земному шару колос . Смотрим и видим , что на Вашей монете на ближнем слева к земному шару колосу , их (остей ) -три ! Значит это шт.2 ( Ф- 137 ) .

У Ф-138 , их ( остей ) - пять .

С уважением, Сергей

[степаныч 306]

Добрый вечер , Степаныч ! Для того что-бы определить , какой штемпель на Вашей монете , смотрим на ближний слева к земному шару колос . Смотрим и видим , что на Вашей монете на ближнем слева к земному шару колосу , их (остей ) -три ! Значит это шт.2 ( Ф- 137 ) .

У Ф-138 , их ( остей ) - пять .

С уважением, Сергей

Спасибо.

Значит у меня в ведре 55 штук Ф137 и ни одной Ф138

[степаныч 306]

Заглянули в копейки - попалась вот такая монетка - правильно ли определили Л.ст.шт.1.42 по АИФ №167?

[юрьев 1 155]

Заглянули в копейки - попалась вот такая монетка - правильно ли определили Л.ст.шт.1.42 по АИФ №167?

Определили верно.

[степаныч 306]

Вновь хочу проверить себя

20 к 1979 г. Л.с.шт. 3.2 № 135

20 к 1983 г. Л.с.шт. 3.2 № 150

[sovetoff 2 201]

5.)

[степаныч 306]

Продолжаем разборку монет из ведра.

В разработке копейки, а их оказалось без мала 9 тысяч 1963-1991 г.г.

Особый интерес вызвали

1983 г. - 645 шт.

1984 г. - 1100 шт.

1985 г. - 795 шт.

Атрибуция монет 1984 года оказалась наиболее сложной из-зи того, что в среднем из каждых 10-и монет одна с частичной, а то и полной непрочеканкой длинных тонких остей у второго колоса с одной или обеих сторон. Для сто процентной атрибуции этих монет моих технических средств явно недостаточно - придётся снова ехать в Иваново к Жукову на его электронный 200-ткратный микроскоп.

Вот некоторые из этих монет

[sovetoff 2 201]

Ничего.А там на одной край листа что ли?

[степаныч 306]

А там на одной край листа что ли?

Да нет - просто обрезал неудачно картинку.

[степаныч 306]

Вот пять монет, так называемых "перепуток" - Л.с.шт. 2.20

1981, 1982, 1983, 1984 и 1986 годов - правильно ли определили?

[юрьев 1 155]

Вот пять монет, так называемых "перепуток" - Л.с.шт. 2.20

1981, 1982, 1983, 1984 и 1986 годов - правильно ли определили?

Все ШТ.2............................

[степаныч 306]

Продолжаем просмотр и анализ монет из ведра.

Для ГУРУ это вряд ли интересно, а вот новичкам, надеемся, наш опыт окажется полезным.

Весь процесс разбит на определённые этапы.

Первый - сортировка по номиналам

Второй - сортировка каждого номинала по годам

Третий - выборка годов, имеющих разновидности

Четвёртый - атрибуция по каталогу Федорина

Одновременно на всех этапах обращалось внимание на наличие явных браков (нарушение соостности, непрочеканка отдельных фрагментов, отсутствие насечек на гурте, расколов и прочих непонятных отклонений).

Для примера приведём анализ монет 5 копеек 1961 г.

Обратили внимание на тот факт, что много монет встречается с частичным отсутствием насечек на гурте. Взвешивание показало, что данные монеты, как правило, легче стандарта (вместо 5 гр. колебания от 4,4 до 4,8 гр) и чеканены в основном на Московском монетном дворе (так же частичное отсутствие насечек гурта просматривалось и у многих монет 1991г. и тоже Московского монетного двора).

Есть предположение, что у данной монеты полное отсутствие насечек на гурте

[степаныч 306]

Хочется проверить себя в правильности определения

3 копейки 1973 Л.ст.Шт.2.2 по Федорину №160

20 копеек 1982 Л.ст. 3.1 № 146

20 копеек 1982 Л.ст. 3.2 № 147

[юрьев 1 155]

Хочется проверить себя в правильности определения

3 копейки 1973 Л.ст.Шт.2.2 по Федорину №160

20 копеек 1982 Л.ст. 3.1 № 146

20 копеек 1982 Л.ст. 3.2 № 147

Трешка простая ШТ.2.3Б, гребенка без уступа. Остальное верно.............................

[степаныч 306]

Трешка простая ШТ.2.3Б, гребенка без уступа. Остальное верно.............................

Значит я не там смотрел уступ - это на 10-и копеечных такое расположение?

[юрьев 1 155]

Значит я не там смотрел уступ - это на 10-и копеечных такое расположение?

Верно. На трешках, нужно смотреть сюда........................

[степаныч 306]

Верно. На трешках, нужно смотреть сюда........................

Но в данном случае не такая уж и ровная гребёнка?

[DIGIMN 143]

Тем не менее причисляется к ровным.

[borkum 1]

Степаныч, верхняя Ваша, нижняя №160, уступ виден на нижней фото

[степаныч 306]

Ещё с двумя монетами не могу ни как разобраться - как определять, придвинут или отодвинут перекрест колосьев к выступающему канту монеты?