5 копеек 1990 на заготовке от 50 копеек

[1guli 259]

Уважаемые форумчане! какой разумный старт посоветуете?

вес 4.33 – 4.35 гр

диаметр 4.48 мм

дополнительные фото по запросу

[PaveL 1 073]

старт не знаю, но интерес должен быть большой.

насколько я понимаю это образец, полученный не перечеканом с 50 копеек (которые однозначно признаны заказными), а именно чеканенный на заготовки для 50к. предмет интересный и редкий. честно говоря я даже не припомню фактов продажи такой монеты.

[СтарецЪ 1 025]

Да, заготовка прошла предварительное гурчение (надпись),

монетка супер, это что-то с чем-то!

[numismatik111 16]

Мне кажется, старт здесь не важен. Монета свое наберет в любом случае. А вот уход прогнозировать вообще бессмысленно ввиду отсутствия проходов такой монеты.

[iff 10 169]

старт не знаю, но интерес должен быть большой.

насколько я понимаю это образец, полученный не перечеканом с 50 копеек (которые однозначно признаны заказными), а именно чеканенный на заготовки для 50к. предмет интересный и редкий. честно говоря я даже не припомню фактов продажи такой монеты.

А разве на аверсе нет следов аверса и букв от 50 коп? Но даже если нет, то каким образом факт чеканки на кружке. а не перечекан может влиять на признание/непризнание предмета заказным? Хотя с моей точки зрения, это вообще не должно влиять на интерес к монете ибо все монеты в принципе делаются по заказу, а не рождаются самопроизвольно.

[PaveL 1 073]

Павел, просто вероятность попадание отчеканенной 50 копеек еще раз в чекан но на станок для 5 копеек существенно ниже, чем для заготовки. Само собой все это бездоказательно и утверждать, что эта монета не заказуха не буду. То что отношение должно быть одинаковым все-таки спорное. Допустим современные аверс-аверс/реверс-реверс мне не так интересны, как допустим что-то выловленное из обращение, типа тех же 100 руб 1993 с одинаковыми сторонами, т.к. я знаю, что первые производились масштабно, а вторых пока известно мало. Возможно лет через 20 уже коллекционерам тоже станет все равно.

[PaveL 1 073]

по поводу следов от 50 копеек я не увидел. может владелец нам скажет есть они или нет?

[Moneymaker 369]

ИМХО, монета не должна набрать намного больше, чем любые другие советские перепутки по металлу. Разумный старт 20т.р., разумный уход 30-35т.р.

[gvele 16 577]

Владелец монеты уже раньше обращался ко мне в личку с вопросом по этой монете. То, что я ему написал, практически чуть ли не на 100% совпадает с тем, что ответили ему выше наши форумчане. По - моему, о монете реально всё уже сказано и дальше объяснять и обсуждать особенно нечего.

Однако хотелось бы услышать от владельца монеты, каким образом он сможет её переправить к нам, в Россию. Есть большие опасения по поводу пересылки почтой.

И на мой взгляд, при таком раскладе он должен быть готов первым выслать монету.

А с расчетом (пересылкой денег из России в Грузию), как мне кажется, всё намного проще.

[PaveL 1 073]

ИМХО, монета не должна набрать намного больше, чем любые другие советские перепутки по металлу. Разумный старт 20т.р., разумный уход 30-35т.р.

не соглашусь, т.к. монета существенно реже, чем стандартные перепутки 2,3 и 20 копеек.

изображений таких монет у меня наверное больше десятка просто по годам, а пот 5 копеек белые только 1 фото. если у кого есть - поделитесь для хорошего дела

Изменено 12 дек 2012, 09:27:00 пользователем PaveL

[1guli 259]

может владелец нам скажет есть они или нет?

да PaveL,я тоже не увидел

если разрешите, могу разместит фото с большим разрешением через радикал или на Ваш emeil

Владелец монеты уже раньше обращался ко мне в личку с вопросом по этой монете.

да Иван Иванович, помню, с меня МАГАРЫЧ по любому!!!

... он должен быть готов первым выслать монету

нет проблем.

[iff 10 169]

по поводу следов от 50 копеек я не увидел. может владелец нам скажет есть они или нет?

В верхней части двух средних букв СС и между ними и нижним срезом вроде бы видны следы тоже букв СС, + слева от герба - тоже контур герба, разве нет?

[iff 10 169]

Павел, просто вероятность попадание отчеканенной 50 копеек еще раз в чекан но на станок для 5 копеек существенно ниже, чем для заготовки. Само собой все это бездоказательно и утверждать, что эта монета не заказуха не буду. То что отношение должно быть одинаковым все-таки спорное. Допустим современные аверс-аверс/реверс-реверс мне не так интересны, как допустим что-то выловленное из обращение, типа тех же 100 руб 1993 с одинаковыми сторонами, т.к. я знаю, что первые производились масштабно, а вторых пока известно мало. Возможно лет через 20 уже коллекционерам тоже станет все равно.

Современное в принципе вообще менее интересно и популярно, чем советские монеты. Насчёт вероятности не соглашусь ибо тому кто взял монету или заготовку для перечекана было всё равно в смысле вероятности - он просто взял то, что ближе в тот момент лежало. И нам всё равно какие мысли его в тот момент одолевали, т.к. на выходе имеется конкретный предмет, а не недоказуемые измышления об истории его происхождения. Кстати встречаются перечеканы и в других номиналах, найденные в обращении, к примеру 2 коп. перечеканенные из 10 коп.

[1guli 259]

В верхней части двух средних букв СС и между ними и нижним срезом вроде бы видны следы тоже букв СС, + слева от герба - тоже контур герба, разве нет?

[gvele 16 577]

У меня в Генеральной коллекции есть 2 копейки образца 1961 - 1991 гг., перечеканенные из 10 копеек. Год точно не помню, ВРОДЕ 1986. И есть 5 рублей 1992 (белые) чеканенные как на гладкой заготовке, так и перечеканенные из 10 рублей. Есть и пара 5 - копеечников, перечеканенных из 50 копеек и 3 "белых" пятака (61,61 - разные по штемпелям + 1981 г). Так что бывет по всякому.

Но на мой взгляд, "перечеканы" (хоть меня убейте, по - моему это всё равно = "пиратство") всё же менее интересны, чем просто "перепутки по металлам".

[Хищник 1 050]

C 40000 т.р готов стартануть,если монета в Москве будет до 12 -13 января.Передача денег только после получения монеты.

[gvele 16 577]

По последнему фото внутри первой буквы "С" явно виден "хвост" от другой такой же буквы. Ну и "ореол" от предыдущего герба.

По - моему, это всё же ПЕРЕЧЕКАН из 50 копеек.

Но тем не менее, монета интересная. Хотя лично для меня была бы более интересна обычная "перепутка по металлу".

Автору темы - "плюсик" за хорошие фото и открытость в информации.

[PaveL 1 073]

вот еще фото

[ФЕДОРИН 2 727]

Не соглашусь со Змеюкой Гвелешапной - не вижу по данной фотке явных признаков перечекана монеты.

Это чекан на гурчёной заготовке, просто Гвелешапина хочет прикупить очередную нумизматическую монстрятину по более гуманной цене.

[PaveL 1 073]

ща еще коробок припрется заглянет и никаких гуманных цен уже не будет ;(

[1guli 259]

еще

[gvele 16 577]

И чо, Андрей Иванович, и по этому фото не видно куска от "предыдущей" буквы"С" внутри первой буквы "С"?

Тады срочно покупайте очки побольшее и потолщее!

[ФЕДОРИН 2 727]

И чо, Андрей Иванович, и по этому фото не видно куска от "предыдущей" буквы"С" внутри первой буквы "С"?

Тады срочно покупайте очки побольшее и потолщее!

Со змеями, даже трёхголовыми, в прения не вступаю. И смогу сказать наверняка только держа предмет в руках .

[Pipper 177]

Извините,что не в тему, но прямо свирбит: фрагмент какой гравюры изображен на аватаре тс?

[гриф 76]

Хвостики от букв ссс остались от полтинника внутри каждой буквы С на пятаке .Так и должно быть ,ибо растояние от верхнего луча звезды до букв ссср разное . На 50 коп герб немного шире ,от того и не перекрылся идеально .Но главное поле монеты - металл на поле в разном напряжении и создаёт мнение о дважды вспаханном те видно перенапряжение металла .Посмотрите отражение света от монеты какое искаверканое .Такого не должно быть .Итак, прав Иван Иваныч .