1 рубль 2013 ммд полный раскол реверса со смещением

[Комис 513]

Уважаемые коллеги, насколько част этот раскол?

 

[AVION 2 286]

А где Вы раскол со смещением увидели? Обыкновенный раскол. При смещении ступенечка образуется, а тут явно видится выпуклая линия. Хотя раскол конечно хорош.По частоте судить не берусь.

[Комис 513]

А где Вы раскол со смещением увидели? Обыкновенный раскол. При смещении ступенечка образуется, а тут явно видится выпуклая линия. Хотя раскол конечно хорош.По частоте судить не берусь.

Мне мерещится смещение по горизонтали. Посмотрите на единицу номинала и букву Л.

[AVION 2 286]

Неее, ключевое слово - "мерещится"   (не обижайтесь тока )

Вот посмотрите мою темку Расколы со смещением на 2 копеечных монетах

там видно , как выглядит раскол со смещением

[AVION 2 286]

Вот как выглядит поле при смещении. 

[Комис 513]

Неее, ключевое слово - "мерещится"   (не обижайтесь тока )

Вот посмотрите мою темку Расколы со смещением на 2 копеечных монетах

там видно , как выглядит раскол со смещением

Там вертикальное смещение.

[AVION 2 286]

Не понял. А какое оно ещё может быть? Ессно, что раз штемпель коланулся на две части то они смещены друг относительно друга в вертикальной плоскости.

Или я не понимаю? О каком смещении Вы говорите применительно к этой монете?

[Комис 513]

Я говорю о смещении частей штемпеля относительно друг друга в горизонтальной плоскости.

Выделил то, что мне мерещится. А может и правда мерещится?

 

 

[AVION 2 286]

Мой мозг отказывается Вас понимать. Пусть будет в горизонтальной плоскости. Естественно, что раз в штемпеле появилась трещина то его части несколько отошли друг от друга по горизонтали . В эту щель при ударе забился металл, следствием чего явилась выпуклая линия видимая на монете. Это называется раскол.

Раскол со смещением - след появляющийся на готовом изделии от другого вида дефекта штемпеля,  когда его части сместились относительно друг друга в вертикальной плоскости и.

[Комис 513]

Мой мозг отказывается Вас понимать. Пусть будет в горизонтальной плоскости. Естественно, что раз в штемпеле появилась трещина то его части несколько отошли друг от друга по горизонтали . В эту щель при ударе забился металл, следствием чего явилась выпуклая линия видимая на монете. Это называется раскол.

Раскол со смещением - след появляющийся на готовом изделии от другого вида дефекта штемпеля,  когда его части сместились относительно друг друга в вертикальной плоскости и.

Я возможно не правильно классифицирую то что вижу на этой монете, а именно сдвиг частей изображения относительно друг друга. Та часть единицы номинала, которая лежит выше раскола сдвинута относитель-но, лежащей ниже.

[AVION 2 286]

Ну может и сдвинута на цельный микрон, и что с того? Раз вещь ( в данном случае штемпель) не цельная то естественно, что её части сместились относительно друг друга. Если мы ещё начнём на браках несовпадение линий в микронах вымерять-это будет ваще полный сец.

Никакого принципиального значения сей факт не имеет, никакой ценности не добавляет и является делом сугубо индивидуального интереса (или его отсутствия) для каждого индивидуума. Можно хоть радиус галтели между полем и кантом мерять.

Посмотрите хотя бы на мешке, там колотых рублей 2013 г достаточно, хоть реверсных и поменьше, и такие же как Ваш тоже есть. 

Если на них смещение частей единицы между собой будет 1/3 микрона, а на Вашем 1/2 микрона, то да, Ваш будет уникальным.

Но я ошибко сомневаюсь, что такой микрометризм кого нибудь сильно заинтересует применительно к колотым рублям.

В общем это обыкновенный раскол, применительно к общепринятой терминологии.

[SergeyMaster 8]

Никакого принципиального значения сей факт не имеет, никакой ценности не добавляет и является делом сугубо индивидуального интереса (или его отсутствия) для каждого индивидуума.

Интерес к браку современных монет доходит иногда до абсурда. Недавно был свидетелем дискуссии, скорее спора, - у кого более бракованней? Монета с браком интересна, но не более того.