4 окт 2014, 10:48:29 День добрый всем. Я пребываю в шоке. Была тема: 5 копеек 1793 ем ПП гурт шнур Эта монета именно раритет. Но никто из многих побывавших в этой теме НИЧЕГО не сказал. Не ужели каждый из нас так часто видит такую монету? Как я понимаю - это третий известный экземпляр павловского перечекана на СПБ монетном дворе с гуртом шнур. Не интересно, любители меди, любители перечеканов? Обидно, честное слово. С уважением. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 11:22:46 Владелец будет вам должен за рекламу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 11:39:23 (изменено) Эт не реклама, Андрею за державу обидно. Понимаю. Изменено 4 окт 2014, 11:39:47 пользователем Rain713 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 11:39:39 Владелец будет вам должен за рекламу Мне это все равно. У меня есть такой пятак. Причем с каким проверансом. Он из коллекции очень известного коллекционера. Кто в теме тот знает. Обидно то что обсуждают какие то монеты, а МОНЕТЫ,знаковые монеты не обсуждают. Проходят мимо. Медянщики перевелись? Всем подавай ширпотреб? Может поэтому уходят с форума КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ, а остается серая масса, для которой что 5-1793 ем ПП московского МД, что 5-1793 ем ПП СПб МД - одно и тоже? Не кажется ли всем нам, что форум скучнеет, деградирует что ли. Раз ТАКИЕ монеты проходят мимо, не цепляя никого из нас? 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 11:40:58 Эт не реклама, Андрею за державу обидно. Понимаю.Спасибо, Владимир, что Вы это поняли. Обсуждаем какое то г..но, а золото и не видим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 11:53:23 Андрей, я уже это пережил. Одно время понабрал полушек 1743г., скажем редких, но земля, захотел продать часть - на фиг никому не нужны. В итоге отдал вдвое дешевле, чем брал. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 11:56:30 (изменено) Мне это все равно. У меня есть такой пятак. Причем с каким проверансом. Он из коллекции очень известного коллекционера. Кто в теме тот знает. Обидно то что обсуждают какие то монеты, а МОНЕТЫ,знаковые монеты не обсуждают. Проходят мимо. Медянщики перевелись? Всем подавай ширпотреб? Может поэтому уходят с форума КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ, а остается серая масса, для которой что 5-1793 ем ПП московского МД, что 5-1793 ем ПП СПб МД - одно и тоже? Не кажется ли всем нам, что форум скучнеет, деградирует что ли. Раз ТАКИЕ монеты проходят мимо, не цепляя никого из нас?Про рекламу я пошутил) думаю если на биржу попадет, тогда и желающие активизируются, а то что никто больше ничего не написал наверное потому, что ваш комментарий довольно исчерпывающий Изменено 4 окт 2014, 11:57:08 пользователем UNC12121 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 12:00:21 Не кажется ли всем нам, что форум скучнеет, деградирует что ли. Раз ТАКИЕ монеты проходят мимо, не цепляя никого из нас? Эх, Андрей. Не все же в "медной" теме. Я по своей теме нифига доброго давно здесь не вижу - вот беда так беда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 12:01:42 Андрей, я уже это пережил. Одно время понабрал полушек 1743г., скажем редких, но земля, захотел продать часть - на фиг никому не нужны. В итоге отдал вдвое дешевле, чем брал.Володя. Этих монет - нет. Их нет не в продаже, их нет в коллекциях. Их просто - нет. Обычный шнур московского МД в нормальном виде стоит 50-60 тр. Я покупал свой пятак СПб МД со шнуром - даже не скажу за сколько. Потому что это был второй известный пятак с таким гуртом от пятака КМ или Тм. Я специально в обсуждении сказал что готов купить этот какалик за 20 тр. Никто и не повелся на это. А в реальности этот пятак стоит и 50 и 60 и 70 тр. Неужели на форуме остались только "скока стоит"? Но в конце концов и они не должны проходить мимо ЭТОГО.Короче, кроме разочарования я не испытал ничего хорошего. Хорошо хоть Евдокимова обрадовал показом такой монеты. Ему, просто, некогда все листать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 12:05:05 Эх, Андрей.Не все же в "медной" теме.Я по своей теме нифига доброго давно здесь не вижу - вот беда так беда.Сережа. Надо все менять нафиг. Надо возвращать сюда КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 12:08:33 Мы обсуждаем какой то новодел 1764 года Сибири. Новодел или не новодел на этой долбанной Синконе. А в тоже самое время здесь, у нас под носом выставляется монета намного ценнее чем эта "синконовская" двушка. И - тишина. Жуть какая то. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 12:23:17 Жуть какая то Да не говори... Как ночью на кладбище. Новости, в основном, о современной российской ходячке и монетах СССР, или, "что это за кругляшок, покрытый ржавчиной" и "скока стоит". Ну еще Бриос своими экскурсами в забугорное монетно-медальное средневековье разбавляет серые ЦФН-овские будни. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 12:56:29 Андрей, я уже это пережил. Одно время понабрал полушек 1743г., скажем редких, но земля, захотел продать часть - на фиг никому не нужны. В итоге отдал вдвое дешевле, чем брал. Этот пост расставляет все точки над i. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 13:01:32 Этот пост расставляет все точки над i.Так можно оправдать все. А я скажу про другое. Ни на одном форуме никогда не обсуждалась такая монета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 13:14:57 Ни на одном форуме никогда не обсуждалась такая монета. И что? Просто не нужны никому кроме фанатиков такие редкости. А фанатиков сколько? Раз два и счету конец. А тут еще и состояние такoe, о котором один из покинувших сей форум сказал бы: когда то, при жизни, была редкой монетой. Теперь же утратила всё, что могло свидетельствовать о ее подлинности. Ну или что-то в этом роде. Конечно, продавая, он говорил бы соoовсем по-другому, но это уже мелочи, не связанные с коллекционированием напрямую Вот Вы купили второй известный (как было, видимо, сказано при продаже?) экземпляр. Как я понял, купили дорого, даже имею догадки у кого купили Но готов был бы идти на спор, что обратный ход сделки не был бы возможен даже при условии минус 15-20% от цены продажи, ибо продавец (практически уверен) прекрасно понимает, что повторно за такую сумму врядли возможно продать 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 13:50:03 Ничего личного, но я иногда совершенно не понимаю Ваших оценок.Вот эту монету (5 копеек 1795 пп), которая действительно монета - годовой типаж, с прекрасными следами зубовского гривенника, с отличным полем, патиной, одним словом состояние как для АМ ПП просто шикарное, (при желании можно и Ильином с Биткиным покозырять ), но Вы с ноткой пресыщения (если ошибаюсь - извините) говорите "Не плохой. В рублях 45-50 тр стоит. Больше под вопросом" (кто бы предложил такой за 50? Беру сразу). А этот, пардон, эксгумат Вы оцениваете: "в реальности этот пятак стоит и 50 и 60 и 70 тр." При всей моей любви к пятакам, не понимаю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 14:18:53 Мы обсуждаем какой то новодел 1764 года Сибири. Новодел или не новодел на этой долбанной Синконе. А в тоже самое время здесь, у нас под носом выставляется монета намного ценнее чем эта "синконовская" двушка. И - тишина. Жуть какая то. За это благодарность! В точку! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2014, 15:56:52 Мне это все равно. У меня есть такой пятак. Причем с каким проверансом. Он из коллекции очень известного коллекционера. Кто в теме тот знает. Обидно то что обсуждают какие то монеты, а МОНЕТЫ,знаковые монеты не обсуждают. Проходят мимо. Медянщики перевелись? Всем подавай ширпотреб? Может поэтому уходят с форума КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ, а остается серая масса, для которой что 5-1793 ем ПП московского МД, что 5-1793 ем ПП СПб МД - одно и тоже? Не кажется ли всем нам, что форум скучнеет, деградирует что ли. Раз ТАКИЕ монеты проходят мимо, не цепляя никого из нас? я прошел мимо (ПОТОМУ ЧТО Я НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ В ПП)лучше промолчать чем глупость написать. как сейчас происходит на многих форумах. мне бы в простых разобраться.всему учусь на вашем форуме. но ваш форум очень приятно читать и познавательно . учусь по тихоньку.насчет серой массы.ну кто то благодаря( вам специалистам). из этой серой массы(к которой я себя отношу)со временем вырастет до вам подобных. жалко конечно что серьезные коллекционеры уходят.но может им нужен уже другой уровень и им тут скучно. с ув. ко всем мэтрам форума п.с кто то ведь должен нести искусство в массы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 05:59:22 Так можно оправдать все. А я скажу про другое. Ни на одном форуме никогда не обсуждалась такая монета. Почему не обсуждалась? Я выставлял на ценку и со шнуром и бб пятак и 96 пп. Но оценки оствляли желать лучшего и состояние было не из земли 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 06:08:54 Почему не обсуждалась? Я выставлял на ценку и со шнуром и бб пятак и 96 пп. Но оценки оствляли желать лучшего и состояние было не из земли Аэта не та монета. У Вас был пятак Московского МД. А разговор идет от пятаке Спб МД. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 14:41:40 День добрый всем. Я пребываю в шоке. Была тема: 5 копеек 1793 ем ПП гурт шнурЭта монета именно раритет. Но никто из многих побывавших в этой теме НИЧЕГО не сказал. Не ужели каждый из нас так часто видит такую монету? Как я понимаю - это третий известный экземпляр павловского перечекана на СПБ монетном дворе с гуртом шнур. Не интересно, любители меди, любители перечеканов? Обидно, честное слово. С уважением. Зря Вы так. Ведь и Вы собственно в своём ответе написали только о цене, а не о значимости монеты. А ведь можно было там и всё то, что Вами об этой монете выше сказано, написать. Если Вам есть о чём рассказать, а не только оценивать - расскажите. Тогда можно будет и другим попенять. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 15:02:09 Зря Вы так. Ведь и Вы собственно в своём ответе написали только о цене, а не о значимости монеты. А ведь можно было там и всё то, что Вами об этой монете выше сказано, написать. Если Вам есть о чём рассказать, а не только оценивать - расскажите. Тогда можно будет и другим попенять. Вот именно Я ее оценил в 20 тр. Этот какалик. Никто не возмутился. Почему? Шнур ММД 5-1793 ем пп в таком виде стоил бы тысяч 5-7. Но не 20! Эта монета по общепринятой градации не ниже R4. Пар выпустил. И ладно. Ничего личного, но я иногда совершенно не понимаю Ваших оценок. Вот эту монету (5 копеек 1795 пп), которая действительно монета - годовой типаж, с прекрасными следами зубовского гривенника, с отличным полем, патиной, одним словом состояние как для АМ ПП просто шикарное, (при желании можно и Ильином с Биткиным покозырять ), но Вы с ноткой пресыщения (если ошибаюсь - извините) говорите "Не плохой. В рублях 45-50 тр стоит. Больше под вопросом" (кто бы предложил такой за 50? Беру сразу). А этот, пардон, эксгумат Вы оцениваете: "в реальности этот пятак стоит и 50 и 60 и 70 тр." При всей моей любви к пятакам, не понимаю. Ничего личного. Но этот какалик для меня намного ценнее чем ОБЫЧНЫЙ 5-1795 АМ ПП, и даже намного ценнее чем купленный совсем недавно за большие деньги 5-1794 ем пп. Честное слово. Мы почему то все меряем через коммерческую состовляющую. Всегда думаем, а сможем мы приобретаемую монету продать потом дороже или нет. А для меня коммерческая составляющая на последнем , я не лукавлю, месте. Я просто СОБИРАЮ монеты. То что мне нравится. И пусть я переплачу за что-то действительно стоящее, в моих глазах, сегодня. Но ЭТО у меня уже будет. С уважением ко всем. Если кого то обидел, сори. Не со зла. За коллекционеров державу обидно. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 15:14:53 Не со зла. За коллекционеров державу обидно. Андрей, ты зря обижаешься на державу. Можешь устраивать избу-читальню. Если бы продавал его, то похвалил бы. А так, как ты... Это называется "отдай жену дяде, а сам иди к бл.ди". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 15:14:53 Ну вобще это четвертый известный мне пятак, а не третий. Монета безусловно редкая и сильно их не прибавится т.к. просто Питерских ПП не больше 10%, а среди Московских шнуровых примерно 1 из 50 или скорее всего чуть меньше. А среди Питерских их те же 1 к 50 или скорее всего меньше т.к. КМ-ов там совсем мало обращалось. Монета редкая и монета пользуящаяся большим спросом вещи очевидно достаточно разные, по крайней мере это далеко не синонимы в нумизматимческом мире. Если уважаемый Kaostram представит нам в течении месяца изображение еще одного Питерского шнура я лично очень удивлюсь. А Изображений 95 АМ ПП (разных экз.) могу несколько дюжин предъявить легко. Насчет 95 ПП , котоый приводили в пример в 16 посте я не понимаю чем там восхищаться? Убитый АМ ПП , которому цена 50 т опухнуть можно продавать весь гниловатый и корявый без красивых следов. Цвет на фото весьма сомнительный или фальшивая патина или снято с лампами накаливания и он в реальности совсем другой имеет цвет. За 37 это и правда нормальная купля, но чего в нем хорошего понять не могу? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 15:15:38 Если тот в теме за 20 продается купил бы с удовольствием, предложите. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты