Статья о подделках из журнала "Золотой червонец"

[Jaroslaff 5 283]

Ярослав, там есть сайты, авторы которых вряд ли башляли редакции журнала.

2 tulev

Этот сайт здесь даже упоминать запрещено , его псевдоним созвучен с названием

Может быть и так. Жизнь прекрасна и удивительна.

[Dimovi 685]

Ув.Венера. Позвольте и мне вставить свои полкопейки. Первоначальный вариант с его фактологическими ошибками вполне годился для глянцевого журнала с учетом его аудитории. С учетом высказанных замечаний, особенно озвученных ТимВиком, статья получится уже с прицелом на интерес начинающих нумизматов. А вот большего от Вас и не требуется, как правильно упомянул ANNO, дальнейшее развитие темы - это уже на уровне научного труда, что вам как масс-журналисту и не надо.

Вам респект за желание исправлять ошибки и правильное реагирование на замечания (отсутствием чего страдают многие ваши колеги, плавали - знаем, особенно если товарища назначают ответственным за ведение какой-либо темы, он под присмотром пишет несколько статей, а потом решает что он сам с усам и тут такое начинается).

А вот некоторых товарисчей с личными наездами на топикстартера вообще не понял. Это что - весна? Авитаминоз вкупе со спермотоксикозом? Или вернемся к недавнему славному прошлому, где каждое появление дэвушки сопровождалось хоровым пением "сиськи покаж"?

[Артем P1n0cheT 2 036]

здесь никто ни кого не использует? не задумывались?

[Sews 339]

Или вернемся к недавнему славному прошлому, где каждое появление дэвушки

Вы отказываете форуму в детстве и юности?

[новик 0]

Для делитанта, статья неплохая.

невозможно инспектировать чистоту нумизматики с таким состоянием общедоступного Русского языка.

[ваван 78]

В последнем номере несколько ссылок:

А может попросим девушку быть нашим "засланным казачком" ?

К примеру попросить ее взять интервью на мон.дворе у ...... или .. да мало ли о чем можно попросить.

И ей хорошо-наберется опыта в нумизматике,и нам будет информация.

[новик 0]

В 27.04.2010 в 03:21, ТимВик сказал:

Хоть мне и нравятся молодые стройные блондинки, да ещё и "плохие девчёнки", буду жёсток и конкретен.

Наконец-то.В античные времена утверждалось, что "Знание-Сила", но таковым оно становится лишь в том случае, если содержит "Суть"- нечто, способное повлиять на последствия. Без этого информация становится "белым шумом", ворующм внимание и время каждого, кто к ней обратится.С этой точки зрения статья потенциальная, без "штучек". Вот и встретились: личое-профессионала и общее-журналиста, у которого с личной гигиеной всё в порядке. Теперь не спешите с выводами. Всё толко начинается.

[новик 0]

В 28.04.2010 в 13:43, новик сказал:

Наконец-то.В античные времена утверждалось, что "Знание-Сила", но таковым оно становится лишь в том случае, если содержит "Суть"- нечто, способное повлиять на последствия. Без этого информация становится "белым шумом", ворующм внимание и время каждого, кто к ней обратится.С этой точки зрения статья потенциальная, без "штучек". Вот и встретились: личое-профессионала и общее-журналиста, у которого с личной гигиеной всё в порядке. Теперь не спешите с выводами. Всё толко начинается.

Ответ на "горчичник": для кого это Ваше:-"Не суди", неужто Вы думаете, что последствия - это "так себе, живем один раз..."А куда Вы дените "Оратную связь?" А что, если прийдется ещё пожить, чтобы ответить - участью, которую уже ничто не изменит. Это Вы что-ли "несудимбудетерешать"

[Юрий В. 360]

У меня возникло ощущение того, что Новик сам с собой спорит

[прохожий 177]

У меня возникло ощущение того, что Новик сам с собой спорит

Веснаааа

[ТимВик 542]

У меня возникло ощущение того, что Новик сам с собой спорит

Для меня - слишком витиевато он выражается.

Я, так просто не понимаю о чём он вообще говорит, и с кем.

Глуповатый я наверно.

[новик 0]

У меня возникло ощущение того, что Новик сам с собой спорит

Для меня - слишком витиевато он выражается.

Я, так просто не понимаю о чём он вообще говорит, и с кем.

Глуповатый я наверно.

Всё проще: влепили -1 с комментарием: "Не суди, да не судим будешь". Вот и ответил.

[ТимВик 542]

Всё проще: влепили -1 с комментарием: "Не суди, да не судим будешь". Вот и ответил.

Влепили вам за один пост, в ответ вы копируете совсем другие посты, других людей.

Всё это не способствует пониманию того, что вы сказать хотите.

[новик 0]

Всё проще: влепили -1 с комментарием: "Не суди, да не судим будешь". Вот и ответил.

Влепили вам за один пост, в ответ вы копируете совсем другие посты, других людей.

Всё это не способствует пониманию того, что вы сказать хотите.

Комментарий отразился у меня в личке. По форуму его не было. Поэтому послал через "ответ". За накладку извините.