Генезис

1 рубль 2012 г М. Выкрошка или адгезия?

В теме 26 сообщений

Всем привет! Смущает форма этого небольшого брачка... Интересны мнения форумчан.

post-38935-0-79048300-1464500822_thumb.jpg

post-38935-0-74131600-1464500840_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, похоже "технологов" не осталось. Все в "оценщики" подались...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброе утро.

Вам в живую виднее.

Попробуйте ковырнуть иголкой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброе утро.

Вам в живую виднее.

Попробуйте ковырнуть иголкой.

Пробовал, причем горячей. Не поддается.

Подумалось, если выкрошка, может кто-то еще встречал...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может не андезия а коррозия хотели сказать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это совершенно две большие разницы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может не андезия а коррозия хотели сказать?

Адгезия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Адгезия.

Я так понимаю идёт намёк на то что это результат плохого сцепления слоя гальванопокрытия и стального сердечника монеты? Подобное конечно может быть, скажем при плохой подготовке заготовки, но на мой взгляд силы удара штемпеля достаточно что бы заровнять этот вопрос надолго. Вы видите выпуклости которые с ваших слов твёрдые и не полые внутри, я склонен вам верить. Исходя из этого читаю что на картинке выкрошка штемпеля, при этом сам штемпель возможно подвергался ремонту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стесняюсь спросить, а почему не написать по русски, так чтобы честно было?

К говну говно прилипло или говно уже бракованным выпустили. ИМХО так тема выглядела бы честнее и спецов сразу больше бы набежало.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю идёт намёк на то что это результат плохого сцепления слоя гальванопокрытия и стального сердечника монеты? Подобное конечно может быть, скажем при плохой подготовке заготовки, но на мой взгляд силы удара штемпеля достаточно что бы заровнять этот вопрос надолго. Вы видите выпуклости которые с ваших слов твёрдые и не полые внутри, я склонен вам верить. Исходя из этого читаю что на картинке выкрошка штемпеля, при этом сам штемпель возможно подвергался ремонту.

Намек на налипание гальванопокрытия на штемпель. Да, возможно и выкрошка, но место не очень характерное. Вот и решил "поспрашать" у народа, может есть у кого подобное...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стесняюсь спросить, а почему не написать по русски, так чтобы честно было?

К говну говно прилипло или говно уже бракованным выпустили. ИМХО так тема выглядела бы честнее и спецов сразу больше бы набежало.

Согласен. Но большое начинается с малого... :facepalm2:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это или адзезия, или выкрошка. Такое колечко на 5 рублей есть, у меня несколько монет, обсуждения тоже видел. Однозначный вывод для себя сделать не смог. Хотя, если честно, я начинаю подумывать, что все, что тут называют адгезия есть выкрошки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это или адзезия, или выкрошка. Такое колечко на 5 рублей есть, у меня несколько монет, обсуждения тоже видел. Однозначный вывод для себя сделать не смог. Хотя, если честно, я начинаю подумывать, что все, что тут называют адгезия есть выкрошки

Думаю, это комплексный процесс. Выкрошка нанопокрытия  ведет к нарушению однородности поверхности штемпеля, что, скорее всего, и инициирует  налипание.

А не могли бы Вы показать 5-рублевки с аналогичным браком?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Думаю, это комплексный процесс. Выкрошка нанопокрытия  ведет к нарушению однородности поверхности штемпеля, что, скорее всего, и инициирует  налипание.

А не могли бы Вы показать 5-рублевки с аналогичным браком?

Прошу прощения за показ чужих фото, сугубо по просьбе в целях обсуждения

У меня у самого несколько таких 5р. Когда нашел первую, подумал сдувшийся пузырик от коррозии. Но оказалось, нет

post-22249-0-97791500-1464894631_thumb.jpg

Изменено пользователем StudentFS
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-38935-0-93371000-1464912759_thumb.jpg Спасибо. Рисунок аналогичен. Видимо лопнувшие пузырьки гальванопокрытия. Возникли, скорее всего, во время чеканки при кратковременном разжижении гальваники (давление + температура). Характерно их расположение вблизи выпуклых частей монеты (или "впуклых" частей штемпеля).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС.Вы бы фотки для приличия нормальные выложили.

нравится мне форум.как чирий на заднице.так обсуждение на 5 ст.будет.как нормальную редкую монетку кто покажет.так тишина в теме )))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС.Вы бы фотки для приличия нормальные выложили.

нравится мне форум.как чирий на заднице.так обсуждение на 5 ст.будет.как нормальную редкую монетку кто покажет.так тишина в теме )))

Так в таких темах все ответы правильные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так в таких темах все ответы правильные.

ты хотел сказать.что думать не надо.лепи че хочу .

интересно.если по такому критерию подойти к отвечающим.можно не удивляться.почему мы так весело живем и страна в полной заднице :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС.Вы бы фотки для приличия нормальные выложили.

нравится мне форум.как чирий на заднице.так обсуждение на 5 ст.будет.как нормальную редкую монетку кто покажет.так тишина в теме )

 

 

Фото элементов 1 рублевой монеты собственное, фото 5-ти рублевки - чужое. Видно источник со слабым качеством. Но бывает и похуже http://coins.su/forum/index.php?showtopic=186427  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и зачем ссылка на тему? Есть понятие информативности фото. В теме комплекс фотографий позволяет сделать выводы о разновидности и даже фото гурта, не смотря на то что они не в фокусе, несут информацию о сердечнике и границе плакировки. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и зачем ссылка на тему? Есть понятие информативности фото. В теме комплекс фотографий позволяет сделать выводы о разновидности и даже фото гурта, не смотря на то что они не в фокусе, несут информацию о сердечнике и границе плакировки. 

Пардон. Речь идет об очень редкой монете, а не о каком то .... брачке . И одним из основных критериев определения ее редкости (по фото) является именно гурт. Немец, конечно, личность авторитетная, но мало-мало уважения к рядовым форумчанам надо бы проявлять... :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пардон. Речь идет об очень редкой монете, а не о каком то .... брачке . И одним из основных критериев определения ее редкости (по фото) является именно гурт. Немец, конечно, личность авторитетная, но мало-мало уважения к рядовым форумчанам надо бы проявлять... :hi:

начнем с того.что я обыкновенный пользователь данного форума.

если бы у вас фото были бы хотя бы такого качества как у меня к примеру.а фотки я делаю простой мыльницей.которой уже лет 10.я бы слова не сказал против.

по вашим фото хрен че понять можно.

ну и коли Вы затронули монету.которую вы возможно и в руках не держали.я вам скажу.что в выемки ее из оборота.совсем не обязательно смотреть на гурт.монету вы не с чем не перепутаете.не являясь специалистом в современной ходячке.я элементарно на на нее обратил внимание.

что касается вашей темы.когда ничего доброго не попадается.глаз автоматом начинает цепляться  за всякий мусор типа вашего прыща.

выставляя и спрашивая даже о таком.просто уважайте тех.к кому обращаетесь с вопросами.не позволяйте себе выкладывать такие говеные картинки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:thumbsup:  Спасибо. Вы очень помогли в определении сути данного брака... :magnifier:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за показ чужих фото, сугубо по просьбе в целях обсуждения

У меня у самого несколько таких 5р. Когда нашел первую, подумал сдувшийся пузырик от коррозии. Но оказалось, нет

Вчера тоже нашёл две пятирублёвки с аналогичным сдувшимися пузырьками. Разглядывая их подумал вот о чём: ну чисто теоретически гнить же может не только стальной сердечник монеты, но и стальной сердечник заготовки. Монету на заготовке чеканят не сразу, время для процесса коррозии есть. А что если на заготовке образовался пузырёк до чекана, а удар штемпеля при чекане его просто разровнял, но в силу того что покрытие не прорвалось его содержимое сместилось к краям и образовало такое причудливое кольцо, отдалённо напоминающее лопнувший ожог? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера тоже нашёл две пятирублёвки с аналогичным сдувшимися пузырьками. Разглядывая их подумал вот о чём: ну чисто теоретически гнить же может не только стальной сердечник монеты, но и стальной сердечник заготовки. Монету на заготовке чеканят не сразу, время для процесса коррозии есть. А что если на заготовке образовался пузырёк до чекана, а удар штемпеля при чекане его просто разровнял, но в силу того что покрытие не прорвалось его содержимое сместилось к краям и образовало такое причудливое кольцо, отдалённо напоминающее лопнувший ожог? 

Если двойная гальваника, то, думаю, возможно. При одинарном слое, скорее всего,  "первоидущее" мехвоздействие штемпеля хаотично"порвет" корку пузырька и последующий рисунок будет совершенно иным. Но эти мои "размышлизмы" так, от лукавого... А монетки покажете? Опять около выпуклых частей?...  :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru