Наборы и наборные монеты

[andrey39112 159]

Хотелось бы обсудить наборные монеты СССР ранних выпусков. Вроде они чеканились теми же штемпелями, что и для обращения. Сейчас монеты РСФСР и СССР до 61 года с грейдом MS стоят на порядок дороже. Не произойдет ли в будущем того же и с монетами 60-70-х годов СССР?

[Юрий В. 360]

А вот эту ветку не пробовали почитать: Советские наборы - попытка обобщения

[iff 10 148]

Хотелось бы обсудить наборные монеты СССР ранних выпусков. Вроде они чеканились теми же штемпелями, что и для обращения. Сейчас монеты РСФСР и СССР до 61 года с грейдом MS стоят на порядок дороже. Не произойдет ли в будущем того же и с монетами 60-70-х годов СССР?

Тут в вопросе вероятно несколько разных тем смешано и непонятно, что вы называете "ранними" - конкретные даты? Если речь идёт о разнице в цене монеты с грейдом MS (сколько?) и такой же без грейда, то и монеты с грейдом 60-70-х и сейчас уже значительно дороже - и в будущее ходить не надо, хотя бы потому, что при относительно малой цене самой монеты цена грейдирования может быть в разы выше цены самой монеты. Попробуйте загрейдить современную копейку и увидите разницу в цене на несколько порядков.

[kirjach 171]

А вот эту ветку не пробовали почитать: Советские наборы - попытка обобщения

Спасибо, прочел с удовольствием.

Скажите, пожалуйста, а где почитать о том , чем различаются наборные и не наборные монеты ?

[iff 10 148]

В 04.02.2010 в 14:21, kirjach сказал:

Спасибо, прочел с удовольствием.

Скажите, пожалуйста, а где почитать о том , чем различаются наборные и не наборные монеты ?

Если по наборным 57, 65-91, то внешним видом, как следствием специальной обработки (57 - травление готовых монет, 65-... - полировка заготовок, вероятно в некоторых случаях и штемпелей), иногда по разновидности конкретной монеты.

В 61-64 - сложнее, поскольку наборные монеты с этими датами бывают разной обработки в разного исполнения наборах.

Да ещё такой нюанс, который уже обсуждался несколько раз - в наборах иногда попадаются монеты обычного качества, а в обращении - улучшенного (наборного), но даже не побывавшие в наборах.

[andrey39112 159]

Под ранними имел в виду 1961, 1962, 1964. Просто сейчас за монету из обращения просят дороже, чем за такую же из набора, хотя в некоторых случаях они ничем, кроме состояния не отличаются. Вот мне и интересно, может ли изменится ситуация в обратную сторону на фоне всеобщей погони за состояния.

[andrey39112 159]

А вот эту ветку не пробовали почитать: Советские наборы - попытка обобщения

Спасибо за ссылку, сам не догадался поискать

[iff 10 148]

В 04.02.2010 в 20:11, andrey39112 сказал:

Под ранними имел в виду 1961, 1962, 1964. Просто сейчас за монету из обращения просят дороже, чем за такую же из набора, хотя в некоторых случаях они ничем, кроме состояния не отличаются. Вот мне и интересно, может ли изменится ситуация в обратную сторону на фоне всеобщей погони за состоянием.

Это очень чёрный юмор такой что ли: "ничем, кроме состояния не отличаются"? Вообще-то это один из основных признаков не только для отличия монет, но и для отличия в их оценке на порядки. Для многих дат/номиналов наборные монеты могут стоить дешевле приличных обращенческих потому что наборные гораздо проще найти и потому что наборные не всех устраивают. Для перечисленных дат это не так из-за того что сами наборы этих дат относительно редки. Всё остальное, что куда изменится, просто гадание.

[andrey39112 159]

В 04.02.2010 в 20:36, iff сказал:

Это очень чёрный юмор такой что ли: "ничем, кроме состояния не отличаются"? Вообще-то это один из основных признаков не только для отличия монет, но и для отличия в их оценке на порядки. Для многих дат/номиналов наборные монеты могут стоить дешевле приличных обращенческих потому что наборные гораздо проще найти и потому что наборные не всех устраивают. Для перечисленных дат это не так из-за того что сами наборы этих дат относительно редки. Всё остальное, что куда изменится, просто гадание.

Ну ладно, честно признаюсь, в советах совсем не силен. Просто прикупил несколько наборов 1961 в подарочных коробках, т.е монеты не запаяны, лежат просто в ячейках. Вот и думаю, сейчас продавать, или подождать, вдруг все изменится.

[Sews 339]

измениться АБСОЛЮТНО в любом случае. или цена поднимется, или цена опустится, или вы перестанете сомневаться и что-то выберете, или сомневаясь не выберете

[Spa 64]

Ну ладно, честно признаюсь, в советах совсем не силен. Просто прикупил несколько наборов 1961 в подарочных коробках, т.е монеты не запаяны, лежат просто в ячейках. Вот и думаю, сейчас продавать, или подождать, вдруг все изменится.

Покажи пожалуйста такой набор в коробке.

[andrey39112 159]

измениться АБСОЛЮТНО в любом случае. или цена поднимется, или цена опустится, или вы перестанете сомневаться и что-то выберете, или сомневаясь не выберете

Я думаю смысл "изменится" в моем вопросе ясен. А на сегодняшний день насколько интересен набор 1961 в картонной коробке? У кого нибудь есть мнения?

[kirjach 171]

В 04.02.2010 в 21:17, andrey39112 сказал:

 

ИМХО, цена на эти монеты вырастет, но насколько - предугадать трудно.

Как говорится, знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

[andrey39112 159]

В 04.02.2010 в 21:43, Spa сказал:

Покажи пожалуйста такой набор в коробке.

Кстати, 3 коп. в этом наборе весят 2,91 это нормально?

[Spa 64]

Кстати, 3 коп. в этом наборе весят 2,91 это нормально?

Спасибо.

[iff 10 148]

В 04.02.2010 в 22:14, andrey39112 сказал:

Кстати, 3 коп. в этом наборе весят 2,91 это нормально?

Дайте нормальное фото монет (не коробки - с ней итак всё ясно), тогда скажу нормально ли. По такому фото больше похоже на заменённые.

[Полковник 328]

В 04.02.2010 в 22:14, andrey39112 сказал:

Кстати, 3 коп. в этом наборе весят 2,91 это нормально?

Могу дать адрес, куда обратиться, что бы оформили в лучшем виде, чем Вы предложили.

[andrey39112 159]

В 04.02.2010 в 23:03, Полковник сказал:

Могу дать адрес, куда обратиться, что бы оформили в лучшем виде, чем Вы предложили.

Может там займутся наборами 1957, по сути цену набора определяет одна картонка в целофане?

[andrey39112 159]

В 04.02.2010 в 22:43, iff сказал:

Дайте нормальное фото монет (не коробки - с ней итак всё ясно), тогда скажу нормально ли. По такому фото больше похоже на заменённые.

Завтра сделаю, у нас уже поздно

[Полковник 328]

В 04.02.2010 в 23:16, andrey39112 сказал:

Завтра сделаю, у нас уже поздно

Коробка замечательная и она отражает Все величие Советской России, но предметы, которые лежат в ней, не заслуживают внимания, их можно заменить на более достойные.

[detektorist 238]

Что-то я на гербе СССР на коробке 14 лент насчитал.

[Полковник 328]

Что-то я на гербе СССР на коробке 14 лент насчитал.

Это подтверждает теорию о том, что коробку сделали в Латвийской ССР в 1990 году.

[iff 10 148]

Что-то я на гербе СССР на коробке 14 лент насчитал.

Нормально, так на этих наборах и было. Это подтверждает уровень образования заказчиков/исполнителей из США.

[andrey39112 159]

В 05.02.2010 в 00:05, Полковник сказал:

Это подтверждает теорию о том, что коробку сделали в Латвийской ССР в 1990 году.

А где латыши в 1990 брали монеты 1961 без обращения, наборы Внешторгбанка потрошили?

[sibnum 87]

А где латыши в 1990 брали монеты 1961 без обращения, наборы Внешторгбанка потрошили?

Какая разница где брали и были-ли это латыши ,китайцы или эскимосы , наборы представленные вами не банковские а значит к официальным ни какого отношения не имеют, цена им коробка + погодовка по ценнику.