31 янв 2015, 07:19:56 Мое почтение всем форумчанам. Просьба, если не сложно, подсказать, что это за изделие? Диаметр - 25 мм, толщина - в среднем, 1 мм. Масса на китайских весах - 2, 98 г. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 07:54:28 Больше на обычный полтинник подвергшийся воздействию химии похоже, чем на некое изделие. Как вариант пасту для серебрения делали, монетку растворяли, а это остаток. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:04:27 Больше на обычный полтинник подвергшийся воздействию химии похоже, чем на некое изделие. Как вариант пасту для серебрения делали, монетку растворяли, а это остаток.Не могу с Вами согласится. Если бы растворяли, растворился бы и аверс и реверс, остался бы просто кружёк. Может фальшак для обращения? Правда вес и толщина очень сильно напрягают... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:12:28 (изменено) Использовали в качестве катода при серебрении чего то . Изменено 31 янв 2015, 08:12:44 пользователем лисовин 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:15:44 Не могу с Вами согласится. Если бы растворяли, растворился бы и аверс и реверс, остался бы просто кружёк. Может фальшак для обращения? Правда вес и толщина очень сильно напрягают...Вы можете представить такой фальшак в "обороте"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:17:14 Использовали в качестве катода при серебрении чего то .Вполне правдоподобно.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:18:25 (изменено) Не могу с Вами согласится. Если бы растворяли, растворился бы и аверс и реверс, остался бы просто кружёк. Может фальшак для обращения? Правда вес и толщина очень сильно напрягают... Почему Вы так решили? Допустим растворяли в азотке, то каким образом она должна избирательно вытравливать рельеф, не трогая поля, так что стёрлось бы изображение? Прежде чем писать, думайте головой или хотя бы проведите эксперимент с нередкой монетой. Как происходит стравливание, уже многократно обсуждалось в разных темах, с показом примеров. Так вот, практически до полного исчезновения монеты остаются следы рельефа, просто потому, что травящий раствор действует на всю поверхность примерно равномерно (не считая разницы в поверхностной плотности из-за разных остаточных деформаций от чеканки). Изменено 31 янв 2015, 08:27:49 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:22:35 Прежде чем писать, думайте головой или хотя бы проведите эксперимент с нередкой монетой Дяденька, опять насилие над личностью - предлагать людям читать или думать! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:24:49 (изменено) Дяденька, опять насилие над личностью - предлагать людям читать или думать! Хорошо хотя бы, что это пока ещё геноцидом не называют. Изменено 31 янв 2015, 08:27:07 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:36:14 Почему Вы так решили? Допустим растворяли в азотке, то каким образом она должна избирательно вытравливать рельеф, не трогая поля, так что стёрлось бы изображение? Прежде чем писать, думайте головой или хотя бы проведите эксперимент с нередкой монетой. Как происходит стравливание, уже многократно обсуждалось в разных темах, с показом примеров. Так вот, практически до полного исчезновения монеты остаются следы рельефа, просто потому, что травящий раствор действует на всю поверхность примерно равномерно (не считая разницы в поверхностной плотности из-за разных остаточных деформаций от чеканки).Большое спасибо за разъяснение. Просто я никогда в жизни (просто не доводилось), не пользовался азотной кислотой. Как то не гуманно это к монетам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:44:53 (изменено) Большое спасибо за разъяснение. Просто я никогда в жизни (просто не доводилось), не пользовался азотной кислотой. Как то не гуманно это к монетам. Жизнь вообще не всегда гуманна и к монетам тоже. Здесь такое показывают чуть ли не каждую неделю на разных номиналах, буквально три дня назад было то же самое про 10к. 1962 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=151573&hl=1962 Изменено 31 янв 2015, 08:45:18 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 08:48:41 Жизнь вообще не всегда гуманна и к монетам тоже. Здесь такое показывают чуть ли не каждую неделю на разных номиналах, буквально три дня назад было то же самое про 10к. 1962 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=151573&hl=1962Ещё раз спасибо, теперь буду знать как действует азотка на монеты... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 11:08:34 Жизнь вообще не всегда гуманна и к монетам тоже. Здесь такое показывают чуть ли не каждую неделю на разных номиналах, буквально три дня назад было то же самое про 10к. 1962 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=151573&hl=1962 Че уж про обывателей говорить, если в музее клад Екатерининских пятаков азоткой "отреставрировали". Лежат 250++ штук и блестят с переливами. Всё никак фотки не скину с фотоаппарата... Блеск характерный, такой же был на трех медяках, которые я в 7м классе химичке отнес на "чистку". Собственно как увидел результат, так и пожалел. Молодо зелено.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты