Медь 1-2-3 коп

[Rambrero 0]

Доброго времени суток.

Недавно знакомые где-то нашли прабабушкину заначку и захотели продать. Так как никогда не сталкивался с продажей монет полез по форуму и понял, что

цена зависит от множества факторов. Итак вопрос:

- Что можно было купить на эти деньги в период их хождения, сколько они стоят сейчас и сколько по вашему мнению они будут стоить лет через 100-150. Хочу предложить хозяевам монет закопать их по новой для будущих поколений. :D

Единственное что принять за условную единицу: булку хлеба, литр спирта или корову.

[Vlad_B 796]

РУССКИЕ ЦЕНЫ В 1913 ГОДУ

Для наглядности подсказываем, что рубль в июле 1913 года был примерно в 200 раз дороже сегодняшнего российского рубля.

Итак, в 1913 году килограмм картофеля стоил 2,5 копейки, хлеб ржаной - 5, мясо - 30, масло коровье - 88, молоко - 10, яблоки - 50, яйца десяток - 25 копеек.

Отсюда

Сейчас стоят очень недорого, за исключением "горящей меди" (монет с красным штемпельным блеском) в состоянии близком к идеалу. А эксгуматы вообще ничего не стоят.

Еще 100 лет в земле убьют эти монетки окончательно. Лучше отсортировать: более-менее приличные монеты оставить себе (можно будет недорого продать или начать свою коллекцию), а эксгуматы раскидать по улице (может быть дети подберут, заинтересуются и вырастут нумизматами ).

[sibnum 87]

Средняя цена монеты этого периода вне зависимости от номинала 50-100 рублей, есть года пореже например 1902 ,но на вашем скане не все видно, если сильно нужно напишите список по номиналам и годам.

Перед революцией на Путиловском заводе квалифицированный рабочий получал 2,5-3 рубля, по тем временам много, "пиджак с карманами" хорошего сукна стоил 1 руб. так что считайте сами.

[pa3ot 680]

Средняя цена монеты этого периода вне зависимости от номинала 50-100 рублей...

Не вводите автора ветки в заблуждение.

Вам отсыпать таких монет по нижней указанной цене - 50р ?

[Rambrero 0]

Посчитал всено около 3 рублей медью.

В переводе на мясо - 10 кг (думал что будет больше).

Где-то читал что корова стоила 3 копейки или может это было при Петре I.

Если продать эти монеты рублей по 25 за штуку получится примерно.........

если не ошибаюсь тоже 10 КГ МЯСА.

Блин голову сломать можно.

[sibnum 87]

Не вводите автора ветки в заблуждение.

Вам отсыпать таких монет по нижней указанной цене - 50р ?

За 50 рублей возьму те года которые мне нужны , если вы серьезно то направьте список в личку.

[Артем P1n0cheT 2 036]

по 25 их не продашь, может только пятаки до 50р.

остальное по 5 р, да еще и придется искать какого-нибудь ребенка и втюхивать ему их.

[pa3ot 680]

За 50 рублей возьму те года которые мне нужны , если вы серьезно то направьте список в личку.

Приезжайте и забирайте ведрами.

"Те года, которые мне нужны" - это уже моветон, любезный.

Представленные на сканах монеты, как уже справедливо было отмечено,

стОят так мизерно, что оценивать их в 50-100 рублей - неправильно.

Но если вы настаиваете на своем ценнике - может ответите их покупкой?

[iff 10 155]

РУССКИЕ ЦЕНЫ В 1913 ГОДУ

Для наглядности подсказываем, что рубль в июле 1913 года был примерно в 200 раз дороже сегодняшнего российского рубля.

Итак, в 1913 году килограмм картофеля стоил 2,5 копейки, хлеб ржаной - 5, мясо - 30, масло коровье - 88, молоко - 10, яблоки - 50, яйца десяток - 25 копеек.

Что-то неправдоподобно - если бы только в 200, то картошка сейчас была бы 5 рублей/кило?

Наверное ближе к 800, если исходить из прямого соотношения валют по золоту. 200 видится близко к соотношению между теперь и в 1985-87.

[AK 1 057]

Все равно сравнение получится некорректно - за 20 век посредством автоматизации в промышленности и всяческих удобрений и селекции в сельском хозяйстве снизились затраты труда на изготовление различных вещей и продуктов.

[serpol-2 21]

РУССКИЕ ЦЕНЫ В 1913 ГОДУ

Для наглядности подсказываем, что рубль в июле 1913 года был примерно в 200 раз дороже сегодняшнего российского рубля.

Итак, в 1913 году килограмм картофеля стоил 2,5 копейки, хлеб ржаной - 5, мясо - 30, масло коровье - 88, молоко - 10, яблоки - 50, яйца десяток - 25 копеек.

Отсюда

Как сейчас помню, но в 1913 году вес измерялся в фунтах, а не килограммах!

[Rambrero 0]

Если плавно отойти от продуктов питания и перейти на другие товары, например золото.

[нахалёнок 7 497]

а сколько там по номиналу?

[якут-бродяга 546]

Если плавно отойти от продуктов питания и перейти на другие товары, например золото.

Правильней все ж на водку

[iff 10 155]

Правильней все ж на водку

Не совсем - ее цена сильно зависит от качества и от степени монополизации продажи (налогов, акцизов и т.п.). Сравните, например цену на водку сейчас в разных странах - разница не меньше, чем на порядок, а цена золота и тогда по всему миру одинакова, и сейчас - тоже.

[iff 10 155]

Все равно сравнение получится некорректно - за 20 век посредством автоматизации в промышленности и всяческих удобрений и селекции в сельском хозяйстве снизились затраты труда на изготовление различных вещей и продуктов.

Согласен, и это аргумент в пользу увеличения коэффициента, т.е. при этом 800 нужно умножить на столько, во столько раз покупательная способность золота относительно продуктов выросла за этот период.

[Jaroslaff 5 282]

Согласен, и это аргумент в пользу увеличения коэффициента, т.е. при этом 800 нужно умножить на столько, во столько раз покупательная способность золота относительно продуктов выросла за этот период.

Какие на фиг коэффициенты? Сколько стоил в 1913 году хотя бы "Пентиум-100"??? Какой коэффициент? На сколько умножать?

[iff 10 155]

Какие на фиг коэффициенты? Сколько стоил в 1913 году хотя бы "Пентиум-100"??? Какой коэффициент? На сколько умножать?

Во-первых речь шла о еде, как всеобщем эквиваленте (ну в крайнем случае о золоте), т.е тех видах товаров, к-рые потреблялись и тогда и теперь - сравнимых.

Во-вторых, любая потребительская корзинка формируется на основе повседневного потребления (расходов), и товары, которые покупаются редко (скажем реже, чем раз в год), входят в нее исчезающе мало, ими в таком приближении вообще можно пренебречь (Пентиум).

В-третьих, какой сегодня день? Не надо так серьезно воспринимать - есть много людей, к-рые экономику за науку не считают из-за неприятия таких сравнений, и тоже в чем-то правы.

[Jaroslaff 5 282]

Во-первых речь шла о еде, как всеобщем эквиваленте (ну в крайнем случае о золоте), т.е тех видах товаров, к-рые потреблялись и тогда и теперь - сравнимых.

Во-вторых, любая потребительская корзинка формируется на основе повседневного потребления (расходов), и товары, которые покупаются редко (скажем реже, чем раз в год), входят в нее исчезающе мало, ими в таком приближении вообще можно пренебречь (Пентиум).

В-третьих, какой сегодня день? Не надо так серьезно воспринимать - есть много людей, к-рые экономику за науку не считают из-за неприятия таких сравнений, и тоже в чем-то правы.

ну да фиг с ним, с "Пентиумом". Сейчас и тогда сравнительная стоимость многих товаров резко изменилась - например - часы. Если до революции человек "при часах" считался, если не состоятельным, то, по крайней мере, небедным, то теперь часы есть у кого угодно. Поскольку часы являются не единственным подобным товаром, то сравнение покупательной способности "тех" денег и "этих" становится ещё более сложным. Я никогда не занимался серьёзным сравнением этих величин, но на основании многих сравнений такой вывод сделать могу.

[iff 10 155]

ну да фиг с ним, с "Пентиумом". Сейчас и тогда сравнительная стоимость многих товаров резко изменилась - например - часы. Если до революции человек "при часах" считался, если не состоятельным, то, по крайней мере, небедным, то теперь часы есть у кого угодно. Поскольку часы являются не единственным подобным товаром, то сравнение покупательной способности "тех" денег и "этих" становится ещё более сложным. Я никогда не занимался серьёзным сравнением этих величин, но на основании многих сравнений такой вывод сделать могу.

Абсолютно согласен - примеров всяческих можно приводить бесконечно и пропорции по разным товарам и услугам будут совершенно разные еще и из-за того, что цены определяются не себестоимостью производства, а соотношением спроса и предложения, к тому же локальным соотношением. (Один мой знакомый измерял свою зарплату в диванах, и на основании этого делал вывод об изменении ее покупательной способности.) Потребительские корзинки тоже можно формировать произвольно, подгоняя под нужный результат. Но именно этот произвол и приводит к правильному решению - выбирать соотношение по золотому курсу валют, пока что лучше ничего не придумано, и это благодаря функциям золота как денег - ну да Вы сами знаете...

[sibnum 87]

Приезжайте и забирайте ведрами.

"Те года, которые мне нужны" - это уже моветон, любезный.

Представленные на сканах монеты, как уже справедливо было отмечено,

стОят так мизерно, что оценивать их в 50-100 рублей - неправильно.

Но если вы настаиваете на своем ценнике - может ответите их покупкой?

Империя не моя тема, закрываю погодовку по мере естественного поступления, многих монет в том числе и простых годов нет, цену на них в 50 рублей считаю нормальной, если у вас есть что предложить с благодарностью куплю с учетом почтовых расходов, а вот на вес не покупаю не нужно.

[Полполушкин 192]

Я вот почитал, посмотрел, насколько позволяют сканы.. Вполне нормальные монетки, сделав погодовые сеты, или подборки по номиналам, монеты ВПОЛНЕ могут уйти из расчета 50 руб за монету. Вообще, имея на руках любой материал, при должном его изучении можно получить максимальную выгоду с продажи.

pa3ot, сечас даже трилоновые замученцы, жертвы чистильщика-садиста в баночках по 50 р/шт продаются. Увы, но значит и их кто-то покупает. А тут налицо вполне бодренький материальчик.