5 Копеек 1933 года на оценку

[kaymik 43]

Доброго вечера.

Какой старт для нее оптимальный ?

Ну и какой возможен уход +/- ?

За ранее благодарю за ответы.

 

[масон 105]

Старт в 7000р я бы дал,но через неделю

[масон 105]

Реверс какойто странный,грани у букв и цифр острые

[kaymik 43]

Вот еще фото ...

Думаете фуфло ?

[масон 105]

Не фуфло,брак какой-то

штемпель сдвинулся или ещё что

Старт дам

[kaymik 43]

Чуть глаза не сломал , действительно имеет острые грани на буквах и цифрах , в остальном вроде все в порядке.

[kaymik 43]

Монета на торгах 5 Копеек 1933 года до 15.11.14 в 22:00

[коллин 440]

cдвиг часто бывает на 1933-ем

а во буковки ,циферки да-интересные

[масон 105]

Эх,жаль ,я бы поучавствовал в аукционе,но уезжаю на неделю

[Егор_егорыч 23]

cдвиг часто бывает на 1933-ем

а во буковки ,циферки да-интересные

Осмелюсь полюбопытствовать: сдвиг чего?Штемпель что ль реверсный загнулся или сдвинулся?Аверсный на месте.

[Егор_егорыч 23]

Мне резануло по глазам некоторая изношенность колосьев на реверсе,при буковках о которые обрезаться можно.

[Коррекционер 138]

Интересная монета к изучению. По-моему мало того, что на буквах и цифрах реверса острые грани, ещё и сдвоенные вполне возможно (качество фото к сожалению полной картины не передаёт), и колосья тоже как бы приплюснуты и имеют граненую окантовку, так ещё и буквы не очень похожи на буквы на известном оригинальном реверсе номинала этого года (первая "К" больше, "О" не симметричная и кривая, "П" уже...). Если всё вышеперечисленное совокупить и прибавить потертый аверс - возникают только новые вопросы. Брак? Разве сдвиг мог бы оставить такие следы, разбросать и "покалечить" буквы, цифры? Сомнительно. Другой? Какой? Почему реверс не потерт? И т.п., и т.д.

Я бы не рискнул за такую монетку торговаться

Принимать всё написанное, как личное мнение

Изменено 15 ноя 2014, 10:14:39 пользователем Коррекционер

[kaymik 43]

Давайте обсудим , вот попробую такие фото вставить , самому интересно  ...

[Medox 120]

Мысли вслух, сильно не смейтесь.

Не мог этот, так скажем, "кант" на рельефе образоваться вследствие двойного удара, но не доведенного до конца? Т.е. второй удар был слабым и поверхностным и штемпель коснулся только рельефа ,не коснувшись поля. 

[mersuk 32]

Возможно послуживший штемпель приводили в порядок, и оконтурили основные элементы для резкости изображения. А потертости колосьев и лент венка просто непрочекан, в 30е годы похожее на каждом шагу.

[iff 10 171]

Возможно послуживший штемпель приводили в порядок, и оконтурили основные элементы для резкости изображения. А потертости колосьев и лент венка просто непрочекан, в 30е годы похожее на каждом шагу.

Больше похоже на результат глубокого травления. При этом края букв и цифр могут приподняться отн. их внутр. области.

[qwertu 13]

Видимо вот так http://www.youtube.com/watch?v=vFczF9PPe-Q

[Коррекционер 138]

То есть,  написание слова "копеек"  я так понимаю никого не смущает. Ну что же.. Сомневаюсь, что шаберами можно добиться таких граней

[AlexZAP 436]

Сомневаюсь, что шаберами можно добиться таких граней

А причем тут шаберы?

[Коррекционер 138]

А причем тут шаберы?

 

Видимо вот так http://www.youtube.com/watch?v=vFczF9PPe-Q

[AlexZAP 436]

Ну так то - медь, она в большинстве случаев так и чистится, а с Советми все немного по-другому.

[Коррекционер 138]

Ну так то - медь, она в большинстве случаев так и чистится, а с Советми все немного по-другому.

Ну так то я понимаю, форумчанин высказал мнение - я на него высказал своё. Поэтому этот ответ наверно не мне должен быть..

[AlexZAP 436]

Поэтому этот ответ наверно не мне должен быть..

Наверное! Видео изначально смотреть не стал...