10 рублей 1899 г. Аутентичность.

[Mihalych 3]

Приветствую господа нумизматы.

 

Есть пара вопросов: 

 

  1) подтвердите или опровергните подлинность данной монетки.

  2) советской или имперской чеканки (вроде малая голова, "Г" как виселица, а с кантом не разобрался).

 

Заранее благодарен.

 

С уважением, Михаил.

[Dima777 8 612]

А что не нравится, Г с длинным хвостиком.

[Mihalych 3]

Так то нравится все. Вес соответствует 8,62 г. Перестраховываюсь.

По чеканке не подскажите?

[leipasyo370 22 811]

Так то нравится все. Вес соответствует 8,62 г. Перестраховываюсь.

По чеканке не подскажите?

 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159359&hl=10+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9+1899+%D0%B0%D0%B3..................... http://coins.su/forum/index.php?showtopic=157237&hl=10+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9+1899+%D0%B0%D0%B3

Изменено 16 сен 2015, 16:08:48 пользователем leipasyo370

[Mihalych 3]

 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159359&hl=10+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9+1899+%D0%B0%D0%B3..................... http://coins.su/forum/index.php?showtopic=157237&hl=10+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9+1899+%D0%B0%D0%B3

Спасибо конечно. Но по цене я "в курсе". По времени чеканки просветите пожалуйста.

[leipasyo370 22 811]

Спасибо конечно. Но по цене я "в курсе". По времени чеканки просветите пожалуйста.

Почитайте в личке.

[Mihalych 3]

Спросим по другому:

  1)Кант широкий или узкий? (мне кажется узким)

  2)Если два признака из трех, то чеканка царская?

[брат 3 829]

 

 

  1) подтвердите или опровергните подлинность данной монетки.

 

по фото подлинная

[gvele 16 572]

О таких монетах - принято считать, что это - новоделы советской чеканки. На сайте фирмы "Монеты и медали" вы легко можете найти нашу с А. И. Федориным статью на эту тему.

По весу - среди таких монет достаточно часто попадаются монеты с перевесом. А чего большевикам было особо жалеть золота, им всё досталось даром. И главное было - чтобы их повторения царских 10 - рублевок приняли к оплате. А для этого не жалко и лишнего золота чуть - чуть в монету положить, только бы взяли как полноценную.
Мне однажды попались такие же 10 рублей 1899 АГ, какие нам показал ТС, с весом 8.664 г. (у меня на работе весы до третьего знака после запятой).

[leipasyo370 22 811]

О таких монетах - принято считать, что это - новоделы советской чеканки. На сайте фирмы "Монеты и медали" вы легко можете найти нашу с А. И. Федориным статью на эту тему.

По весу - среди таких монет достаточно часто попадаются монеты с перевесом. А чего большевикам было особо жалеть золота, им всё досталось даром. И главное было - чтобы их повторения царских 10 - рублевок приняли к оплате. А для этого не жалко и лишнего золота чуть - чуть в монету положить, только бы взяли как полноценную.

Мне однажды попались такие же 10 рублей 1899 АГ, какие нам показал ТС, с весом 8.664 г. (у меня на работе весы до третьего знака после запятой).

Иван Иванович, я дал тс очень хорошую ссылку на определение этих самых новодельных десяток.

[Mihalych 3]

О таких монетах - принято считать, что это - новоделы советской чеканки. На сайте фирмы "Монеты и медали" вы легко можете найти нашу с А. И. Федориным статью на эту тему.

По весу - среди таких монет достаточно часто попадаются монеты с перевесом. А чего большевикам было особо жалеть золота, им всё досталось даром. И главное было - чтобы их повторения царских 10 - рублевок приняли к оплате. А для этого не жалко и лишнего золота чуть - чуть в монету положить, только бы взяли как полноценную.

Мне однажды попались такие же 10 рублей 1899 АГ, какие нам показал ТС, с весом 8.664 г. (у меня на работе весы до третьего знака после запятой).

Спасибо Иван Иванович, что ответили "по человечески". 

Просто эту статью я и раньше читал (более года назад).

Это можно понять, хотя бы, прочитав 2-ой вопрос. 

В статье указано что кант должен быть широким(помимо малой головы и "Г" в форме виселицы). Мне показался узким. Это меня и смутило. 

А некоторые, вместо того, чтобы нормально ответить опять меня в статью "носом тыкают".