18 июн 2014, 17:31:08 Обсуждали давно и даже занесли аналогичную монету под номером восемь в 1749 году http://coins.su/foru...00#entry1225623 . Подгоночная монета это, именно для 49 года их ИМХО почему-то достаточно много. На общем фоне имею ввиду, сами по себе они весьма редкие, но из те что есть много именно 49, может потому что монеты именно этих годов как-то в среднем тяжелее, опять-таки субъективноУпустил, прошу прощения, ушла она в феврале на одном из аукционов за 400 рублей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июн 2014, 17:44:03 Всё и тему нашёл, прошляпил я её Денга 1749, заготовка от полушки ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июн 2014, 16:40:33 Добрый день, вот приебрел одну деньгу 1731, с лева 4 пера, справа 3 пера, и вот подумалось, может 3 перо пропало после ремонта? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июн 2014, 17:35:53 там еще и шаблон 4-ый по-моему, пропала после ремонта или изначально резчик увлекся и много перьев нанес мы вряд ли ИМХО. Интересная монетка, я б занес если нет (я сейчас в отпуске, тут некоторые проблемы с интернетом, так что с проверить есть ли могут быть проблемы) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июн 2014, 19:05:13 какие еще мнения буду, по поводу пропажи одного пера 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июн 2014, 20:29:06 Все именно так как видно: 4/3... Не было там справа 4-го пера никогда. Оно плохо помещалось в контур хвоста. Даже удивительно что при ремонте его не подрисовали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июн 2014, 21:42:41 Полушка 1731 языки, малый крест на державе, пальмовые листья, ну и хвост - немного не пойму по три пера иль по четыре. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 03:11:18 Ну вот. Опять спорить будем (#27)? По контурам (в духе философии описания в руководстве) 4... А по тому что видно: 3 пера в центральном слое, и 3 во внешнем. Во всяком случае слева это видно вполне прилично. Думаю во избежании споров будет так: "хвост орла необычен верхними перьями, спорный"... Правда если верхние перья признаются перьями (а что же это еще?!) - должно быть записано: 4 пера... но ведь чувствуете нутром, что это не совсем правильно, ведь чувствуете, признайтесь!? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 05:28:22 Правда если верхние перья признаются перьями (а что же это еще?!)Раз спорные то тогда обозначить их как пух , очень удобная формулировка будет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 06:16:32 Согласен, до 4-х перьевого не дотягивают. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 06:30:16 Согласен, до 4-х перьевого не дотягивают. Еслиб было видно перья на брюхе, возможно это брюшные перья. Чисто визуально видится по три ряда перьев. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 06:48:37 (изменено) Еслиб было видно перья на брюхе, возможно это брюшные перья. Не Володь это яйца #1 Надо выделять срочно в отдельную разновидность Изменено 11 сен 2015, 14:37:10 пользователем Лика-33 б/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 06:49:05 Думаю, №52 нужно заменить этой монетой, на №52 центрального пера в хвосте не видно, возможно одно и тоже. Как считаете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 07:09:55 уже готов был отписать что одноштемпельные, но потом посмотрел на центральную корону - на сабже явно дуга основания вверх (ИМХО - открытая после шлифовки или непрочекане), а вот на 52 не понятно - то ли закрытая, то ли штемпель подразбит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 11:19:55 (изменено) Думаю, №52 нужно заменить этой монетой, на №52 центрального пера в хвосте не видно, возможно одно и тоже. Как считаете? кроме короны, как Саша заметил, на 52-ой просматриваются по 4 пера в хвосте с каждой стороны, имхо. Не Володь это яйца #1 Надо выделять срочно в отдельную разновидность Развеселили, Александр! Изменено 11 сен 2015, 14:37:43 пользователем Лика-33 б/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 12:11:03 кроме короны, как Саша заметил, на 52-ой просматриваются по 4 пера в хвосте с каждой стороны, имхо. А где центральное перо у №52. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июн 2014, 13:16:33 может и нет вообще... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июн 2014, 11:16:57 Толи двойной удар, толи ремонт такой интересный. А я уж подумал, что арабески двухзавитковые на втором шаблоне. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2014, 21:25:11 Доброй ночи, подскажите, как можно тогда определить согласно руководству этого орла? Я его уже показывал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2014, 21:36:11 Опишем вместо №52. №52 монета в слабом состоянии для описания. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2014, 21:50:03 Ок, спасибо, так и сохраним в атрибуции. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2014, 22:36:53 Доброй ночи, подскажите, как можно тогда определить согласно руководству этого орла? Я его уже показывал. Отремонтированный орел 1730 года, типа #38. Просто такой ремонт. Ости уже были не нужны - не набивали заново, из стертых корон можно было сделать что угодно, хоть открытую, хоть закрытую... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2014, 13:30:32 Доброго времени суток. Орлик вроде №2, а вот реверса не увидел с двухзавитковыми арабесками (или это причуды ремонта-перечикана)? С ув. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2014, 13:49:52 Перечекан ни при чём, или дорезка (ремонт), или такая была изначально. На узорах ниже арабесок тоже по три полосы вместо двух и внизу акант. Розетка похоже с полушечной по центру, но точно не скажешь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2014, 13:54:08 Орел очень похож на #2. Ранний 1730 года, А реверс надо искать среди 1 шаблона. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты