14 янв 2016, 10:01:27 дополнение к вашему #47... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2016, 10:11:36 Не перегурчивали и дальше. Это то каким боком к теме? Перегурчивали только при Павловском печекане, пятаки. Больше - ничего и никогда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2016, 10:26:32 Перегурчивали только при Павловском печекане, пятаки. Больше - ничего и никогда полушки 1730-х перегурчивали 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2016, 11:04:28 полушки 1730-х перегурчивали На ЕМД? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2016, 21:19:51 (изменено) Ну нет таких перечеканов (по теме), так нет. Наверно мне одному это было интересно... Изменено 14 янв 2016, 21:20:24 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2016, 14:20:32 Да нет Жень, интересно и многим наверное. Хотя бы есть человек, который видел ее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2016, 20:38:44 Вот и интересно, Андрей, была ли это ошибка в определении двора Костей (всякое бывает), или ошибка самого двора дошедшая до нас... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2016, 20:51:34 Вот и интересно, Андрей, была ли это ошибка в определении двора Костей (всякое бывает), или ошибка самого двора дошедшая до нас...Костя врят ли бы ошибся в этом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2016, 22:01:11 Но увидеть бы не мешало, не так ли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2016, 22:01:32 Костя врят ли бы ошибся в этом. в 93? очень даже велика вероятность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 11:06:43 Ведомость из Сестрорецка (страница 277), обратите внимание на отчеканенные в 1757!!! году пятаки: Ну и собственно указ о начале чеканки этих пятаков, датированный 58 годом Это указ не о начале чеканки пятаков, а о начале их свободного обращения в РИ. Вот указ о начале чеканки: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 11:11:14 (изменено) Начав срочно чеканить пятаки в декабре 1757г,. не удивительно, что в таблице весь тираж отнесен к этому году. Изменено 18 янв 2016, 11:11:55 пользователем _StOrM_ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 12:27:34 Ну да, взялись и с места в карьер за 11 дней нафигачили четверть миллиона монет. Даже если предположить что указ это только официальное дозволение запустить чеканку, а вся подготовка проведена заранее (вырезать штемпели, попробовать что-то сделать - раньше ведь подобных монет не чеканили вообще, размера они огромного) - как-то неправдоподобно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 13:32:07 за 11 дней нафигачили четверть миллиона монет. Какая разница была между отчётным финансовым годом на мон.дворе и календарным? по памяти вроде финансовый был до 1 марта если не ошибаюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 14:11:26 Какая разница была между отчётным финансовым годом на мон.дворе и календарным? по памяти вроде финансовый был до 1 марта если не ошибаюсь. Александр, я в курсе и даже сам об этом выше писал, хотя мне почему-то казалось что первое апреля, но совершенно не уверен. Весь смысл моих постов тут - показать что "первоисточники" как их именует _StOrM_ не выдерживают критики даже если начать сравнивать их с другими документами 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 14:14:55 (изменено) Александр, я в курсе и даже сам об этом выше писал, хотя мне почему-то казалось что первое апреля, но совершенно не уверен. Весь смысл моих постов тут - показать что "первоисточники" как их именует _StOrM_ не выдерживают критики даже если начать сравнивать их с другими документами Критики не выдерживают на поверку критики. Изменено 18 янв 2016, 14:15:19 пользователем _StOrM_ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 15:24:44 Критики не выдерживают на поверку критики. Хорош троллить людей...вы то свой уровень давно показали и ни у кого никаких иллюзий по вашему поводу не осталось. Попробуйте взять в руки монеты - на них тоже много интересного можно увидеть, и, даже, противоречащего "первоисточникам". Может и слепая вера в "первоисточники" и незыблемость старых каталогов и непогрешимость классиков у вас поубавится... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 15:42:24 Троллить можно только троллей. Когда я брал в руки монеты, вы видимо только соску в рот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 16:04:39 Александр, я в курсе Да я без задней мысли, просто 11 дней как-то резануло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 16:08:46 Троллить можно только троллей. Когда я брал в руки монеты, вы видимо только соску в рот. Напоминает одного моего знакомого из заслуженных еще советских инженеров, у него такой же примерно ответ был на мою претензию что он из 10 одинаковых микросхем аж с 2 контактами половину спаял одним способом, а вторую - наоборот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 17:01:46 Троллить можно только троллей. Когда я брал в руки монеты, вы видимо только соску в рот. Ну, значит, вы уже забыли, как они выглядят из-за крайне преклонного возраста. Попробуйте освежить в памяти и снова взять их в руки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2016, 17:27:11 По теме есть, что сказать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
