Как правильно фотографировать монеты

[ocean 393]

Нормально читать))

Цветной оттенок - обычное дело. От ножек, от стенок, от твоей футболки... Если ножки - единственный нарушитель и их хочется обмотать, то делать это надо любым нейтральным цветом, т.е. от белого через серый к черному. Любой. Без цветного оттенка.

Но делать это необязательно. Я исправляю оттенок в фотошопе.

Кольцо диафрагмы блокируешь на 32-х. Это так надо. Потом диафрагму меняешь через колесико на корпусе. Это - общее правило для камер Никон. Просто когда настала эра электроннорегулируемых объективов пришлось идти на компромиссы. Тушка правильно выдает ошибку. Об этом, конечно, написано в инструкции)

[Академик 122]

дык там и было заблокировано на 32х))

[ПС_13 481]

Господа, не увлекайтесь большими диафрагмами.

Вот на графике некоего усредненного объектива видно, что разрешающая способность на больших диафрагмах падает

8-11 вот оптимум

[Raufbold 452]

в чем и убедился вчера ночью. Для меди 5-5,4 для серебра 8-10.

[ocean 393]

А в чем убедился? У меня подозрения, что тут идет перепутка смыслов.

Оптимальная диафрагма дает максимум в разрешающей способности оптики и это не зависит от объекта съемки (медь, серебро).

Чего ты добивался, меняя диафрагму и получив разные значения для меди и серебра? Скорее всего, ты искал нужную экспозицию (кол-во света). Для блескучего серебра и получил более зажатую диафрагму

[ocean 393]

дык там и было заблокировано на 32х))

Я просто отмечаю, что raufbold пытается, как я понял, установить диафрагму через кольцо на объективе. Камера ему это не позволяет, что естественно. На чиповых объективах реальная диафрагма устанавливается электронным образом (колесико под указательным пальцем).

[ocean 393]

Вот он, видя фиксированную F=32 и думает, что ему не позволяют устанавливать другие диафрагмы. Это не так. Они просто устанавливаются другим способом

[Raufbold 452]

да нашел я как диафрагму устанавливать, и смысл не подменяю. Я как инженер подошел, методом проб и ошибок.

[Академик 122]

Я просто отмечаю, что raufbold пытается, как я понял, установить диафрагму через кольцо на объективе. Камера ему это не позволяет, что естественно. На чиповых объективах реальная диафрагма устанавливается электронным образом (колесико под указательным пальцем).

можете мне не объяснять))) это мой объектив

[ocean 393]

да нашел я как диафрагму устанавливать, и смысл не подменяю. Я как инженер подошел, методом проб и ошибок.

Извиняюсь за занудство, но я так и не понял, в чем ты убедился позавчера ночью?

[Raufbold 452]

Извиняюсь за занудство, но я так и не понял, в чем ты убедился позавчера ночью?

так я вроде ответил, или нет?

Хотел в юмор, но повешу сюда

[ocean 393]

Господа, не увлекайтесь большими диафрагмами.

Вот на графике некоего усредненного объектива видно, что разрешающая способность на больших диафрагмах падает

8-11 вот оптимум

в чем и убедился вчера ночью. Для меди 5-5,4 для серебра 8-10.

Вот тут я не увидел логики, поэтому задал конкретный вопрос

[Raufbold 452]

продолжаем баянить. Господа, золото не получается вообще, как отблески погасить?. Без вспышки получается желтый кружок, со вспышкой - как на картинке.

[German 579]

Господа, золото не получается вообще, как отблески погасить?

забыть про вспышку, поставить нормальный свет

[Чапельник 46]

Увадаемый German, приобрел пару ламп, не подскажете как лучше всего его выставлять? Оптимально так сказать для отображения состояния монеты и деталей?

[boris49 0]

В интернете увидел интересный аппарат для фотографирования монет. Может кто подскажет где можно приобрести такой аппарат.

описание на этом сайте ://slr.ua/school/4862.html

[German 579]

В интернете увидел интересный аппарат для фотографирования монет. Может кто подскажет где можно приобрести такой аппарат.

описание на этом сайте ://slr.ua/school/4862.html

это штатив. сам монет он не снимает. а статья безмозглая. взять хотя бы это: " Цель: четкий снимок монеты без теней"

[boris49 0]

это штатив. сам монет он не снимает. а статья безмозглая. взять хотя бы это: " Цель: четкий снимок монеты без теней"

Фотоаппарат у меня есть, хотел бы приобрести такой штатив к нему, подставку с подсветкой (хотя не понятно для чего она), световой бокс.

Может кто-то предложит примерно такой набор для фотографирования.

Просто после ваших изображений монет, не хочется выставлять свои сканы.

[German 579]

Фотоаппарат у меня есть, хотел бы приобрести такой штатив к нему, подставку с подсветкой (хотя не понятно для чего она), световой бокс.

Может кто-то предложит примерно такой набор для фотографирования.

Просто после ваших изображений монет, не хочется выставлять свои сканы.

я не использую ничего подобного для съемки монет. меня вполне устраивает обыкновенный штатив.

[boris49 0]

Обыкновенный штатив есть, попробую еще по экспериментировать, еще хотел узнать, можно снимать при искусственном освещении вечером, просто не всегда есть время снимать днем при дневном свете.

[German 579]

при искуственном свете толкьо и надо снимать

[matvey 4]

при искуственном свете толкьо и надо снимать

Вот золото никак у меня не выходит - выступающие точки дают блики. Вот еще вопрос Герману - Вы подставку, на которую монеты при фотографировании ложите, устанавливаете горизонтально , или под каким-то малым углом ?

Вот пример золота - позавчера сделал для продажи, так как-то не хочеться с такой фоткой продавать - плохо, очень плохо, а лучше не получаеться - игрался с диафрагмой, выдержкой - ну никак ((

[German 579]

Вот золото никак у меня не выходит - выступающие точки дают блики. Вот еще вопрос Герману - Вы подставку, на которую монеты при фотографировании ложите, устанавливаете горизонтально , или под каким-то малым углом ?

все зависит от того, в каких плоскостях относительно пола находится два других, нисколько не менее важных элемента съемок - аппарат и осветительные приборы.

все относительно. а вот что относительно чего - это уже вам решать.

[ocean 393]

Вот золото никак у меня не выходит - выступающие точки дают блики. Вот еще вопрос Герману - Вы подставку, на которую монеты при фотографировании ложите, устанавливаете горизонтально , или под каким-то малым углом ?

Вот пример золота - позавчера сделал для продажи, так как-то не хочеться с такой фоткой продавать - плохо, очень плохо, а лучше не получаеться - игрался с диафрагмой, выдержкой - ну никак ((

У Вас один источник света? Если да (и он, полагаю, слева), то попробуйте уравнять вторым, поставив его справа. Это поможет снизить контраст и, значит, избежать пересвета выступающих частей. Эффект, конечно, вряд ли будет сильным, поскольку рельеф невысок, но всё же.

[ocean 393]

А играться диафрагмой-выдержкой - бесперспективный путь. Этим Вы всего-лишь регулируете экспозицию, а картинка света не меняется. Т.е. можно так эти блики приглушить, но остальное уйдет в темноту.