13 окт 2014, 06:37:08 Ну да, одноштемпельные и есть. В таком виде вокруг 20-25 должна стоить. А разве реверсы одноштемпельные? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 07:06:22 А с каких пор новоделы стали не монетами? Да и как она в такую среду попала-то? Стало быть - обращалась. Кмк, он вряд ли обращался. Штемпеля смИшные, новорезанные.. Скорее всего, что поздний новодел. А то,что монета из земли, так чего в жизни не случается. Например, был утерян или выброшен. Вот и по виду он как кладовая монета. Смело можно к Маркову на аук, либо на Синкону. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 09:02:55 Спасибо что выяснилось что монета не фуфло, всем спасибо за помощь, монета найдена на месте казармы где попадалась только эпоха Николая 2, предположение что монета взята солдатом с родного дома как оберег, что бы вернуться домой (поверие), в обращении не использовалась. Но это догадки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:08:13 А с каких пор новоделы стали не монетами? Да и как она в такую среду попала-то? Стало быть - обращалась. Новодел по определению не является монетой - у него цель изготовления иная, чем у монеты. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:31:41 Новодел по определению не является монетой - у него цель изготовления иная, чем у монеты. А кто спорит, конечно не монета, в смысле не для обращения, своего рода, как называют некоторые-монетовидный жетон. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:37:55 А кто спорит, конечно не монета, в смысле не для обращения, своего рода, как называют некоторые-монетовидный жетон. По-моему, трудно сказать лучше, чем сказал Спасский: "Новодел - это специфическая поддельная монета...." - всю цитату приводить не вижу смысла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:50:34 "Чет, мне давно стало ясно, что их не переубедишь"(с)... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:53:08 "Чет, мне давно стало ясно, что их не переубедишь"(с)... Тёзка, ну ты хотя бы вику покури https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB_(%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:54:34 По-моему, трудно сказать лучше, чем сказал Спасский: "Новодел - это специфическая поддельная монета...." - всю цитату приводить не вижу смысла. Поправлю, монетовидный знак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 17:58:59 Тёзка, ну ты хотя бы вику покури https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB_(%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0) Да знаю я. Да вот только "а не одной ли рукой они писаны", как сказал Трубников в "Председателе"... Ну, и как говорит сам мэтр в таких вопросах "мне пофиг, кто и что там написал". Андрей, я уже один раз споткнулся на этом, когда прочёл, что это не монеты, и звучало это так, что они и не стоят ничего. Я побыстрей от своих двух избавился, которые мне достались из предыдущей коллекции. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:03:42 Я дико извиняюсь, но - те, кто говорят, что монета из земли ( кроме ТС) - ее сами оттуда подняли? И во=торой вопрос - я один слышал о случаях "поднятии" откровенного фуфла из той же земли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:09:50 Я дико извиняюсь, но - те, кто говорят, что монета из земли ( кроме ТС) - ее сами оттуда подняли? И во=торой вопрос - я один слышал о случаях "поднятии" откровенного фуфла из той же земли? Саш, это не фуфло, это новодельная монета, она вполне могла находиться в земле, как туда она попала написали в одном из постов, а может и другим способом, но сути это не меняет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:20:56 Самое главное, это уметь отличать новоделы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:33:33 По-моему, трудно сказать лучше, чем сказал Спасский: "Новодел - это специфическая поддельная монета...." Уздеников говорил лучше: "новодел - это опухоль на теле российской нумизматики" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:34:16 Саш, это не фуфло, я и не говорю, что фуфло. Так - комментарий о монетах из земли. Буду дальше следить за обсуждением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:37:54 Уздеников говорил лучше: "новодел - это опухоль на теле российской нумизматики"И многие медные новоделы похожи на современное китайское фуфло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:43:14 (изменено) А многие не похожи. И чем это китайское фуфло обусловлено? Только художеством и технологией оригиналов Изменено 13 окт 2014, 18:43:27 пользователем Трандых 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 18:48:22 Буду дальше следить за обсуждением А тут нечего обсуждать, всё обсуждено меньше чем на половине первой странице. Дальше флуд голимый и балабольство. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 19:21:22 ....., я уже один раз споткнулся на этом, когда прочёл, что это не монеты, и звучало это так, что они и не стоят ничего. .... Это в Ваших глазах так звучало, потому, что заточено у Вас всё только про "скока?". Кстати, там, где Вы это прочитали, об их стоимости ничего не сказано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 19:46:21 Это в Ваших глазах так звучало, потому, что заточено у Вас всё только про "скока?". Кстати, там, где Вы это прочитали, об их стоимости ничего не сказано. Ээээ нет, Ярослав Владиленович, если у меня это стояло на первом месте, то я бы побыстрей не избавился бы от своих 5к 1931г и 10к 1946 (новоделы) за 3т.р, кои человек в них понимающий мне и всучил. И об стоимости новоделов Вы писали, правда не каждой монеты, а вскользь упомянули, что они денег стоят (стр. 18). У меня (именно в плане коллекционирования) такой вопрос особо не стоит, разве только что купить какой-либо коллекционный материал подешевле, ну так думаю, что это практически у всех, ибо "гусаров" в данном случае везде крайне мало. А по поводу "скока" - Вы уж простите, но это в данном случае к Вам относится, а не ко мне, и Вам когда ещё об этом сам Уздеников писал в рецензии на Ваш каталог, позвольте процитировать -"В общем, Ваш каталог производит впечатление специально приспособленного к интересам коллекционеров, для которых самое главное - купля-продажа, а ведь надо коллекционеров как можно больше «поднимать», приобщая их к науке" Так что не обессудьте - неправда Ваша в данном случае. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 19:55:19 А тут нечего обсуждать, всё обсуждено меньше чем на половине первой странице. Дальше флуд голимый и балабольство. Ну да, только начиная со второй половины. А на первой половине все и облажались 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 20:03:25 В 1998 г ко мне попала полушка 1802 (аналогичный новодельный штемпель), которая явно была в обращении достаточно долго, реализовал в те дикие времена как НЕ новодел, на уровне с 1805, только с большим приоритетом на более редкий год В п.7 korolek сообщил, что это новодел. Нет, первой половины страницы было вполне достаточно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 20:15:42 В п.7 korolek сообщил, что это новодел. Нет, первой половины страницы было вполне достаточно. Правки нетЭтот пост должен был быть ответом на пост Трандых N47. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 20:16:56 (изменено) Ээээ нет, Ярослав Владиленович, если у меня это стояло на первом месте, то я бы побыстрей не избавился бы от своих 5к 1931г и 10к 1946 (новоделы) за 3т.р, кои человек в них понимающий мне и всучил. Ох уж эта недополученная прибыль Изменено 13 окт 2014, 20:17:08 пользователем money 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 20:18:44 Ээээ нет, Ярослав Владиленович, если у меня это стояло на первом месте, то я бы побыстрей не избавился бы от своих 5к 1931г и 10к 1946 (новоделы) за 3т.р, кои человек в них понимающий мне и всучил. И об стоимости новоделов Вы писали, правда не каждой монеты, а вскользь упомянули, что они денег стоят (стр. 18). У меня (именно в плане коллекционирования) такой вопрос особо не стоит, разве только что купить какой-либо коллекционный материал подешевле, ну так думаю, что это практически у всех, ибо "гусаров" в данном случае везде крайне мало. А по поводу "скока" - Вы уж простите, но это в данном случае к Вам относится, а не ко мне, и Вам когда ещё об этом сам Уздеников писал в рецензии на Ваш каталог, позвольте процитировать -"В общем, Ваш каталог производит впечатление специально приспособленного к интересам коллекционеров, для которых самое главное - купля-продажа, а ведь надо коллекционеров как можно больше «поднимать», приобщая их к науке" Так что не обессудьте - неправда Ваша в данном случае. Не хочется устраивать склоку, а потому промолчу. Скажу только, что Уздеников тоже не во всём и не всегда был прав, а каталоги я создаю именно для коллекционеров, которым без денежных оценок скучно..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты