Разновидности денег и полушек 1730 - 1754

[ФАНТОМ2010 211]

Забыл добавить особый бант 1735 года

[boris 121]

Забыл добавить особый бант 1735 года

В смысле - бант тоже может быть особым???

[Rain713 5 553]

В смысле - бант тоже может быть особым???

Да, может. Как выяснилось, встречается в 1734 и 1735гг. В теме фото есть обоих годов.

[сачок 9]

Извините за вторжение. Можно ли добавить к разновидностям денгу 1744 - орел с остями?

За сохранность монеты..., ну лучше нет.

[Rain713 5 553]

Думаю, можно и нужно, тем более в 44 это не такое частое явление, как в 41 или 43.

[AK 1 064]

Да, может. Как выяснилось, встречается в 1734 и 1735гг. В теме фото есть обоих годов.

а вот тут не тот же ли особый бант случаем http://coins.su/foru...opic=106169 ?

[Rain713 5 553]

Нет, Вы что. Он вот так выглядит.

[Rain713 5 553]

Интересно его расположение - не по центру скрещивания ветвей, а выше.

[AK 1 064]

по ссылке имхо тоже набит отдельным пуансоном, а не по частям и не вырезан прямо на штемпеле

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Бант особый?

[Rain713 5 553]

Да.

[boris 121]

Да, может. Как выяснилось, встречается в 1734 и 1735гг. В теме фото есть обоих годов.

НЕ в эти игры с особым бантом и.т.п - я не играю.

[boris 121]

Там на Денгах - вообще почти все банты разные - по расположению этих " скобок".

Я понимаю - если розетка вместо банта - или без банта - а по расположению этих скобок - я пас.

[Rain713 5 553]

Сергей, никто и не настаивает и с пеной у рта не доказывает, что это разновидность всеми признанная. Себе бы такую взял только в хорошем качестве. А насчёт разновидностей, пуст каждый сам решает, иметь или не иметь.

[AK 1 064]

ИМХО, тут скорее ресь о другом способе набития. А вообще по всем этим играм я для себя решил что помечать наличие всех этих разновидностей буду, но вот цели собрать их обязательно все не ставлю, хотя при случае и покупаю

[Kaneps 4 207]

Там на Денгах - вообще почти все банты разные - по расположению этих " скобок".

Когда бант набивается отдельным пуансончиком за 4 удара, то да, вариантов расположения миллион.

В данном случае, на мой взгляд, бант выполнен цельным пуансоном за один удар, устойчиво встречается на множестве штемпелей, поэтому опять же на мой взгляд, может быть выделен. Кто-то, уже не помню, раньше его назвал особым бантом так почему бы и нет?

[boris 121]

Наверное всетаки - этот бант набит маленькими круглыми пуансончиками.

Ну незачем было изготовлять такой сложный пуансон - из четырех колец.

А там видно что - это именно маленькие колечки. Даже некоторые скобки тожекольцевым пуансоном выбивали - просто на бок его ставили - иногда там тонкий след от кружка с другой стороны просматривался если не под тем углом ставился пуансон. Конечно ИМХО.

Ну а так то да - кому нравится - то и по расположению бантов можно собирать.

[AK 1 064]

Стоп, если я правильно понял особый бант это одно (приведен тут в посте 160 и 163), а бант в виде 4-х колец это другое и там никто особо и не сомнивается что он набит 4 пуансонами/ударами, вопрос только в том что использовали ли отдельные кружки или это 0/о

Изменено 30 сен 2013, 14:31:17 пользователем AK

[Kaneps 4 207]

Стоп, если я правильно понял особый бант это одно (приведен тут в посте 160 и 163),

Именно так, я о нём и говорил.

[boris 121]

Стоп, если я правильно понял особый бант это одно (приведен тут в посте 160 и 163), а бант в виде 4-х колец это другое и там никто особо и не сомнивается что он набит 4 пуансонами/ударами, вопрос только в том что использовали ли отдельные кружки или это 0/о

В посте 160 какраз все видно - там кольца- пуансонами наметили - потом штихелями подрезали ( утолщили) с наружной сторы эти кольца. ИМХО.

Еще раз - для чего надо было создавать такой сложный пуансон как бант??? - если весь штемпель - набивался простыми маленькими пуансонами - а потом штихелями все подправлялось утолщалось и соединялось. ИМХО.

[ФАНТОМ2010 211]

В посте 160 какраз все видно - там кольца- пуансонами наметили - потом штихелями подрезали ( утолщили) с наружной сторы эти кольца. ИМХО.

Еще раз - для чего надо было создавать такой сложный пуансон как бант??? - если весь штемпель - набивался простыми маленькими пуансонами - а потом штихелями все подправлялось утолщалось и соединялось. ИМХО.

Вот поэтому он и называется особым бантом.

[boris 121]

Таких особых - можно еще найти и не один. ИМХО.

[Kaneps 4 207]

Таких особых - можно еще найти и не один. ИМХО.

Штемпельных разновидностей бантов туева хуча никто не спорит, поскольку они выполняются отдельным пуансончиком в 4 удара

Особый бант повторяется на разных штемпелях, и при просмотре десятка монет я разницы не увидел, что позволяет предпологать, что он выполнен цельным паунсоном за один удар. Всё ИМХО естественно.

[Rain713 5 553]

Добавляем.

Полушка 1734г.

Ещё одна разновидность из группы ученических штемпелей. Состоянием не очень, может у кого есть фото получше.

[leipasyo370 22 852]

Вот такой ученический штемпель